Обсуждение событий в мире

[Сложно Павел]

Я не хочу на них отвечать вам... Вам так понятнее??? Вы ведь любите вести дискуссию только задавая вопросы и не отвечая на заданные... В чем проблема... Предреку вопрос... Мне не интересно, кто и в какой валюте хранит деньги... У меня нет интереса заглядывать в чужой кошелек...

Ага, очень удобная позиция. 2+2=5, но я не хочу отвечать на ваши вопросы. Почти как "вывсеврети". Зачем же вы тогда вообще влезли в дискуссию-то?)))
Я на ваши вопросы ответил вроде?)
Кстати почему вам не интересно кто в чем хранит деньги (точнее не кто, а конкретно Танк;) )- тоже в видео есть ответ.

- - - Добавлено - - -

Если не хотите отвечать, есть секретная техника спецназа ГРУ. Надо не отвечать вообще) Ато получается отвечать вы мне все-таки хотите (раз отвечаете), но вот по теме все таки не можете;)

[Oksana-1973]

Ага, очень удобная позиция. 2+2=5, но я не хочу отвечать на ваши вопросы. Почти как "вывсеврети". Зачем же вы тогда вообще влезли в дискуссию-то?)))
Я на ваши вопросы ответил вроде?)
Кстати почему вам не интересно кто в чем хранит деньги (точнее не кто, а конкретно Танк;) )- тоже в видео есть ответ.

- - - Добавлено - - -

Если не хотите отвечать, есть секретная техника спецназа ГРУ. Надо не отвечать вообще) Ато получается отвечать вы мне все-таки хотите (раз отвечаете), но вот по теме все таки не можете;)

Не указывайте, что мне надо делать и я не скажу куда вам идти....

[Т34]

Ай ай яяй,Павлик)нехорошо врать то .ведь прекрасно понимаешь что война гражданская а изгаляешься. Выворачиваешь. Словами играешь. А ведь мерзко и смешно все изверты твои выглядят.

А ведь не только Донецк не принял прихода к власти нацистов в Киеве. Весь восток Украины не принял. И скоро день победы, годовщина 2го мая. Где нацисты заживо сожгли людей в Одессе.
А в Донецке именно граждане Украины убивают других граждан Украины. Это гражданская война. Сегодня пленных меняли -Донецк с всу. И там и там граждане все.
Тоже показывали связиста ВСУ - расказывал как призвали, и тоже никто ему не говорил что будет воевать с такими же как он гражданами украины. Потом плен и теперь он клянется что никогда не поедет воевать опять против своих же братьев.

А на вопрос твой не отвечаю потому что ты слишком наглый,хамский и эгоцентричный. Забавно как ты бесишься. Как маленький ребенок которому игрушку не дают. Улучшаю мир -прививаю тебе хорошие манеры. Учись вести диалог. А не орать истерично

[Кержак]

Война гражданская.
Отпускников грузинских, чеченских и инструкторов НАТОвских в ВСУ и добробатах (их по факту не расформировали) хватает.
От мобилизации в ВСУ много мужиков в России скрывалось (до Минска -2). Знаком с некоторыми. Стрелять в своих и ловить от них пули не хотят.

[008]

Выбор определения противостояния в стране зависит от дальнейшего урегулирования: если АТО, тогда государство своими силами(или приглашенными) справляется с "террористами", если гражданская война, то рассматривается вопрос в ООН, возможно с введением миротворцев(что не выгодно хозяевам).

[Сложно Павел]

А на вопрос твой не отвечаю потому что ты слишком наглый,хамский и эгоцентричный. Забавно как ты бесишься. Как маленький ребенок которому игрушку не дают. Улучшаю мир -прививаю тебе хорошие манеры. Учись вести диалог. А не орать истерично

У меня с манерами полный порядок)

- - - Добавлено - - -

Война гражданская.
Отпускников грузинских, чеченских и инструкторов НАТОвских в ВСУ и добробатах (их по факту не расформировали) хватает.

Да не гражданская там война. Я приводил в пример Чеченские войны - они ведь тоже гражданскими не были. ЮжноОсетинский конфликт не был гражданской войной. Гражданская война не ставит целью:
1) получение гражданства соседней страны.
2) отделение от страны области
Это было в Чечне. Но там для РФ никак нельзя назвать гражданской войной!
Назвать страну на Украине гражданской - выгодно кремлю. Этим дистанцируется РФ - типа это там сами граждане воюют, а мы не при чем. Пипл, как видите, хавает.
А со стороны повстанцев вы как-то подзабыли "инструкторов", добровольцев и прочих наемников указать?

От мобилизации в ВСУ много мужиков в России скрывалось (до Минска -2). Знаком с некоторыми. Стрелять в своих и ловить от них пули не хотят.

Я напомню. Тема про гражданскую или нет войну началась с того, что Танк вещал, что без Путина была бы гражданская война в РФ. Я же написал, что не было бы никакой войны. Все кто мог косили бы от мобилизации. Вот так же как на Украине мужики.

[Кержак]

Паша, не словоблудствуй. Ты мне неинтересен. Щелкать твои слова по пунктам и уподобляться тебе мне не хочется. Общаюсь с другими участниками дискуссии.
Воина по факту гражданская вне зависимости от различных толкований этого термина.


__________________________________________________ _________________________

Киев вчера. Европа же.

[Сложно Павел]

Выбор определения противостояния в стране зависит от дальнейшего урегулирования: если АТО, тогда государство своими силами(или приглашенными) справляется с "террористами", если гражданская война, то рассматривается вопрос в ООН, возможно с введением миротворцев(что не выгодно хозяевам).

То есть РФ, признавая там "гражданскую войну" страстно желает получить голубых касок на территории Украины?))
Все же просто - если гражданская война - то ДНР не террористы никакие, а РФ поддерживает повстанцев. Если АТО, то в ДНР все-таки террористы и РФ поддерживает, следовательно терроризм.
Разумеется официально никакой поддержки РФ не оказывает, но "все же знают", воевать за "свою землю" (это цитата из фильма о ночных волках) едут.
Как же назвать этот военный конфликт по ящику в РФ? Ну уж явно не АТО, а?

Та же абсолютно ситуация в Чечне была. Тоже там была непризнанная Ичкерия типа ДНР - назвать военный конфликт там не Антитеррором тоже нельзя было - получилось бы, что воюют с собственными гражданами.

Следовательно в русском языке получается "гражданской войной" такие действия называть не принято.

- - - Добавлено - - -

Паша, не словоблудствуй. Ты мне неинтересен.

Да мне как-то пофигу интересен ли я мужикам в возрасте или нет)))

[008]

Использовать громкие заявления: аннексия, гражданская война, граждане, инструкторы, добровольцы только в свете своих убеждений по своему же желанию-не серьезно. Поэтому, Паша никто серьезно тебя не воспринимает. Цепляешься к словам, а сам в кусты, а оттуда пропагандистская истерика: вы меня не слушаете, а вот РФ.., а Украина и тд.

[Сложно Павел]

Использовать громкие заявления: аннексия, гражданская война, граждане, инструкторы, добровольцы только в свете своих убеждений по своему же желанию-не серьезно. Поэтому, Паша никто серьезно тебя не воспринимает. Цепляешься к словам, а сам в кусты, а оттуда пропагандистская истерика: вы меня не слушаете, а вот РФ.., а Украина и тд.

Да? Правда вот несерьезно? Настолько же насколько использовать "хунта", "фашизм" (кстати кто заметил, что перестал вдруг фашизм-то быть?) или там "инструкторов НАТОвских в ВСУ" или все-таки еще несерьезнее?)))))

- - - Добавлено - - -

Я где-то истерил, что меня никто не слушает?)) Да упаси боже. Я где-то уходил в кусты? Я же не Танк, который отвечает только на "вежливые вопросы" и не Оксана1975, которая отвечает только на те, что хочет;)

[008]

То есть РФ, признавая там "гражданскую войну" страстно желает получить голубых касок на территории Украины?))
Все же просто - если гражданская война - то ДНР не террористы никакие, а РФ поддерживает повстанцев. Если АТО, то в ДНР все-таки террористы и РФ поддерживает, следовательно терроризм.
Разумеется официально никакой поддержки РФ не оказывает, но "все же знают", воевать за "свою землю" (это цитата из фильма о ночных волках) едут.
Как же назвать этот военный конфликт по ящику в РФ? Ну уж явно не АТО, а?

Та же абсолютно ситуация в Чечне была. Тоже там была непризнанная Ичкерия типа ДНР - назвать военный конфликт там не Антитеррором тоже нельзя было - получилось бы, что воюют с собственными гражданами.

Следовательно в русском языке получается "гражданской войной" такие действия называть не принято.

Опять передергиваешь: Чечня была территорией Рф и был незаконный переворот, на Украине произошел незаконный переворот с которым многие не согласились, власти убивают гражданских на своей территории. Никакого сравнения.

- - - Updated - - -

Да? Правда вот несерьезно? Настолько же насколько использовать "хунта", "фашизм" (кстати кто заметил, что перестал вдруг фашизм-то быть?) или там "инструкторов НАТОвских в ВСУ" или все-таки еще несерьезнее?)))))

Ху́нта (исп. junta — собрание) — группа военных, пришедшая к власти насильственным путём в результате переворота, и, как правило, осуществляющая диктаторское правление методами террора. Что-то неправильно? Фашизм вообще не подвергается сомнению.

[Сложно Павел]

Опять передергиваешь: Чечня была территорией Рф и был незаконный переворот, на Украине произошел незаконный переворот с которым многие не согласились, власти убивают гражданских на своей территории. Никакого сравнения.

Как посмотреть. В 1991 году, тоже знаешь ли без переворота не обошлось. А по факту:
1. Чечня была территорией РФ. ДНР была территорией Украины
2. Образовались непризнанные республики Ичкерия и ДНР
3. ДНР хотели жить по-российкому, а не по-украински. Ичкерия по шариату, а не по-российски.
4. власти убивают гражданских на своей территории и чеченов бомбили кишлаками, и Грозный в руины. и в ДНР прилетала артиллерия. Не в таких далеко масштабах, слава богу.

Так что совпадений-то куда больше. И как говорил один мой мало-знакомый дяденька: незамечать явную схожесть "только в свете своих убеждений по своему же желанию-не серьезно."

- - - Добавлено - - -

Ху́нта (исп. junta — собрание) — группа военных, пришедшая к власти насильственным путём в результате переворота, и, как правило, осуществляющая диктаторское правление методами террора. Что-то неправильно?

Неправильно как бы всё. Кто-там военный-то к власти пришел? Порошенко? Яценюк?))) И вообще насколько я знаю, Порошенко же выбрали на выборах?))

Фашизм вообще не подвергается сомнению.

)))))))Почитаем определение фашизма. Да-да. У него есть определение. Это вовсе не ССовец с автоматом в каске.

Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, связка, объединение») — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антикоммунизм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, мистический вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию[, этатизм, синдикализм и в ряде случаев расизм и геноцид.

Приведешь примеры на Украине следующего:
1. "милитаристский национализм" - это заявления типа "украинская армия самая крутая в мире" и прочие "искандеры" и "в радиоактивный пепел"
2. "реваншизм" - это "мы были самой сильной страной пора вернуть то что наше по праву"
3. "мистический вождизм" - это Порошенко самый лучший в мире и без него был бы ад и ужас и гражданская война
4. "презрение к .. либерализму" - это даже пояснять не буду "во всем виноваты либералы" и так понятно.

Именно ЭТО фашизм, а не то что вы там себе напридумывали))

- - - Добавлено - - -

Посмотрите, блин, видео)) До сих пор никто из активных участников темы его не посмотрел.

- - - Добавлено - - -

И да, господа "патриоты". Пока вы тут радуетесь как там плохо у хохлов, как в америке негров линчуют и какой молодец Путин, в мире происходят по-настоящему важные события. Еще один шаг к победе над раком.

В ранних клинических испытаниях новой методики удалось достичь полного излечения пациентов, которые считались безнадежными.

[Гость]

Значит, расклад такой:
Ленин заложил бомбу.
Горбачёв и Ельцин взорвали бомбу.
А кто потом деньги из сейфа растащил - следствием не установлено.

[петруха]

многабукаф

ичо??

[008]

Как посмотреть. В 1991 году, тоже знаешь ли без переворота не обошлось. А по факту:
1. Чечня была территорией РФ. ДНР была территорией Украины
2. Образовались непризнанные республики Ичкерия и ДНР
3. ДНР хотели жить по-российкому, а не по-украински. Ичкерия по шариату, а не по-российски.
4. власти убивают гражданских на своей территории и чеченов бомбили кишлаками, и Грозный в руины. и в ДНР прилетала артиллерия. Не в таких далеко масштабах, слава богу.

Так что совпадений-то куда больше. И как говорил один мой мало-знакомый дяденька: незамечать явную схожесть "только в свете своих убеждений по своему же желанию-не серьезно."

- - - Добавлено - - -


Неправильно как бы всё. Кто-там военный-то к власти пришел? Порошенко? Яценюк?))) И вообще насколько я знаю, Порошенко же выбрали на выборах?))

Ну вот опять, выбрал удобные для тебя факты, а не объективные данные. 1,2,3 пункты близко не соответствуют друг другу. Если сильно обобщенно, то можно притянуть за уши(как ты и сделал). С "патриотом"-ошибся, не рад когда убивают людей, не важно где Украина, Сирия, Ирак. В очередной раз говорю- ВВП не молодец, но эффективнее других, а рак хрен с ним, и так все помрем(только каждый по своему).

- - - Updated - - -

Военные-не Порошенко и Яценюк, а вооруженные наци, пришедшие к власти и выставившие Порошенко и Яценюка в качестве кукол.