Сообщение от Сложно Павел
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Обсуждение событий в мире
Свернуть
X
-
Последний раз редактировалось oxotnik1963; 12-29-2017, 02:51 PM.
-
Сообщение от Сложно Павел Посмотреть сообщениеэто НЕ нормально. Это гитлерюгенд какой-то уже. И учитывая, текущий баланс сил - это гитлерюгенд какой-то прямо в 1945. Там тоже в последний бой детишек звал командир.
Комментарий
-
Сообщение от Риэлтор Посмотреть сообщениеВсегда же так было.. А, нее.. было жощще.. во времена Коловратов, мамлюков.. И в войнах побеждали только те, кто выращивал воинов с пеленок)
- - - Добавлено - - -
Напомни-ка мне, Риэлтор, а что стало с хорошообучеными войнами с пеленок при появлении арбалетов?
Вдруг могучий рыцарь со всеми своими боевыми навыками, причудливыми доспехами и долгим обучением превратился в легкую мишень для парня, который научался стрелять за пару недель. Умелый арбалетчик мог убить двух рыцарей за минуту, при этом оставаться вне досягаемости.
Комментарий
-
Сообщение от Сложно Павел Посмотреть сообщениеЧего на Коловратов ровняться? Может сразу на Ыыха будешь?)
Комментарий
-
Сообщение от Риэлтор Посмотреть сообщениеБыло бы не плохо.. тебя бы в теме не было
Комментарий
-
Сообщение от SD_ Посмотреть сообщение1. Тебе в молодости люди сгрузили свои старые обидки на режим, и ты на все советское смотришь через призму этих обидок, типа я же со свидетелями того свинства говорил... Урок молодому поколению не на вернуться так с оценками Горби.
Комментарий
-
Сообщение от Сложно Павел Посмотреть сообщение
Напомни-ка мне, Риэлтор, а что стало с хорошообучеными войнами с пеленок при появлении арбалетов?
Комментарий
-
Сообщение от SD_ Посмотреть сообщениеЯ не Риэлтор, но с удовольствием послушаю, что стало с теми воинами, но ты только потрудись и про лук упомянуть, типа так с луком нельзя, но вот с арбалетом это да...
Со временем, с возникновением огнестрельного оружия и увеличением роли пехоты рыцари как военная сила перестали существовать, оставшись лишь аристократическим классом
Ах. да. Лук. Лук - многолетнее травянистое растение, вид рода Лук (Allium) семейства Луковые (Alliaceae), широко распространённая овощная культура.
Комментарий
-
Сообщение от oxotnik1963 Посмотреть сообщениеТипа любительского исследования или дилетанской кандидатской диссертации)), но объемы большие, то лень, то времени не хватает)
1. земли рискованного земледелия. То у тебя излишек очень много, на которые ты расширяешься, то сидишь лапу сосешь и за 3 копейки продаешь все свои излишки. И такие качели идут всю историю, и это уже в культурном коде. Поэтому богатство злом вроде и не считают, но что всех кинут ээто уверены все. Ну и от сюда можно очень многое выводить.
2. рост плотности населения, как движущая сила для перехода на другой производственный уровень.
- - - Updated - - -
Сообщение от Сложно Павел Посмотреть сообщениеВ Элтонов Джонов превратились, если коротко.
- - - Добавлено - - -
Ах. да. Лук. Лук - многолетнее травянистое растение, вид рода Лук (Allium) семейства Луковые (Alliaceae), широко распространённая овощная культура.
Пардон, арбалет это огнестрельное оружие? или пехота вся вооружена арбалетами?
Комментарий
-
Я понял.. Вы всё слишком буквально восприняли)
Нет, конечно же сегодняшние Коловраты будут не палками махать и не из луков-арбалетов стрелять)
Наверное они будут уметь в одиночку уничтожать танковую роту, выживать и партизанить в зонах ядерного поражения, даже управляя У2 с воздуха уничтожить какое-нибудь небольшое хиленькое государство, типа Польши или Украины
Да дофига короче всего.. Арбалеты-луки не причем тут..
Комментарий
-
Сообщение от SD_ Посмотреть сообщениеПардон, арбалет это огнестрельное оружие? или пехота вся вооружена арбалетами?
Комментарий
-
Сообщение от Риэлтор Посмотреть сообщениеНаверное они будут уметь в одиночку уничтожать танковую роту,
- - - Updated - - -
Сообщение от Сложно Павел Посмотреть сообщениеХочешь дурачком поприкидываться? Валяй. Вспомни, что арбалеты "появились" еще до нашей эры)) Массовое применение арбалетов стало началом конца рыцарства (обученых с пеленок войнов) как военной силы.
Комментарий
-
Сообщение от Риэлтор Посмотреть сообщениеЯ понял.. Вы всё слишком буквально восприняли)
Нет, конечно же сегодняшние Коловраты будут не палками махать и не из луков-арбалетов стрелять)
Наверное они будут уметь в одиночку уничтожать танковую роту, выживать и партизанить в зонах ядерного поражения, даже управляя У2 с воздуха уничтожить какое-нибудь небольшое хиленькое государство, типа Польши или Украины
1. Откуда возьмутся танковые роты при наличии "в одиночку умеющих их уничтожать"?
2. Что помешает вероятному противнику (Польше, ага) воспитать тоже одного такого и куда девать наши смелые Искандеры в этом случае.
Ответ на эти вопросы один и очень простой.
Комментарий
-
Да, и кстати когда все таки кавалерия перестала существовать:
а) Со временем, с возникновением огнестрельного оружия и увеличением роли пехоты рыцари как военная сила перестали существовать, оставшись лишь аристократическим классом
б) Вспомни, что арбалеты "появились" еще до нашей эры)) Массовое применение арбалетов стало началом конца рыцарства (обученых с пеленок войнов) как военной силы.
Комментарий
-
Сообщение от SD_ Посмотреть сообщениеМисье изучал опыт применения танков в городе Грозном, или при буре в пустыне, или в разборках арабов и евреев?
Сообщение от SD_ Посмотреть сообщениеДак ты и объясни как массовое применение арбалетов перебило всю кавалерию.
Сообщение от SD_ Посмотреть сообщениепри том что луком эти задачи не могли быть решены.
Французские и генуэзские потери оценивались от 10 до 30 тысяч человек, хотя наиболее вероятной цифрой представляется 15 тысяч убитыми и ранеными, включая 11 принцев и 1200 рыцарей.
Англичане потеряли от 150 до 250 человек убитыми (что, вероятно, является весьма заниженной цифрой).
- - - Добавлено - - -
Сообщение от SD_ Посмотреть сообщениеДа, и кстати когда все таки кавалерия перестала существоватьПоследний раз редактировалось Сложно Павел; 12-29-2017, 03:38 PM.
Комментарий
Комментарий