Обсуждение событий в мире

[akoro]

Надеюсь, меня нет в этой бесполезной статистике?

Вообще-то есть)) Хотя это можно расценить как подтасовку фактов, но контекст употребления не является нейтральным, поэтому не обижайся))

[Сложно Павел]

Убрать Павлика - справедливое решение. В этом случае получается счет 2:4 не в пользу поцреотов, т.к. остальные 5 "хвалебных речей" РФ относились к ответам Павлику))

И что же это значит? Можно речи не считать? Слово не воробей:)

[akoro]

И что же это значит? Можно речи не считать? Слово не воробей:)

Так и Павлика тогда не убирать?

[Сложно Павел]

Так и Павлика тогда не убирать?

Убрать посты Павлика) Но не посты других участников - Павлик их не принуждал хвалебные речи петь же?

- - - Добавлено - - -

Ты, видать не прочитал моё сообщение:

Для понятности: посчитай тут употребление слова "Павлик";)

Иначе бы понял, что измерять "патриотизм" употреблением слова "Путин" как тут:

Что-то не стыкуется как-то.
поцреоты проигрывают 4:8

плохая идея:)
Ну и раз ты взялся мерить градус патриотичности и отрицательными отзывами - включи в расчеты Украину:)

[akoro]

Убрать посты Павлика) Но не посты других участников

Блин, Паша)) Ну нельзя же быть ну вот настолько беспринципным))
Это уже будет выглядить как фальсификация.
Получается, что остальные за слова ответ держать должны, а Павлик может пи$#%болить?

- - - Добавлено - - -

Ты, видать не прочитал моё сообщение:

Слово "Павлик" в контексте темы меня не интересует.

Иначе бы понял, что измерять "патриотизм" употреблением слова "Путин" как тут:плохая идея:)

Osis-у я уже ответил на похожий вопрос ранее.

[008]

а Павлик может пи$#%болить?

Не только может, но и хочет, на том левые либералы и основываются.

[Сложно Павел]

Блин, Паша)) Ну нельзя же быть ну вот настолько беспринципным))
Это уже будет выглядить как фальсификация. Получается, что остальные за слова ответ держать должны, а Павлик может пи$#%болить?

Нет. Ты как-то "забыл" цель исследования. Она в том, чтоб подтвердить или опровергнуть этот тезис:

Здесь же изначально расстановка сил сложилась по-другому. Собралась группа поцреотов не своей страны и давай петь хвалебную песнь ВВ, как всё здорово в РФ и какие все кругом враги...

Даже оставляя за скобками выбранный метод "употребление слов", который более, чем спорен - что для исследования дадут лишние 4 отрицательных поста Палика? Он никак к "группе поцреотов" не относится, но если его вклад учесть и "быть настолько принципным" результатом "исследования" окажется лишь тот факт, что Позиция Павлика на последних 15 страницах преобладает над позицией "группы поцреотов")) Что еще раз подвергает под сомнение метод "употребления слов")

[008]

Правильно, какой ты поцреот? Брешешь, да и только.

[Сложно Павел]

Скучно читать фашиствующего СП

Не только может, но и хочет, на том левые либералы и основываются.

Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, связка, объединение») — обобщённое название крайне правых политических движений

Хотелось бы представить эти цитатки как явный пример двоемыслия, но, боюсь, это всего лишь каша в голове(

[Jokes]

"быть настолько принципным" результатом "исследования" окажется лишь тот факт, что Позиция Павлика на последних 15 страницах преобладает над позицией "группы поцреотов"))

ЧСВ 80-го уровня. Хватит уже тему мусорить.
Притащи какую-нибудь другую тему на обсуждение, например, вон пишут якобы Турция в Сирию на 700 метров на таках заехала и окопалась там.

[Сложно Павел]

ЧСВ 80-го уровня. Хватит уже тему мусорить.Притащи какую-нибудь другую тему на обсуждение, например, вон пишут якобы Турция в Сирию на 700 метров на таках заехала и окопалась там.

Ваш избирательный взгляд как-то упустил такой малозначительный факт, что "мусорную тему" задал вовсе не я. Может быть вы, вместо поучительных речей сами более интересную тему притащите и поддерживать будете?

[akoro]

Нет. Ты как-то "забыл" цель исследования.

Цель исследования заключалась лишь в том, чтобы выявить определенные статистические данные. Которые и были получены.

Что интересно, до вброса калькулятора про РФ "группой поцреотов" вообще не обсуждалась РФ практически и тем более никто не пел ей дифирамбы. Так что, постановка вопроса о том, что здесь сидят все такие поцреоты РФ не имеет основания.

[Сложно Павел]

Цель исследования заключалась лишь в том, чтобы выявить определенные статистические данные. Которые и были получены.

Пра-авда? А делать из них выводов ты не собирался - так случайно получилось?)) Такие исследования часто устраивают. Соберут данные и сидят довольные) Если конечно данные удобные - для доказательств используют каких-то, а если нет - собрать данные уже хорошая цель, да?)

Что интересно, до вброса калькулятора про РФ "группой поцреотов" вообще не обсуждалась РФ практически

Это точно. Обсуждалось как удачно поменяли Савченко на двух отпускников - а это вовсе не про РФ - про Украину же.

[akoro]

Пра-авда? А делать из них выводов ты не собирался - так случайно получилось?)) Такие исследования часто устраивают. Соберут данные и сидят довольные) Если конечно данные удобные - для доказательств используют каких-то, а если нет - собрать данные уже хорошая цель, да?)

Выводы таковы, что в теме негатива про РФ и Путина больше, чем позитива.

Это точно. Обсуждалось как удачно поменяли Савченко на двух отпускников - а это вовсе не про РФ - про Украину же.

Как раз с вброса калькулятора про Савченко все и началось.

[Сложно Павел]

Притащи какую-нибудь другую тему на обсуждение, например, вон пишут якобы Турция в Сирию на 700 метров на таках заехала и окопалась там.

Вы знаете, я пытался. Про уничтоженную авиабазу РФ в Сирии поговорить. Нет официального подтверждения и весь разговор) У вас есть официальное подтверждение про танки?