Связь депрессии с духовным кризисом

[Людмилa]

Вообще то - "философия" - любовь к мудрости. А мудрость, это как раз обо всем. И о Создателе, и о сингулярности, это уж, в чем каждый видит ту самую мудрость. Истина рождается не в споре, а в умении слушать, и слышать.

а он и получается зачастую монолог одного и в паузах между высказываниями может говорить другой)))))) к одной истине они могут и не придти,но в голове у каждого по отдельности либо произойдет озарение, либо он более укрепится в своем
лишь бы морды друг другу не набили))))

[Инженер]

а он и получается зачастую монолог одного и в паузах между высказываниями может говорить другой)))))) к одной истине они могут и не придти,но в голове у каждого по отдельности либо произойдет озарение, либо он более укрепится в своем
лишь бы морды друг другу не набили))))

В самую точку!)))

[*Алинка*]

У сытого и счастливого червячка очень даже хороший хеппиенд.

Его съест рыбка?)))))

Мне , если по теме , кажется нелогичным конец жизни человека. Жил человек,жил, набирался мудрости, знаний, и вот на тебе -дети-внуки тебя не слушают,а сам ты еле шевелишься. Зачем эта груда мудрости и жизненных выводов?

[Мечтаю]

а он и получается зачастую монолог одного и в паузах между высказываниями может говорить другой)))))) к одной истине они могут и не придти,но в голове у каждого по отдельности либо произойдет озарение, либо он более укрепится в своем
лишь бы морды друг другу не набили))))

но бывает и иначе, можно слышать то, что хочется или удобно и озарения не будет

- - - Добавлено - - -

Его съест рыбка?)))))

Мне , если по теме , кажется нелогичным конец жизни человека. Жил человек,жил, набирался мудрости, знаний, и вот на тебе -дети-внуки тебя не слушают,а сам ты еле шевелишься. Зачем эта груда мудрости и жизненных выводов?

то что останется после него
он не только набирался мудрости , знаний , но и делился ими же , насколько поделился- настолько он и останется в умах и памяти человеческих

[008]

Зачем эта груда мудрости и жизненных выводов?

Собственно это и есть тот самый вопрос, поиск ответа на который вызвал дискуссию.

- - - Добавлено - - -

набирался мудрости , знаний , но и делился ими

Как видно из истории, мудрость не применяется, на нее только ссылаются, а знания постоянно корректируются, опровергая предыдущие достижения науки.

[Инженер]

Вот и до интересного добрались: что такое материя, никто не знает, но все пользуются.
Страдать-больно, любить-тоже определенная реакция организма на раздражение, ничего сверхъестественного.



.

Это как сказать. Тот же Фрейд, описав гедонизм, т.е стремление к получению удовольствия, и стремление избежать страданий, так ,и не смог найти причину этого стремления, ни в мозгу, ни во вне. А потому, и обозвал, то что по его мнению является источником- ИД (Оно). Что такое материя, как раз таки, все знают. Не знают сути, или причины возникновения материи. До открытия атомарной структуры в научном мире считалось, что теплообмен между телами происходит с помощью так называемого теплорода. И на этой основе была построена довольно стройная физическая теория. Был создан паровой двигатель. В последствии стало понятно, что никакого теплорода не существует, но паровой двигатель от этого работать не перестал! Вы уж простите, но не следует путать созданную человеком модель реальности, с реальностью, как таковой.

[Кукарача]

Разговор ни о ём и обо всем одновременно.
Называется философия.
))

Кстати, ничего не имею против этого обзывания)
"Каждый социализированный человек обладает жизненно-практическим миропониманием[11]. Как правило, оно складывается стихийно, опираясь на опыт предыдущих поколений. Однако бывает, что человек сталкивается с проблемами, с которыми это его мировоззрение не справляется. Для их решения может оказаться нужным более высокий, критико-рефлексивный уровень мировоззрения. На этом уровне находится философия."(с)

Все по теме. Рационально переосмыслить накопившиеся противоречия, которых немеряно.

[Альмира)]

Оу, уже даже до эгрегоров дошли. Не в ту степь немного, имхуется мне.

А в какую надо, по-вашему? ;)

Абсолютной чистоты помыслов невозможно достигнуть, хоть ты как из кожи лезь.

Может быть, человек, достигнувший абсолютной чистоты, станет для нас недоступен? Пофантазируя, - сольётся с Абсолютом ;) Может, именно это нас и пугает – своеобразная смерть в потере индивидуальности, при растворении в общем «сосуде»?

Но возможно ли очиститься абсолютно в одном лишь воплощении человека? И если предположить, что – нет, так что нас пугает? Достижение промежуточной цели, частичное очищение не будет ли хорошо в сравнении с никаким? Каким должен быть переход от безнравственности к нравственности абсолютной? Мгновенным? Как включение света? Нажал на кнопку и вдруг ты стал идеальным?
«Цельтесь в луну. Даже если вы промахнетесь, то окажетесь среди звезд».

Может, достижение абсолютной чистоты помыслов это как восхождение по лестнице – с каждой новой ступенькой ты преодолеваешь себя, преодолеваешь трудности, оставляешь что-то позади и тебе открываются новые картины - с высоты новой ступени. Да, в определенном смысле это – новый уровень ;)

Кроме того, возможно ли достичь абсолютной чистоты в загрязненной среде? Я не сильна в физике, но кажется, по закону сообщающихся сосудов, - нет. Однако, именно собой можно помочь очиститься и среде. Как? ;)
Уравновесить свои вибрации и помочь другим таким образом уравновестить их.

В таком случае возникает вопрос из какого источника я должна черпать образцы нравственности - норм и правил поведения в человеческом обществе. У папуасов Новой Гвинеи свой свод правил, которые допускают поедание человека и засушивание голов в качестве трофеев. У древнегреческих философов нормой было муже- и скотоложество, у Гитлера - уничтожение всех не арийцев.

Мне кажется, вы обязательно найдёте такие примеры, если начнёте искать ;)) более того, мне думается, таких примеров вы знаете множество. Было бы интересно услышать их от вас. Мне приходят на ум мать Тереза, С.Саровский, Мень, и т.д.

Не знаю, к месту ли, меня впечатлил в своё время такой пример нравственности:

"Белогвардейцы, изверги", - так называли вернувшихся с войны офицеров, попытавшихся навести порядок. Кругом хаос, всё рушится. Все прежние ценности - материальные и духовные -сжигают, топчут. Трудно им, тем офицерам, было. Вот и шли они, надев форму офицерскую на чистое бельё, в психическую атаку шли. Знаешь, что такое психическая атака?
- Это когда пытаются испугать противника. Я в кино видел. В фильме "Чапаев" белогвардейские офицеры строем идут, а по ним из пулемётов строчат. Они падают, но ряды снова смыкают и идут в атаку.
- Да. Падают и идут. Но дело в том, что они не атаковали.
- Как это, зачем же тогда шли?
- В военной практике ИТОГОМ, ЦЕЛЬЮ ЛЮБОЙ АТАКИ ЯВЛЯЕТСЯ ЗАХВАТ ИЛИ ФИЗИЧЕСКОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ ПРОТИВНИКА, и, желательно, с наименьшими потерями атакующих. Идти на пулемёты укрывшихся в окопах можно было только в том случае, когда сознательно или подсознательно поставить ИНУЮ ЦЕЛЬ.
- Какую?
- Может быть, действуя вопреки логике военного искусства, ЦЕНОЙ СВОЕЙ ЖИЗНИ ПОКАЗАТЬ, ПРИЗВАТЬ СТРЕЛЯВШИХ ОДУМАТЬСЯ, убивая их, идущих, ПОНЯТЬ И НЕ СТРЕЛЯТЬ В ДРУГИХ. https://vk.com/wall19484021_264

Для начала рецепт нужен, а там видно будет. Альмира знает его и надеюсь поделится.

Поделюсь всем, что знаю ;) что смогу сформулировать …;))

[Zvonok13]

Может, достижение абсолютной чистоты помыслов это как восхождение по лестнице – с каждой новой ступенькой ты преодолеваешь себя, преодолеваешь трудности, оставляешь что-то позади и тебе открываются новые картины - с высоты новой ступени. Да, в определенном смысле это – новый уровень ;)

Новый уровень чего? То есть достигая нового уровня, ты как бы возвышаешься над всеми остальными, становишься лучше, чище? И что подразумеваются под загрязненной средой? И самый главный вопрос, для чего это нужно, достижение абсолютной чистоты?

[Привалов]

Насчет инволюции я не соглашусь, скажите мне, когда общество было лучше морально, психологически и пр.? Но и эволюции особой нет, это да.

что мы знаем о жизни человечества?) то,что нам преподносят историки?..)). а так ли было на самом деле?)

Почему не дается, теоретически дается, как обычно с практической частью туго)
У меня другой вопрос, все теории предполагают наличие начальной точки (а иногда и конечной), а существует ли бесконечность, и если существует, то как это? Опять же возвращаясь к вопросу о бессмертии душ, откуда они тогда берутся? Всю жизнь интересуют эти вопросы.

откуда берутся души и куда деваются?) но разве не могут существовать другие миры? Джуна вроде говорила,что видела их))

Пока не забыл напишу...
Главное: не задаваться вопросами, не имеющими конкретных ответов.

есть сведения,что информационное поле имеет ответы на все вопросы) у нас с пропуском туда плохо)

И что подразумеваются под загрязненной средой?

сдается мне,речь об остальных людях с их недостатками.. лучше было бы назвать это средой,насыщенной пороками и преступлениями,войнами и болезнями.. ...как самосовершенствоваться самому,глядя на хаос и несчастья? тут -черствость и равнодушие... это не говорит о том,что ты должен потратить жизнь свою на благотворительность... нет.. если всем только рыбку раздавать,от голода их это не спасет

И самый главный вопрос, для чего это нужно, достижение абсолютной чистоты?

приторно-слащавое понятие.. теоретически -для получения абсолютного знания. Кому-то же оно нужно)

[Мечтаю]

Новый уровень чего? То есть достигая нового уровня, ты как бы возвышаешься над всеми остальными, становишься лучше, чище? И что подразумеваются под загрязненной средой? И самый главный вопрос, для чего это нужно, достижение абсолютной чистоты?

погано как бы возвышаться над остальными
для себя, самому себе, станешь лучше , чище и тем, кто рядом станет лучше с тобой

[Zvonok13]

погано как бы возвышаться над остальными
для себя, самому себе, станешь лучше , чище и тем, кто рядом станет лучше с тобой

Сколько я читала таких вот "просветленных", все они считали себя в какой-то мере лучше других. Не, ну я тоже многих дураками считаю, но хотя бы на просветление не претендую.

[Мечтаю]

Сколько я читала таких вот "просветленных", все они считали себя в какой-то мере лучше других. Не, ну я тоже многих дураками считаю, но хотя бы на просветление не претендую.

скромность -редкое качество и страдает им не каждый, это тоже своего рода чистота и вот как же это отсутствие скромности и возвышение над другими сочетается в просветленных?

[Альмира)]

погано как бы возвышаться над остальными
для себя, самому себе, станешь лучше , чище и тем, кто рядом станет лучше с тобой

Очень точно подмечено ;) поэтому я и сказала:

Кроме того, возможно ли достичь абсолютной чистоты в загрязненной среде? Я не сильна в физике, но кажется, по закону сообщающихся сосудов, - нет. Однако, именно собой можно помочь очиститься и среде. Как? ;)
Уравновесить свои вибрации и помочь другим таким образом уравновестить их.

[Zvonok13]

и вот как же это отсутствие скромности и возвышение над другими сочетается в просветленных?

ЛиХко, они еще и поучать всех любят. В общем, ко всяческим "просветленным" я отношусь как-то не оч, как и к тем, которые знают путь и любят его указывать.

Очень точно подмечено ;) поэтому я и сказала:

Что вы подразумеваете под средой?