Смертная казнь.

я писала уже, что в источниках каждой религии есть слово о смертной казни.
В Библии

Пожалуй только в буддизме причинение вреда другим живым существам неприемлемо.

Ха, Йолка, откровенно и честно говорю "спасибо" за ссылку. Еще одно подтверждение моих рассуждений.
Кстати, всем на заметку оттуда же:

Если кто будет прелюбодействовать с женой замужнею, если кто будет прелюбодействовать с женою ближнего своего, - да будут преданы смерти и прелюбодей и прелюбодейка.

За потерю девства до брака
« Если же сказанное будет истинно, и не найдется девства у отроковицы, то отроковицу пусть приведут к дверям дома отца ее, и жители города ее побьют ее камнями до смерти, ибо она сделала срамное дело среди Израиля, блудодействовав в доме отца своего; и так истреби зло из среды себя.

На мою точку зрения это не повлияло.

[Ekzot]

Ну, тогда, господа сторонники смертной казни, обЪясните мне, чем вас не устраивает пожизненное в строгой зоне.
Как заметил Фриц, это будет похуже быстрой смерти.
----
Здесь звучат ссылки на римское право. Думаю, за неимением других правовых моделей в кругозоре.
Напомню, что Рим оставил нам не только правовую систему. Он оставил нам и автархию и демократию - два величайших зла современного общества.
И еще много чего.
----
Никто, повторяю, никто не вправе лишать жизни другого человека.
Понимаю, что возразить на это есть чем. Мы ведь об убийцах... А дальше? Око за око, зуб за зуб?
Дерьмо. Не канает.
Вы, господа сторонники, в Бога верите?
))

[alekc-c]

Вы, господа сторонники, в Бога верите?
))

Нет. А что?.........

[alekc-c]

Ну, тогда, господа сторонники смертной казни, обЪясните мне, чем вас не устраивает пожизненное в строгой зоне.
Как заметил Фриц, это будет похуже быстрой смерти.
----

))

Во-первых: я не вижу смысла содержать этих уродов,на сэкономленные деньги можно кучу полезных вещей сделать для нормальных людей.

Во-вторых : для наглядности и урока остальным смертная казнь намного эффетивней.

[fric1974]

Я готов убить , защищая свою семью , себя , друзей . . . Но не казнить человека , который, по мнению суда , возможно совершил преступление . Ясен пень , если преступника взяли на месте преступления , тут всё понятно , но когда следствие по косвенным уликам отправляет человека на эшафот . . . Я против .
Полетят головы неугодных кому-либо или случайно оказавшихся не в том месте , не в то время .
Мне далеко и ходить не надо за примером . Кто постарше должны помнить дело согринского маньяка . Была убита шестилетняя девочка . Осудили отца подружки моей сестры . А через 15 лет выяснилось , что это не он . А его дочку постоянно ковыряли в школе , называли дочкой маньяка , шпыняли по всем углам . Один раз чуть не довели девчонку до самоубийства . . . От чего всё ? От того , что суд был показательный . В итоге жизнь искалечили всей семье .

[Ekzot]

Алекс, я не про Иегову, Будду, Аллаха или кого еще конкретного. Я пр Бога. Про Господа Бога.
Не верю, что ты можешь не верить.
----
Алекс, все современное естествознание, весь накопленный человечеством опыт указывает на существование некоей Силы, регулирующей процессы жизни.
Согласно Второму началу термодинамики, эта сила не может появляться и проявляться спонтанно. Вывод один, без вариантов: эта сила - Бог.
))

[Ekzot]

Алекс, думаю, ты сам прекрасно знаешь, что "сэкономленные" деньги не будут использованны во-благо нормальных людей.

Как-то мы привычно уже постоянно твердим: деньги-деньги. Читал сегодня "Мой город", во всех сюжетах о ЧС в отдельных районах области так или иначе упоминается дефицит бюджетных средств.
Что на это сказать?
По-мне, так это не дефицит средств, а дефицит разума у тех, кто бюджетными средствами распоряжается.
Ну не нищее государство же мы в конце концов. Далеко не нищее.
))

[fric1974]

Ну , судя по вилам и телегам отдельных граждан , отделенных от народа , государство действительно , даааааллекооо не бедное .

[alekc-c]

Алекс, я не про Иегову, Будду, Аллаха или кого еще конкретного. Я пр Бога. Про Господа Бога.
Не верю, что ты можешь не верить.
----
Алекс, все современное естествознание, весь накопленный человечеством опыт указывает на существование некоей Силы, регулирующей процессы жизни.
Согласно Второму началу термодинамики, эта сила не может появляться и проявляться спонтанно. Вывод один, без вариантов: эта сила - Бог.
))

Ну значит мне не дано, по крайней мере пока лично мне довелось ни в чём подобном убедиться.

Фриц разговор кажись и идёт о мере пресечения как таковой, а не о юридических нюансах. Думается и изначально вопрос стоял о заведомо виновных экземплярах. Я склоняюсь к мнению ,что человек это совокупность физического тела определённой конфигурации и сознания которое принято считать разумным. При этом существо которое не признаёт общепризнаных жизненных правил,законов и норм поведения я не могу считать человеком.И как следствие применение к подобным тварям человеческих норм считаю нецелесообразным. Так что отстреливать их как бешеных собак без всяких угрызений совести.

[alekc-c]

Алекс, думаю, ты сам прекрасно знаешь, что "сэкономленные" деньги не будут использованны во-благо нормальных людей.
))

Да , вот тут против правды не попрёшь.

[Ekzot]

<...> При этом существо которое не признаёт общепризнаных жизненных правил,законов и норм поведения я не могу считать человеком.И как следствие применение к подобным тварям человеческих норм считаю нецелесообразным. Так что отстреливать их как бешеных собак без всяких угрызений совести.

Алекс, немного уйду в сторону, но думаю ты поймешь, что к чему.
Итак, представь, что ты врач-генетик. Тебе предстоит решить вопрос, оставлять или прервать беременность в ситуации где: отец - хронический алкоголик, страдающий белой горячкой; мать - проститутка, больна сифилисом.
Каково твое решение?
))

[fric1974]

Алекс , её отца тоже посчитали заведомо виновным . Девочку нашли в его сарае .

[alekc-c]

Алекс, немного уйду в сторону, но думаю ты поймешь, что к чему.
Итак, представь, что ты врач-генетик. Тебе предстоит решить вопрос, оставлять или прервать беременность в ситуации где: отец - хронический алкоголик, страдающий белой горячкой; мать - проститутка, больна сифилисом.
Каково твое решение?
))

Экзот это провокация! Но я уже где-то высказывался на эту тему меня обвинили в сконности к евгенике. Так что ладно повторюсь для тебя- конечно под нож. Я ещё так же критиковал исскуственное оплодотворение и рождение поздних детей. Так что можешь ещё меня попытать, если есть желание.

[alekc-c]

Алекс , её отца тоже посчитали заведомо виновным . Девочку нашли в его сарае .

Блин может я неправильно выразился или ты так понял. Я имею ввиду стопудово доказанные деяния. Потому что сам ненавижу когда на основе лишь косвенных улик предъявляют обвинение. Так что методы Жиглова с подбрасыванием кошелька для меня самого вопрос.Не знаю как к такому относиться.

[Ekzot]

Алекс, я давно тебя знаю и не пойду в отношении тебя на провакацию.
Все иначе. Евгеника здесь не при чем. Под нож? Алекс, ты только что не дал родиться Людвигу ван Бетховену.
----
Это к тому, что далеко не всегда кажущееся однозначным и очевидным является таковым на самом деле.
В том числе и при судебном решении вопроса о наказании и каре. Далеко не всегда.
И то, что рассказал Фриц - лишнее подтверждение этому.
))