Кто что смотрел новенькое???

[Зося]

блин, ну не интересно эротику смотреть...Тинто Браса попробуй, хотя я как-то смотрела, проржала полфильма. А какой фильм смотрела, я и не помню

ну-ка, быстро вспоминай, чего такое смешное у него было! тоже хочу поржать)))
см его фильм "Калигула". всё так ритмично и синхронно...уснула)
и порно и задорно!

[Золотце]

Сейчас супер-классный фильмец посмотрели - "На грани" (2012). Кто не видел еще, советую. Жанр даже не знаю.. типа детектива-триллера, сюжет такой напряженный.. интересно короче. 11 друзей Оушена напомнил, кстати.

[Ночка]

Легенда № 17, ооооооооооочень понравился, супер фильм! ( я как всегда обревелась, ну сентиментальная я очень уж стала:tender:)

посмотрела фильм про 17номер и не поняла а где плакать то надо было? Весь фильм ждала где плакать....Ну не так уж бы впечатлил...наверное много ждала...актер понравился сильно,красивый такой.

[ilyAyubaev]

посмотрела фильм про 17номер и не поняла а где плакать то надо было? Весь фильм ждала где плакать....Ну не так уж бы впечатлил...наверное много ждала...актер понравился сильно,красивый такой.

Ну. не ваш это фильм... Для этого надо было хотя бы родиться в 60-х . и смотреть суперсерию матчей сборной СССР с профессионалами канадцами. которые вышли у себя на лед "играючи" с настроением "порвать" нашу сборную "как Тузик грелку". Все эти незабываемые встречи. сначала в Канаде. затем в СССР. смотреть по черно-белому ящику под коментарии Николая Озерова. типа : "гоооооол! х..й. штанга....". или -"нет... такой хоккей нам не нужен!" Патриотизмом все тогда"болели". не то что сейчас..." я ничё не знаю. моя хата с краю"... А слезы у людей не от красивых мальчиков...

[Аня2905]

Ну. не ваш это фильм... Для этого надо было хотя бы родиться в 60-х . и смотреть суперсерию матчей сборной СССР с профессионалами канадцами. которые вышли у себя на лед "играючи" с настроением "порвать" нашу сборную "как Тузик грелку". Все эти незабываемые встречи. сначала в Канаде. затем в СССР. смотреть по черно-белому ящику под коментарии Николая Озерова. типа : "гоооооол! х..й. штанга....". или -"нет... такой хоккей нам не нужен!" Патриотизмом все тогда"болели". не то что сейчас..." я ничё не знаю. моя хата с краю"... А слезы у людей не от красивых мальчиков...

Я вот не в 60-х родилась,а фильм впечатлил сильно.Честно говоря завидую тем,кто жил в то время.Люди как-то добрее были что ли,патриотизм действительно был развит.Сейчас зажрались все до ужаса,а раньше люди радовались элементарным вещам,для счастья немного нужно было,а сейчас...

[Ночка]

,а сейчас...

.........................кризис.....

[oxotnik1963]

Ну. не ваш это фильм... Для этого надо было хотя бы родиться в 60-х . и смотреть суперсерию матчей сборной СССР с профессионалами канадцами. которые вышли у себя на лед "играючи" с настроением "порвать" нашу сборную "как Тузик грелку". Все эти незабываемые встречи. сначала в Канаде. затем в СССР. смотреть по черно-белому ящику под коментарии Николая Озерова. типа : "гоооооол! х..й. штанга....". или -"нет... такой хоккей нам не нужен!" Патриотизмом все тогда"болели". не то что сейчас..." я ничё не знаю. моя хата с краю"... А слезы у людей не от красивых мальчиков...

Непонятно только, почему в фильме показано, что хоккеисты ссср выйграли ту серию, хотя на самом деле проиграли. Что, если правду показать, фильм стал бы хуже?

[ilyAyubaev]

Непонятно только, почему в фильме показано, что хоккеисты ссср выиграли ту серию, хотя на самом деле проиграли. Что, если правду показать, фильм стал бы хуже?

фильм "Легенда №17" - художественная интерпретация тех знаменательных (уже исторических) событий, давших начало прекращения гонки вооружения, первым шагам окончания холодной войны и как результат был развеян миф о непобедимости родоначальников хоккея - канадцев. Хотя по итогам встреч в упорной борьбе СССР проиграл Канаде, но все сводится к "первой победной игре", так сказать к точке отсчета...
В фильме очень много неточностей (например: Валерия Харламова ломали ударом клюшки по ногам в ответных встречах в Москве, а не в Канаде, и многое другое), действительно, может вы и правы, что фильм был бы нисколько не хуже, если бы показали все события. Но это уже был бы сериал...
Могу предложить "окунуться в то время глазами канадцев", посмотрев канадскую трехчасовую художественную постановку-версию тех событий - "Канада - СССР 1972 (х/ф канала CBC, посвящённый 35-летию суперсерии 1972 года)", хотя тоже не без косяков с их стороны...

Джек – покоритель великанов / Jack The Giant Slayer (2013) - не впечатлила ни игра актеров, ни сюжет, фильм на один раз и то только из-за спецэффектов...

[Leo*]

Непонятно только, почему в фильме показано, что хоккеисты ссср выйграли ту серию, хотя на самом деле проиграли. Что, если правду показать, фильм стал бы хуже?

Ну, вообще-то, фильм про Харламова который участвовал в суперсерии 1972, а не про суперсерию с участием Харламова. В фильме показан только первый матч в Канаде, который СССР сенсационно выиграл со счетом 7:3 во многом благодаря Валерию Харламову, в котором он забил две шайбы. На этом моменте заканчиваются события, показанные в фильме.
Первую часть суперсерии в Канаде СССР выиграл. Потом в Москве пятая игра тоже закончилась победой СССР. В шестой игре канадцы устроили настоящую охоту за Харламовым и им удалось его сильно травмировать. Игра закончилась без Харламова поражением. В седьмой игре Харламов не участвовал и ее тоже проиграли. В последней, восьмой игре серии Харламов вышел на лед со сломанной лодыжкой (не представляю себе как он это выдержал). И то, на последней минуте матча счет был 5:5, который был бы победным для СССР. Канадцам все-таки удалось на последней минуте в борьбе на пятачке пропихнуть Третьяку шестую победную шайбу, которая и решила исход всей серии.
Так, что для Харламова эта суперсерия безусловно была победной, после которой он и стал легендой еще при жизни и в этом создатели фильма нисколько не погрешили против истины, кмк.

[G-git]

Непонятно только, почему в фильме показано, что хоккеисты ссср выйграли ту серию, хотя на самом деле проиграли. Что, если правду показать, фильм стал бы хуже?

Непонятно только, почему в фильме "Цитадель" показано, что крепость штурмовали гражданские люди с черенками от лопат? Что, если бы показали правду - с артиллерией, танками, штурмовыми отрядами саперов, которые взрывали и сжигали все, что стояло на пути, фильм стал бы хуже?

Это я к тому, что какая-то у тебя избирательная тяга к исторической правде.

[oxotnik1963]

Непонятно только, почему в фильме "Цитадель"

А это то здесь причем? Есть же специальная тема. Ну если ответ необходим, отвечу. Фильм "Легенда № 17" в отличии от "Цитадели", мне понравился. Действительно разбудил воспоминания о том, как играл Харламов, насколько это был яркий хоккеист и заставил попытаться найти записи с его тогдашней игрой. Я сам когда то играл в хоккей и даже в юности наивно думал, что это может стать моей профессией. Тот интеллектуальный хоккей мне нравится больше, чем нынешний силовой. Кстати, эпизод когда хоккеист становится в ворота и вся команда забрасывает его шайбами действительно имеет место быть. Наш тренер тоже это практиковал.

[Anastassia]

Вчера посмеялись от души на Мальчишнике 3, не шедевр конечно, но посмотреть расслабить мозг очень даже))

[G-git]

А это то здесь причем?

Совсем не при чем. Просто отметил, что в одном фильме ты готов "не заметить" массу ляпов, а в другом прицепился к мелочи. Почему бы это?

[oxotnik1963]

Совсем не при чем. Просто отметил, что в одном фильме ты готов "не заметить" массу ляпов, а в другом прицепился к мелочи. Почему бы это?

Потому что первый фильм мне не понравился, а второй совсем наоборот. Это же очевидно. И еще раз призываю не засорять тему обсуждением фильма, который и "новеньким" не является. Создали же тему специально для твоих логических построений по ссылкам с интернета. Чего уж лучше...

[Полкило]

Совсем не при чем. Просто отметил, что в одном фильме ты готов "не заметить" массу ляпов, а в другом прицепился к мелочи. Почему бы это?

Уважаемый, не желаете нам рассказать про разницу ляпов в рецептах говна и повидла? А то какая-то однобокая у вас политика!