Сообщение от Павел
Посмотреть сообщение
-
То что пришло и есть протокол. Это электронные системы контроля, работающие в автоматическом режиме, и не нуждающиеся в дополнительных подтверждениях. -
Это фото сделано мобильным скоростомером а не стационарным! На фото не указана скорость движения авто! Может ли суд расценивать данное фото как доказательство? И правомерно ли использование данного прибора без патрульного автомобиля?Сообщение от Эксперт ПДД Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Что-то здесь не вяжется. Мобильные показывают скорость, но распечатать нечем. По почте рассылают, то что получили от стационарных, но на них указывается скорость. Я не работаю в ГАИ и не знаю, чем там они руководствуются. Так что сам решай платить тебе или нет. Я только могу дать совет только в рамках ПДД и ОБД.Сообщение от Павел Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Вопрос:
Как регестрируется автомобиль с автотатуировкой??
Пример - сам цвет авто серебристый металик - тату по всем бортам имеет синий и черный цвет (преобладает) и занимает более 70% окрашиваемой площади?.
И Впрос 2?
Если в движении за городом одному из участников движения стало плохо и воспользовался медикаментами из аптечки и в близжайшей аптечке медикаменов таких нет, а в пачке осталось только одна таблетка - бедет ли данный случай как нарушение?Комментарий
-
[quote=diamonde;40886]Вопрос:
Как регестрируется автомобиль с автотатуировкой??
Пример - сам цвет авто серебристый металик - тату по всем бортам имеет синий и черный цвет (преобладает) и занимает более 70% окрашиваемой площади?.
quote]
В техпаспорте указывается : цвет комбинированныйКомментарий
-
Тяжело понять из текста, что имеется в виду, но попробую. В "близжайшей аптечке", видимо в ближайшей аптеке, нет тех лекарств, которые заканчиваются в аптечке. Это какие лекарства у Вас так быстро расходуются, что стандартной упаковки не хватает на дорогу? А если их давно не хватает, то Вы ездите с неукомплектованой аптечкой и это в данном случае "бедет" являться нарушением.Сообщение от diamonde Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Читай внимательно: http://www.yk.kz/news/show/3604 Не стоит забывать и о том, что транспорт, за исключением мотоциклов, прицепов, нужно оснастить знаком аварийной остановки или мигающим красным фонарем. Автомобилисты обязаны иметь аптечку. Она должна быть под рукой, а не пылиться в багажнике. За отсутствие автомобильной аптечки первой помощи предусмотрен штраф – 5 МРП. Если же она есть, а лекарств в ней не хватает или они просрочены, то блюстители правопорядка могут лишь указать на недочеты, но не наказывать водителя.
– Нужно следить за содержанием аптечки, – напоминает Петр Петрович. – Лекарства не должны быть просрочены. Надо иметь и инструкцию, чтобы знать, как пользоваться медикаментами. Допустим, человек самостоятельно комплектует аптечку, а не покупает готовую. В этом случае инструкцию он может взять в Управлении здравоохранения или найти в газетных публикациях, книгах по ПДД.
Ещё раз говорю: не поддавайтесь на развод! А вот аптечку огнетушитель и знак аварийки действительно обязательно необходимо иметь. Ведь не даром всё это ещё с Советских времён в правилах написано.Писали далеко не глупые люди. Надо быть защищённым со всех сторон себе и пассажирам во благо.Комментарий
-
Интересная ситуация на перекрестке Орджоникидзе-Пермитина. Тем, кто едет ОТ Бурова стоит знак "Уступите дорогу". Значит они уступают дорогу тем, кто поворачивает С Орджоникидзе и НА Орджоникидзе. Теперь рассмотрим тех, кто поворачивает С Орджоникидзе НА Пермитина налево. Они находятся на главной дороге и уступают тем, кто едет по Пермитина со стороны Кирова в направлении Бурова (т.е. не поворачивают на Орджоникидзе), т.к. помеха справа. Верно? И в этом момент могут ехать те, кто стоит перед знаком "Уступите дорогу". Верно?Комментарий
-
Я думаю- неправильно! Поскольку Вы едете с Орджоникидзе налево на пермитина по главной дороге,то выезжаете на середину перекрёстка и пропускаете ТС движущиеся справа от Вас,таким образом преграждаете путь ТС движущимся по Пермитина со стороны пожарки. Таким образом последние не могут начать движение пока перекрёсток не освободится.
Во как!!!!!!!!!!!!!!Комментарий
-
Ну а если перекресток свободен?Комментарий
-
Те кто едет со стороны ул.Бурова уступают дорогу только тем, кто поворачивает с Орджоникидзе. Знак "Уступите дорогу" обязывает водителя уступить дорогу ТС движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 7.13 "Направление поворота главной дороги" - движущимся по главной. А если забыли поставить знак "Главная дорога" на Орджоникидзе, то ТС выезжающие с неё должны пропустить ТС приближающиеся справа по ул.Пермитина. А где водитель будет останавливаться пропуская помеху справа, решать ему - по ситуации.Сообщение от Artem Dorokhov Посмотреть сообщение
А если перекрёсток свободен, то можно ехать без остановки. Знак "Уступите дорогу" не обязывает водителя останавливаться, а только запрещает создавать помехи для движения всем ТС движущимся по главной дороге.Последний раз редактировалось Эксперт ПДД; 06-15-2009, 06:27 PM.Комментарий
-
Только убедившись в том,что движущееся навстречу авто(со стороны набережной) не начнёт поворачивать налево по главной,иначе в случае ДТП будет виноват водитель ТС движущегося со стороны Бурова.Комментарий
-
Знак 7.13 «Направление главной дороги» на Орджоникидзе стоит. Показывает, что главная идет с Орджоникидзе на Пермитина вправо. Вопрос такой был - можно ли ехать тем, кто стоит с Бурова, в тот момент, когда те кто едет с Орджоникидзе пропускают тех, кто едет с Пермитина справа?Комментарий
-
Ещё раз: Не могут,поскольку те кто выезжает с Орджоникидзе занимают перекрёсток пока пропускают тех, кто едет справа по Пермитина. Хотя фактически это возможно в том случае,если по Пермитина будет ехать караван машин в сторону Бурова. Но это тоже опасно. Лучше подождать пока освободится перекрёсток.Комментарий
-
Вопрос
А можно ли останавливаться на остановках?Комментарий
Комментарий