Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
Ознакомьтесь с информацией для новичков форума. Рекомендуется к обязательному прочтению.
Вот этот ответ.
А Коваленко всегда может сказать, если что, типа журналисты не правильно меня поняли.
Кстати аналогичные трактовки дают также российские и белорусские полицаи. Можно сказать Коваленко в меньшинстве.
10. На перекрестке, где движение регулируется светофором с дополнительной секцией, водитель, находящийся на полосе, с которой производится поворот, продолжает движение в направлении, указанном включенной стрелкой, если его остановка создаст помеху транспортным средствам, следующим за ним по той же полосе.
Вторая полоса на ауэзова не обязывает повернуть направо, а разрешает в том числе этот маневр. Пример №2 - меновновский перекрёсток со стороны левого берега 2 полосы - со второй в любом направлении и доп секция направо. И что, все дружно едут в город?
Вот этот ответ.
А Коваленко всегда может сказать, если что, типа журналисты не правильно меня поняли.
Кстати аналогичные трактовки дают также российские и белорусские полицаи. Можно сказать Коваленко в меньшинстве.
...Вторая полоса на ауэзова не обязывает повернуть направо, а разрешает в том числе этот маневр...
Правильно, полоса не обязывает, а обязывает стрелка направо )), горящая на светофоре, при условии, что водителям, находящимся на той же полосе нужно направо.
Последний раз редактировалось L&M; 03-15-2016, 10:01 AM.
Группа в WhatsAPP YK.KZ Авто - общение на автомобильную тематику и не только. Присоединяйся )
8 777 735 19 63 Алексей
Настаиваю на внимательном рассмотрении рисунков, отличия есть и существенные в виде наличия/отсутствия знаков "движение по полосам".
ПыСы: несмотря на правоту водителя 1 на рисунке "В", его действия не одобряю и считаю их свинством, так как у сзади стоящего альтернативы нет, а у него есть слева еще полоса для движения прямо. Но это вопрос к культуре и уважении по отношению к остальным участникам дорожного движения.
Последний раз редактировалось Jokes; 03-15-2016, 10:12 AM.
Так ведь на рисунке Б можно точно так же, как и на рисунке В ехать и прямо и направо при включенном основном зеленом. Знак направления движения по полосе разрешает такое же движение, какое можно совершить и при его отсутствии. Какой то бред, чтобы при его наличии или отсутствии изменялся приоритет движения по стрелке.
Указую господам говорить токмо словами, а не по писанному, дабы дурь каждого всем видна была. (С) Петр I
Настаиваю на внимательном рассмотрении рисунков, отличия есть и существенные в виде наличия/отсутствия знаков "движение по полосам".
Тогда давай по-порядку:
1. В каких направлениях может двигаться водитель №1 на рисунке Б?
2. В каких направлениях может двигаться водитель №1 на рисунке В?
Так ведь на рисунке Б можно точно так же, как и на рисунке В ехать и прямо и направо при включенном основном зеленом. Знак направления движения по полосе разрешает такое же движение, какое можно совершить и при его отсутствии. Какой то бред, чтобы при его наличии или отсутствии изменялся приоритет движения по стрелке.
Ага, пытаюсь донести это до Jokes )
Группа в WhatsAPP YK.KZ Авто - общение на автомобильную тематику и не только. Присоединяйся )
8 777 735 19 63 Алексей
Сам посмотри, рисунок Б от рисунка В ничем не отличается, а ответы разные. Парадокс.
))
- - - Добавлено - - -
Правильно, полоса не обязывает, а обязывает стрелка направо )), горящая на светофоре, при условии, что водителям, находящимся на той же полосе нужно направо.
Про меновновский перекресток откоментируйте. Следуя вашей логике к Арзану и на КШТ с перекрестка уехать получится только при счастливом стечении обстоятельств? Стрелка не дает преимуществ при движении. Поворот осуществляется с крайнего положения. Коваленко не прав - равно как утверждая что кольцо обозначенное знаком кольцо это не совсем кольцо (Клычко привет)
Последний раз редактировалось MrHamster; 03-15-2016, 11:26 AM.
Так ведь на рисунке Б можно точно так же, как и на рисунке В ехать и прямо и направо при включенном основном зеленом. Знак направления движения по полосе разрешает такое же движение, какое можно совершить и при его отсутствии. Какой то бред, чтобы при его наличии или отсутствии изменялся приоритет движения по стрелке.
Различия в схемах, как Вы все-таки признали есть. Согласно разъяснению Комитета дорожной полиции отсутствие знака "движение по полосам" обязывает водителя выехать с перекрестка в направлении стрелки, если его остановка создаст помехи следующим за ним автомобилям. Наличие же знака "движение по полосам" такой обязанности не предполагает. Такой же комментарий по ситуации дают российские и белорусские полицаи.
ПыСы: Разъяснение есть и это факт, а соглашаться с его логикой или отсутствием таковой личное дело. Позиция "А Баба Яга против!" мало что решает. Надо новое обращение в полицию писать за раъяснениями. С 2011 года может их видение поменялось.
Зачем так сразу сдаваться? Как вариант можно признать выложенный документ фейком. Запрос на другом форуме от куда и был вытащен этот докумерт сделан, подождем, что ответят. Отпишусь по реакции позже если будет что толковое в ответах.
Последний раз редактировалось Jokes; 03-15-2016, 07:23 PM.
Кстати, что кольцо перед иртышским мостом - это не совсем кольцо, заявил не Коваленко, а какой-то полицейский чин из дорожной полиции. Оригинал сообщения не могу найти. Удалили?
Здрасти, всем) Внимание, вопрос! На всём ли протяжении пр. Ауэзова можно совершать разворот? Если не на всём, то где нельзя? Интересует направление от Ульбинского моста к Иртышу.
Комментарий