Ваши вопросы по ПДД

[Hexe]

Вчера по новостям сказали, что признали законодательно приоритет знаков перед разметкой. В России.

[Эксперт ПДД]

Эксперт, скажите пожалуйста - кто должен уступать дорогу на выезде со стоянки около "Арзана"? Те, кто прямо едет или те, которые выезжают справа и потом направо поворачивают на выезд? Или те, у кого машина дешевле?))

Если все находятся на одной площадке, значит в равных правах на движение. Здесь разъезжаются по "Правилу Правой Руки".
8.10. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не определена Правилами, дорогу обязан уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

[Гость]

Нашли что разбирать... Ясно дело по ПДД правило помехи справа. Но в конкретном случае и стране лучше будет внимательнее двигаться к выезду, не торопясь. Ибо о таких правилах знает менее 30% водителей. Что и доказала уважаемая Hexe.

[Эксперт ПДД]

Я не понял о чем вы толкуете, про выезд с Арзана или нет?

Нет, разговор о тех, кто перемещается по прилегающей территории, то есть стоянке.

[Hexe]

Спасибо всем)

[vooov]

Вчера по новостям сказали, что признали законодательно приоритет знаков перед разметкой. В России.

Вот как. У нас в ПДД насчет этого тишина... Ну если в Росс. ПДД это отразили, тогда россиянам легче. :)

[maxkil80]

Подскажите должен ли водитель возить с собой справку о прохождении шоферской медкомиссии?

[Elk]

Нет, не должен. См. ПДД.

[Эксперт ПДД]

Подскажите должен ли водитель возить с собой справку о прохождении шоферской медкомиссии?

Нет. Теперь это не нужно. Её требуют при техосмотре или замене "прав".

[Komrade Mao]

Ну еще в России утвердили поправки, обязывающие водителей передвигаться со включенным ближним светом и в населенных пунктах. И уступать дорогу пешеходам ПРИБЛИЖАЮЩИМСЯ к пешеходному переходу. вот это кормушка!!!!) Эксперт вы таких поправок у нас не слыхали готовят или нет? А то наши любят копировать, своим мозгом думать не хотят.

[@lexx.]

Ну еще в России утвердили поправки, обязывающие водителей передвигаться со включенным ближним светом и в населенных пунктах. И уступать дорогу пешеходам ПРИБЛИЖАЮЩИМСЯ к пешеходному переходу. вот это кормушка!!!!) Эксперт вы таких поправок у нас не слыхали готовят или нет? А то наши любят копировать, своим мозгом думать не хотят.

"В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни", - говорится в поправке.

"Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода", - говорится в пакете изменений в ПДД.

Проблемы пропуска пешеходов на нерегулируемых перекрестках касается еще одна поправка, согласно которой запрещается обгон машин, тормозящих или останавливающихся в соседних рядах перед переходящими дорогу людьми.

"В случаях, когда значения дорожных знаков... и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками", - говорится в поправке.
Согласно действующей редакции ПДД, приоритет перед разметкой имеют лишь временные дорожные знаки, размещаемые на переносной стойке.

Пакет поправок вступит в силу спустя полгода после официальной публикации постановления, которое премьер-министр Владимир Путин подписал 10 мая.

[@lexx.]

Ещё нашёл очень полезное изменение в определении:

в пункте 1.2:
определение термина «Обгон» изложить в следующей редакции:
«Обгон»— опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).»

А то у нас многие ЖП-шники перестроение на левую полосу трактуют как обгон...

[Pavel999kzm]

Эксперту ПДД
У меня возник спор с товарищем, по поводу движения по дороге с шестиполосным движением (три в одну, три в другую). Если я двигаюсь по второй полосе, могут ли меня внаглую подрезать с первой полосы, мотивируя тем что У МЕНЯ помеха справа! Кто будет виноват при столкновении? Я - потому что не пропустил автомобиль движущийся справа, или он - потому что подрезал?

[Гость]

Эксперту ПДД
У меня возник спор с товарищем, по поводу движения по дороге с шестиполосным движением (три в одну, три в другую). Если я двигаюсь по второй полосе, могут ли меня внаглую подрезать с первой полосы, мотивируя тем что У МЕНЯ помеха справа! Кто будет виноват при столкновении? Я - потому что не пропустил автомобиль движущийся справа, или он - потому что подрезал?

вообщето у вас идёт движение по полосам то есть рядность надо соблюдать и он неможет вас подрезать ибо нарушение это! виноват будет тот кто подрезал перестраиваясь с первой полосы на вторую

[Medvedeva]

Мне кажется, что здесь но совсем корректно сформулирована ситуация, а как же соблюдение дистанции? Хотя если рассуждать логически, то сначала должны проехать вы, а только потом он должен занять будет вашу полосу.

Вообще насколько я помню в правилах есть такой пункт, что если вы перестраиваетесь с левой полосы в правую, а с правой стороны машина перестраивается в левую (как бы меняетесь полосами), то вы ей должны уступить, т.к. для вас она помеха справа.