Сообщение от Эксперт ПДД
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Ваши вопросы по ПДД
Свернуть
X
-
Сообщение от vooov Посмотреть сообщениеДа по логике все верно. Но п. 15.3 ПДД (цитировано выше) ясно написано, что низя, а значит легко могут вкатать нарушение правил проезда ж/д переезда...
Комментарий
-
Сообщение от @lexx. Посмотреть сообщение...проехал, даже не посмотрели в мою сторону...Вступая в борьбу, всегда есть шанс, что ты проиграешь. Но если ты не борешься, ты уже проиграл!
Комментарий
-
Сообщение от F006U Посмотреть сообщениеЯ всегда, при въезде, если вижу, что кто-то напротив заезжает, пропускаю, но если заеду, то включаю аварийку и делаю свои дела, остальные пусть ждут...или матюгаются, мне по...уй.
Комментарий
-
В общем поставлю, наверно, в этом точку. Сыграли роль РАФик (остановили ну и хрен сним - всё, выкинул из головы, а мысль была, что тормознули из-за проезда на красный), потом тут же плакат "не останавливайся ПОД шлакбаумом", затем Лексус, ехавший передомной стал притормаживать перед рельсами (Лексус тормозит - перед глазами плакат не стой ПОД), ну и +красный . ВСЁ...Вступая в борьбу, всегда есть шанс, что ты проиграешь. Но если ты не борешься, ты уже проиграл!
Комментарий
-
Сообщение от @lexx. Посмотреть сообщениеТак что не могут "вкатать нарушение правил проезда ж/д переезда...". мне ни разу не вкатали. Езжу там по 4 раза в день, был и в обсуждаемой ситуации, проехал, даже не посмотрели в мою сторону...
2. Красный горит тебе, он направлен в твою сторону, хоть и не находится на твоей стороны дороги.
3. Читаем пункт:
Сообщение от ПДД15.4. В случаях, когда движение через переезд запрещено, водитель должен остановиться у стоп-линии, знака 2.5 или светофора, а если их нет - у границы железнодорожного переезда.А на заднике всё пихта © Юрий Николаевич
Комментарий
-
Сообщение от vooov Посмотреть сообщение1. На красный на переезд выезжать нельзя. 15.3
2. Красный горит тебе, он направлен в твою сторону, хоть и не находится на твоей стороны дороги.
2. Этот красный висит ЗА переездом, а не ПЕРЕД ним...
Комментарий
-
Сообщение от @lexx. Посмотреть сообщение...но:
2. Этот красный висит ЗА переездом, а не ПЕРЕД ним...
Какова зона действия дублирующего светофора, вот вопрос...
Но опять же, по логике верно получается.
Почти убедил. Только сомнения кто-либо аргументированно развеял бы. ?А на заднике всё пихта © Юрий Николаевич
Комментарий
-
Сообщение от vooov Посмотреть сообщение...Только сомнения кто-либо аргументированно развеял бы. ?
Сообщение от славян Посмотреть сообщениевы какие то глупые вопросы задаете...Вступая в борьбу, всегда есть шанс, что ты проиграешь. Но если ты не борешься, ты уже проиграл!
Комментарий
-
Вопрос эксперту ПДД.Светофор который висит наверху(дублирующий) регламентирует порядок проезда перекрестка,а светофор который стоит внизу служит для регулирования движения через ж/д переезд,как же все таки быть? Я понимаю, ляпов у нас в городе хватает,но гайцы только за это и штрафуют на этом переезде.Так же хотелось бы услышать мнение какого-нибудь начальника из МАИ,задайте пожалуйста им вопрос.
Комментарий
-
Сообщение от Melamory Посмотреть сообщениеа вроде если не запрещено в законе, значит разрешено (у юристов вроде основа основ). ситуация с габаритами - подобная. в светлое время суток в городе не запрещено их использовать, значит - можно?
Комментарий
-
а это уже другой вопрос, вы покажите место в ПДД, где это запрещено делать. скажем так, день, пасмурно - светлое время суток и видимость не ограничена. если машина включит габариты - хуже не будет для остальных, кстати, не замечали - многие так делают, ближний свет может слепить, габариты - нет.Я "болею" миром уже много лет... (с)
Комментарий
-
Сообщение от Эксперт ПДД Посмотреть сообщениеЯ до сих пор считал, что кто первый въехал на узкую дорожку, тот и пользуется преимуществом. А у Вас получается можно ехать и сигналить, чтоб стоящий у подъезда спохватился и дал задний ход.Он не страдал манией величия, он ею наслаждался.
Комментарий
Комментарий