Ваши вопросы по ПДД

[Гость]

в том то и дело, что ситуацию можно трактовать как угодно.
вот видио в тему из "главнои дороги"

тоесть можно?

[Link]

Откуда я могу видеть, в какую сторону там стрелка, если он выключен? А на основном нет направления.

была такая фигня, только при повороте с другой стороны ДКМа на проспект в сторону Дворца Спорта.
сам с тупил.
останавливает бравый страж.
грит на красный брат едешь.
я ему эту же трактовку, что у основного сигнала не нарисованы стрелки...
попыхтел он попыхтел. я говорю составляй протокол, я в объяснительной напишу с чем не согласен, а на вас уважаемый напишу жалобу, что не за что останавливаете и правил не знаете + я трачу на вас безграмотного свое время...
поулыбался он мне и отпустил.

[L&M]

тоесть можно?

В Главной дороге, за недолго до этого ролика, был точно такой же вопрос с ответом в точности до наоборот )
В разных регионах работают разные судьи и у каждого своё мнение по этому поводу.
Да и Российская практика нам по барабану.

ps я за то, что нарушения нет.

[olia_uk]

Дополнительная секция же есть на светофоре и она располагается на той стороне куда будет разрешено движение. И движение из ряда, обозначенного секцией, только в направлении стрелки (это часто забывают на светофорах возле моста, при движении под ним). но я согласна, что на основном светофоре можно было бы нанести стрелки направления движения.

[Elk]

И движение из ряда, обозначенного секцией, только в направлении стрелки (это часто забывают на светофорах возле моста, при движении под ним).

А сможете найти это в ПДД РК? :)

[olia_uk]

А сможете найти это в ПДД РК? :)

хмммм... только вот такой нашла 13.10 На перекрестке, где движение регулируется светофором с дополнительной секцией, водитель, находящийся на полосе, с которой производится поворот, должен продолжить движение в направлении, указанном включенной стрелкой, если его остановка создаст помеху транспортным средствам, следующим за ним по той же полосе.
эээ... блииин, кажись вы правы!

5.1.3 ... Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

[beer_lvr]

Дополнительная секция же есть на светофоре и она располагается на той стороне куда будет разрешено движение. И движение из ряда, обозначенного секцией, только в направлении стрелки (это часто забывают на светофорах возле моста, при движении под ним). но я согласна, что на основном светофоре можно было бы нанести стрелки направления движения.

Ага, а еще это может быть дополнительная секция встречного движения, которая к вам отношения не имеет.

Ну и да, как выше заметили про то, что двигаться только в направлении стрелки. Это неверно.

[olia_uk]

Ага, а еще это может быть дополнительная секция встречного движения, которая к вам отношения не имеет.

но простите, видно же куда смотрит, так сказать, око светофора?! на вас или на встречное движение.

Ну и да, как выше заметили про то, что двигаться только в направлении стрелки. Это неверно.

признаю неправоту! но всё же лучше не занимать ряд, отмеченный доп. секцией светофора, дабы не пришлось ехать не туды, если основной погаснет:beee:

[beer_lvr]

но простите, видно же куда смотрит, так сказать, око светофора?! на вас или на встречное движение.

Потому выше и написал про темное время суток.
Иногда не очень видно, особенно когда уже очень темно, а улицы не освещены. Совсем с экономией обнаглели.

[Перс]

В субботу будет рассмотрения, буду доказывать свою правоту) надеюсь что докажу. По поводу протокола то в нем написал что руководствовался знаками и светофором так как нету на основном зеленом контура, то мне не чего не запрещала повернуть на права. По поводу того что есть доп секция. Да она весит-но не факт что она работает_)) поэтому я не обязан ждать чтобы убедиться работает ли она, и доп секция ли это вообще. На Даниеле весит сбоку секундомер например, а если он тоже не будет работать вы будете ждать что же там и когда загорится и куда вообще можно ехать? Вообще в ПДД все двояко) вроде как и контур обязан быть, и на выключенную ехать нельзя( ладно спасибо за советы) если найдете что то официальное чем можно мотивировать буду благодарен. Если нет то в субботу отпишусь чем все закончилось или признают мои правоту или 10 мрп_)

[Aveco]

На Даниеле весит сбоку секундомер например...

Вот только про это хотел написать. В общем стой на своем, в правилах написано про контурную стрелку на основном сигнале? Написано. Нету? Идите лесом. Я так гайцов лет 5 назад на центральной площади отбрил. Зимой (!), в то время когда еще на площади парковка напротив акимата была, посреди площади поворачиваю налево и паркуюсь в р-не памятника Абая (бывший Ленина). В 2-ух машинах от меня стоит экипаж ЖолПола. Ко мне резво подскакивает инспектор и пытается втереть мне что мол на площади я пересек сплошную двойную, там нельзя налево и пр. Я у него с чистой совестью спрашиваю, почему именно я не могу повернуть там налево? Он мне опять про разметку, я ему - покажи разметку. Еще раз напомню, зима, наши нечищеные дороги с укатанным снегом. Ему просто нечего было ответить, он начал типа ну ты же местный, ты же знаешь... Я ему спокойно,знаешь дорогой, я не обязан помнить где и что было. Вы тоже знаки ставите, где их никогда не было и никаких скидок на то что они тока что появились не делаете. Так что разметки нет, знаков ее дублирующих тоже, так что иди отдыхай. Все. Кстати, дублирующих знаков на площади так и нету, так что зимой на укатанном снегом асфальте там можно хоть разворачиваться, пропустив встречный транспорт не создавая ему помех.

[Пять килограмм]

Господа специалисты, подскажите, не запрещён ли правилами такой манёвр?

[olia_uk]

Господа специалисты, подскажите, не запрещён ли правилами, такой манёвр?

да вы, Принц, лихач!
раньше был термин "прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, автозаправочные станции, предприятия и тому подобное);
то есть на территории автостозаправки было запрещено сквозное движение. теперь этого термина нет в ПДД и сейчас сквозное движение запрещено только в жилой зоне.
поправьте меня, если ошибаюсь!

[L&M]

поправьте меня, если ошибаюсь!

Не предназначены для сквозного движения, это не значит, что сквозное движение запрещено.

[olia_uk]

Не предназначены для сквозного движения, это не значит, что сквозное движение запрещено.

:wink2:да-да-да. слышала такое. теперь это не имеет значения, но всё же: а в чем разница между не предназначены и запрещено? то есть проехать можно, например в случае отсутствие нужного бензина, а вот в случае обруливая светофора (угол Абая-Ворошилова, возле поликлиники), это вроде нарушение было.