Жизнь в Казахстане

[Тайшет]

Уважаемый, на все может плевков не хватить...


Какая разница, где быть рабом?
))

не переживайте за мое слюноотделение,а с чего ,любезный вы в рабы то всех записали??вот именно вы -то?

[Кержак]

не переживайте за мое слюноотделение

Это вам тактично намекнули, что плеваться не хорошо. Дискуссия все-таки.

Что-то проигнорировали вы примеры репрессий со стороны демократических США и Британской империи. Не прокомментировали.

[Ekzot]

<...> а с чего ,любезный вы в рабы то всех записали??вот именно вы -то?

Я себя не отделяю.
Поймите, все теории общественного устройства (строя) преследуют только цель завуалировать ту поганую сущность, которая впервые была обозначенна в строе рабовладельческом: есть элита и есть рабы.
С тех пор менялось только количество. Качество этой сущности не менялось при любом общественно-политическом устройстве.
Элита скрыта. Я вполне допускаю, что человек при жизни даже ни на шаг не приблизится к пониманию сущности элиты.
А мы, как и наши предки на много колен назад, продолжаем трудиться за еду.
))

[Kochevnik]

...
А мы, как и наши предки на много колен назад, продолжаем трудиться за еду.
))

что ставит под сомненье пословицу "Хорошо там, где нас нет"))
В целом все познается в сравнении и этой самой планки "хорошо"
а репрессии, как заметил Кержак (кста а почему Кержак? Ридерский чтоль?) везде были и поныне существуют

[Front50]

Уважаемые господа,мне глубоко фиолетово чью версию .кто будет разносить ,я достаточно тесно общался с тем человеком,который был в детском(!)возрасте был выслан как враг народа,возможно он рыл траншеи в пять лет,может еще что по какой-нибудь версии,но то что он рассказал,а я ему верю.мне достаточно без версий,и это лишь капля.Моя семья напрямую пострадала от раскулачивания,близкие мне люди отсидели в лагерях,я плюну в лицо .кто скажет.что так нужно было ради чего-то,плюну в лицо,кто скажет ,что войну выиграли "вожди",после того ,что мне рассказал ветеран -инвалид,"как же оно было"по его версии,так что не стоит тратить ваше время на приведение версий.люди деньги зарабатывают,один одну пишет,другой другую,кто третью.Тут спорят где лучше жить,везде хорошо где нас нет,но я бы с удовольствием если бы была возможность уехал из Казахстана,не мучаясь ностальгией по советскому прошлому ни по новому настоящему.с уважением

Блин еще один с условиями нарисовался!!
Че то вас не понять, плюете на всех за своих предков, и в то же время, не мучаетесь, плюете на советского прошлое, которое ваши предки строили. Определитесь со слюной, иначе с таким количеством желчи в организме вы практически не жилец. )))

[Ekzot]

Весьма существенная, на самом деле.

Бушмен в Сахаре когда более не раб?
Когда он бушмен, живущий по бушменски или когда его приобщили к цивильному миру?
))

[Кержак]

я бы с удовольствием если бы была возможность уехал из Казахстана,не мучаясь ностальгией по советскому прошлому ни по новому настоящему.

Кстати, Тайшет, а, что сейчас-то держит?

Бушмен в Сахаре когда более не раб?
Когда он бушмен, живущий по бушменски или когда его приобщили к цивильному миру?
))

Ливийцев одемократили уже. Сейчас они нам и расскажут, когда были свободнее.

[Тайшет]

Это вам тактично намекнули, что плеваться не хорошо. Дискуссия все-таки.

Что-то проигнорировали вы примеры репрессий со стороны демократических США и Британской империи. Не прокомментировали.

я так полагаю ,во -первых что пока на те вопросы .за которыми последуют данные действия никто не ответил .что это правильно,поэтому не стоит воспринимат буквально.хотя суть остается.во-вторых ,а что за коментарий вы хотели услышать?я .например .глубоко возмущен действиями американцев в отношении индейцев,а англичанв отношении индийцев в разное время,но в общем то их политический строй и не предусматривал какой-то справедливости."Демократия-худшая из форм правления,но лучше пока не придумали"если не ошибаюсь Черчиль так выразился,а вот с ""народная" совтская власть -получается вдвойне хуже.ибо под прикрытием благих принципов творилось такое,что ставит в один ряд с "прогнившими" каиталистами.

Блин еще один с условиями нарисовался!!
Че то вас не понять, плюете на всех за своих предков, и в то же время, не мучаетесь, плюете на советского прошлое, которое ваши предки строили. Определитесь со слюной, иначе с таким количеством желчи в организме вы практически не жилец. )))

дак вы внимательно читайте,тогда поймете,что ж вы все за мое здоровье беспокоитесь!вашими молитвами уж как нибудь...

Кстати, Тайшет, а, что сейчас-то держит?

Ливийцев одемократили уже. Сейчас они нам и расскажут, когда были свободнее.

да много чего держит,я же за еду работаю,а ем я много .потому на переезд пока не скопил,а вот сына отправил,пока учится ,а там посмотрим дальше.

[Ekzot]

В Ливии туареги...
Вообще, наблюдать за тем, как насаждается novus ordo seclorum интересно. Со стороны. Пока это тебя самого не коснется.
Почему-то там "наверху" хотят, чтобы человечество было воинственным. Для поддержания этой воинственности устраиваются даже мировые войны.
Затем, когда понятно, что мировые войны - тупик, находится выход в гонке вооружений.
Кому-то (или чему-то) нужно, чтобы жители планеты умели обороняться.
Для чего?
))

[Кержак]

с ""народная" совтская власть -получается вдвойне хуже.ибо под прикрытием благих принципов творилось такое,что ставит в один ряд с "прогнившими" каиталистами.

Почему это сразу - вдвойне!? Любая власть есть насилие. Мерки больше\меньше весьма условны. Просто та власть обеспечила выживание народов СССР.

В Ливии туареги...

Просто пример очень удачный. Посмотрим как их демократия в люди выведет.

[Пять килограмм]

Бушмен в Сахаре когда более не раб?
Когда он бушмен, живущий по бушменски или когда его приобщили к цивильному миру?
))

Не переиначивайте. Рабы в Центральной Африке и современном Лондоне имеют разные условия.

[Front50]

Собственно, из этих слов лично мне интересен "список" великих "русских" мыслителей. Блаватская, Вернадский, Рерих...
G-Git, ты что-нибудь знаешь об "импортированных знаниях"? И об "агентах влияния"?.
Эта троица в одном ряду с Аристотелем, Коперником, Ньютоном, Менделеевым, Менделем, Дарвином, Эйнштейном.

))

Привет Экзот! а что в твоем списке мадам Блаватская делает? Она хотела объединить все Религии мира, но ничего не вышло, и ваще она не из ТЕХ о ком ты говоришь. Кто то про нее точно сказал “одна из самых искусных, изобретательных и интересных МОШЕННИЦ”

Не переиначивайте. Рабы в Центральной Африке и современном Лондоне имеют разные условия.

Точно! В Центральной Африке они свободней!

[Ekzot]

Привет Экзот! а что в твоем списке мадам Блаватская делает? Она хотела объединить все Религии мира, но ничего не вышло, и ваще она не из ТЕХ о ком ты говоришь. Кто то про нее точно сказал “одна из самых искусных, изобретательных и интересных МОШЕННИЦ”<...>

Шалом, Фронт)).
Так и хочется ответить: "Можно подумать, остальные не мошенники"...
Но, ты прав, дурной бабе не место в этом списке. Отзываю мадам Блаватскую. Пусть Теория семи рас остается без авторства.
И пофик, что именно эта теория легла в основу нацизма, устроившего Вторую мировую.
))

[Гость]

Я себя не отделяю.
Поймите, все теории общественного устройства (строя) преследуют только цель завуалировать ту поганую сущность, которая впервые была обозначенна в строе рабовладельческом: есть элита и есть рабы.
С тех пор менялось только количество. Качество этой сущности не менялось при любом общественно-политическом устройстве.
Элита скрыта. Я вполне допускаю, что человек при жизни даже ни на шаг не приблизится к пониманию сущности элиты.
А мы, как и наши предки на много колен назад, продолжаем трудиться за еду.
))

Согласен полностью,могу добавить,что интересы этих групп(условно)разные,противоречивы..
вернее у одной они ясны..
а у второй выжить..
поэтому за первой группой нужен глаз(партия),да и второй неменьше чтобы приглядывать(направлять и корректировать),и в один день в другой стране какой не проснутся,с новыми сказками...
пс оно как говорится- никакая система себя ни это ни того,необъективно што ли.

[G-git]

Я знаю. В обязательном наличии на этом символе Нового миропорядка символики Люцифера.
Это, кстати, важно.))

Некоторые считают, что Рерих не мог это сделать по причинам хронологическим http://forum.roerich.info/showthread.php?t=9132

Да, есть. Но почему-то только музей Рериха архитектурно соответствует шумерскому зиккурату.))
И это тоже, кстати, важно.))

Большинство людей даже не знают, что такое зиккурат. Насколько им важен внешний вид музея Рериха? И, кстати, Empire State Building и прочие небоскребы того периода имеют схожую архитектуру. Заговор?

Я не конспиролог. Я социологию изучал.))

Одно другому никак не мешает.

Я где сказал, что Вернадский навредил?))
Только... его концепция ноосферы - лишь "надводная", пропиаренная часть его биосферноной теории. Сама теория в принципе переворачивает представления о мире с ног на голову.
Ее (теорию) не афишируют. Да и понять ее не просто...))

Что там ставится с ног на голову?

Не только был, но и пытался оформить права на землю. Не дали.))

А если бы оформил? Зиккурат бы построил?

Ответь себе на вопрос, почему Живая этика всячески старается "пролезть" в систему образования?))
И многие другие вопросы исчезнут...

"Всячески" - этот как? И, наверное, не сама Этика, а некоторые ее адепты? Да и не только они, а многие другие. И, кстати, ответь себе на вопрос - почему в школу уже пролез предмет "Основы православной религии"?