Обсуждение событий в мире

[akoro]

Это я поняла ) Но умный обманщик не стал бы набирать max кол-во баллов.

А почему в этом тесте максимальное количество баллов не считается лучшим результатом?))

[osis]

А почему в этом тесте максимальное количество баллов не считается лучшим результатом?))

Потому что ты торописька и диалоги читаешь по диагонали.

[Lonely-owl]

А почему в этом тесте максимальное количество баллов не считается лучшим результатом?))

Не, там все норм. 30/30 - зе бест )
Мы про другое говорили, про возможность подделать результаты тестов.

[akoro]

Поеду в Согру, злые вы.

[Lonely-owl]

Поеду в Согру, злые вы.

*Поезд, поезд, поезд, поезд, поезд, увези меня на Невский... *

[Heisenberg]

хорошо про Лукашенко

[Jokes]

Не случаются. Но "причина" и "выгода" - разные вещи. Маньяк убивает не потому, что "выгодно" - исключать его из списка подозреваемых на основании "невыгодности"?

Причина и выгода неразрывно связанны между собой.
Пример с маньяком оказался неподходящим к аргументации. Посмотри сериальчик Охотник за разумом (не путать с Охотники за разумом), и все поймешь.

[Т34]

я тоже всегда, чтобы не случилось - еду в Согру

взаимно))))

[Lonely-owl]

Причина и выгода неразрывно связанны между собой.
Пример с маньяком оказался неподходящим к аргументации. Посмотри сериальчик Охотник за разумом (не путать с Охотники за разумом), и все поймешь.

*Mindhunter* ? Да, хороший фильм.

[Сложно Павел]

Причина и выгода неразрывно связанны между собой.
Пример с маньяком оказался неподходящим к аргументации. Посмотри сериальчик Охотник за разумом (не путать с Охотники за разумом), и все поймешь.

Ой как же сложно. Ты вообще читал там выше про книжки? "Причина и выгода неразрывно связанны между собой" могут быть в книжках. И еще сериалах. И, на вяский случай, - в кино, театральных постановках и цирке.
В книгах и сериалах преступления показаны такие, за расследованием которых интересно должно быть наблюдать. Поэтому там Мориарти и Лекторы. В реальности же большинство преступников - просто идиоты. И это как раз причина множества преступлений. Какая выгода у человека бросающего окурок?
Пройди и ты, Джокес, тест на логику для интереса.

[akoro]

Какая выгода у человека бросающего окурок?

Мотивация в большинстве случаев очевидна. Окурок плохо пахнет даже для курящего человека, поэтому нести его в руках или в кармане до ближайшей урны 50 метров для многих не комильфо.

[Сложно Павел]

Мотивация в большинстве случаев очевидна. Окурок плохо пахнет даже для курящего человека, поэтому нести его в руках или в кармане до ближайшей урны 50 метров для многих не комильфо.

Я спросил какая выгода, а не какая мотивация (причина). Или ты тоже, как джокес, причину и выгоду путаешь? "Получить выгоду" - одна из причин. Иметь некоторый дополнительный комфорт от 50 метров без бычка и заплатить за это 2000 - это невыгодно. И отжать телефон, а потом сидеть в тюрьме - невыгодно. Не думают преступники о выгоде, как разнице дебита-кредита.

[Jokes]

Я спросил какая выгода, а не какая мотивация (причина). Или ты тоже, как джокес, причину и выгоду путаешь? "Получить выгоду" - одна из причин. Иметь некоторый дополнительный комфорт от 50 метров без бычка и заплатить за это 2000 - это невыгодно. И отжать телефон, а потом сидеть в тюрьме - невыгодно. Не думают преступники о выгоде, как разнице дебита-кредита.

Вот когда расширишь границы кругозора и отойдешь от стереотипа исключительно материального, тогда и придет просветление )
Думай, Паша!

[Сложно Павел]

Вот когда расширишь границы кругозора и отойдешь от стереотипа исключительно материального, тогда и придет просветление )
Думай, Паша!

Тест пройди. "Стереотипа исключительно материального", блин. Ты своим стилистически корявым постом имел в виду, что моё восприятие выгоды исключительно "материально"? И сделал вывод о широте кругозора из "примера на пальцах"? Реально - пройди тест.

Нафига вообще употреблять слова, смысла которых не понимаешь? Зачем ты вставил "метериальный стереотип"? Это же оксюморон. Ладно хотя бы "материалистический". Хотя, кому я это расказываю... Тому, кто причину и выгоду отождествляет.

Почитай, друг мой Джокес, про эффект Даннинга-Крюгера.

[Кукарача]

я тоже всегда, чтобы не случилось - еду в Согру

Нуууу, не знаю)) На мой взгляд, Сова получше вариант предложила)