Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
Ознакомьтесь с информацией для новичков форума. Рекомендуется к обязательному прочтению.
«Строгая изоляция». В американском варианте английского языка слово lockdown в значении «строгая изоляция заключенных как мера безопасности после беспорядков» употребляется с 1970-х годов. В 1993 году в Новом большом англо-русском словаре под ред. Ю. Д. Апресяна оно уже было переведено русским словом «локдаун». В газетах 2014 года читаем: «В школьный лексикон вошел новый термин — "локдаун" (lockdown), то есть блокирование учебных заведений в случае ЧП. Прежде он использовался в основном в тюрьмах»
В белоруси тысячные толпы вон на улицах, никаких локдаунов масок карантинов, самоизоляций, "больше-трех-не-собираться" и прочего говна там нет. И никого никакая эпидемия не косит, да.
Президент Беларуси Александр Лукашенко встал на колени перед своими сторонниками, собравшимися на площади Независимости в Минске на митинге в поддержку власти, состоявшемся в воскресенье, передает ТАСС. "Большое вам спасибо. Я встаю здесь перед вами на колени, впервые в своей жизни. Вы это заслужили", – сказал он.
Вот это он зря... так и до снайперов достояться можно. тех самых. неизвестных. которые всегда появляются и стреляют в спину обоим сторонам. тем более правительственный борт с Грузии уже привез ребят ...
Лукашенко - не хозяин страны, а выборное должностое лицо. Что ему "давать дербанить" - решает народ. Выборы, судя по всему, Лукашеноко с треском проиграл. Т.о. образом он не исполняет "волю народа". Вполне возможно, что он даже реально лучше знает, что нужно стране, вполне возможно - весь народ "оболванили пендосы" (или те, что хотя стать новыми управляющими). Однако еще раз - он не хозяин, а нанятый управляющий. Хозяин - народ. И управляющий должен делать то, что хочет хозяин, а не лупить хозяина дубинками.
В любом случае - решать народу. И именно для этого и нужна сменяемость власти - если вдруг новые управляющие окажутся еще хуже - то не надолго.
- - - Добавлено - - -
И да - Лукашенко уже в любом случае президентом не будет. Молодцы белорусы.
кем бы он ни был - ни Сорос, ни иностранные послы не имеют права вмешиваться во внутренние дела государства. А там сейчас все классически. Послы приезжают почтить память погибших, Сорос финансирует технологии ((те же листовки, девушки с цветами и т.д.). Остался последний штрих - это неизвестные снайперы.
Народ и Лукаш должны сами разбираться, а по факту сейчас инстранные наймиты будоражат народ и кончится все кровью и пострадает народ. Хохлы от Майдана только проиграли, когда поверили иностранным шакалам. Шакалы выкачали деньги, а народ погибает в Доме профсоюзов, Иловайских котлах, от снижения уровня жизни...
кем бы он ни был - ни Сорос, ни иностранные послы не имеют права вмешиваться во внутренние дела государства..
В честь чего? Народ выбирает кого слушать. Если "иностранные наймиты" более убедительны - это проблема Лукашенко. Это выбор НАРОДА и лукашенко обязан его принять, а не подделывать выборы и не избивать людей ОМОНом.
Пример на пальцах - живет семья, где муж - неудачный. Бьет жену-детей, пьет. Она думает: "а может развестись?" И думает она так именно потому, что весь подъезд ей хором советует, убеждает, уговаривают и обещают даже помочь разобраться с мужем, если что.
В картине мира Танка - жена и муж должны "решать сами". Несмотря на то, что при любой попытке разговора о разводе - муж тупо изобьет жену. Он сильнее. А вот подъезд - "иностранные наймиты".
В честь чего? Народ выбирает кого слушать. Если "иностранные наймиты" более убедительны - это проблема Лукашенко. Это выбор НАРОДА и лукашенко обязан его принять, а не подделывать выборы и не избивать людей ОМОНом.
Пример на пальцах - живет семья, где муж - неудачный. Бьет жену-детей, пьет. Она думает: "а может развестись?" И думает она так именно потому, что весь подъезд ей хором советует, убеждает, уговаривают и обещают даже помочь разобраться с мужем, если что.
В картине мира Танка - жена и муж должны "решать сами". Несмотря на то, что при любой попытке разговора о разводе - муж тупо изобьет жену. Он сильнее. А вот подъезд - "иностранные наймиты".
С ячейкой общества "семья" не совсем удачный пример. Хотя если добавить в эту схему любовный треугольник с имущественным вопросом, то получится условно приближенное. ))
"с имущественным вопросом" хочите пример? Их есть у меня.
Живет в квартире (страна с ресурсми) бабушка-инвалид(народ). Есть у неё наследник законный - внук(Лукашенко). Внуку на бабушку пофигу, он ждет пока она умрет, чтобы получить квартиру. На законных основаниях. Тут появляется женщина-сиделка (иностранный наймит) и говорит: "я живу с вами, ухаживаю, кормлю, а вы меня включаете в завещание".
Право БАБУШКИ выбирать - внуку или женщине квартиру отписать. Хочет получить квартиру внук? Да пожалуйста - пусть будет лучше женщины. Бабушка выбирает женщину(выборы). Внук завещание подделывает (фальсификация выборов), а когда бабушка возмущается внук её бьет (силовое подавление протестов).
Танк считает - все норм. Бабушка и внук должны сами решать. А не сиделка (наймит), ни милиция (мировой жандарм) - вмешиваться "права не имеют".
Это даже не учитывая, что сама сиделка - из бабушкиной же семьи, просто замужем за американцем.
Комментарий