Обсуждение событий в мире

[Сложно Павел]

Совсем не обязательно, достаточно и судебного решения.))

)) "Весь лес украл"? А решения суда вышестоящего (ЕСПЧ), что решение про лес - филькина грамота, разумеется, вовсе и не решение?)

- - - Добавлено - - -

Думаю ровно до тех пор, пока не будет доказательств.

Которых может не быть никогда. Ваши обвинения - какой-то компот, снятый на конспиративных серверах в США. Через телеграм, где наркотики продают и терроризм. Это точно, ведь по телеку сам видел.

[MrHamster]

По условию я почему-то не пошел подавать заявление. Во всех окошках родня Васи значит. Так бывает.


Я - агент госдепа и то про "поиски денег Путина" ничего не знаю. Откуда знаешь ты? Нафига вообще ФБР (это "внутренняя разведка", кстати) искать деньги Путина? Искать ворованные деньги нужно тому у кого их украли. Путин у США ничего не воровал. Вон про жену Пескова Навку (а она гражданка США) инфу "слили" налоговая США (не ФБР) насчет неё проверку начала. А деньги Путина США искать оснований нет. Хотя это и секрет полишинеля.

По условиям ты не пошел потому что в суд идти не с чем, а хомячки поверят на слово. Про деньги путина на почитай по буржуйски правда но там несложным языком. https://demings.house.gov/sites/demi...ency%20Act.pdf. Полишинеля нуну солнцеликий когда взбрыкнул в момент завели казахгейт и нашли 220 если мне не изменяет память мультов в течении недели. Нужен ты госдепу как собаке пятая нога, манкуртов всегда и везде хватало.

[Lonely-owl]

Которых может не быть никогда. Ваши обвинения - какой-то компот, снятый на конспиративных серверах в США. Через телеграм, где наркотики продают и терроризм. Это точно, ведь по телеку сам видел.

Так и есть, потому как те, у кого есть доказательства, сидят и помалкивают, так как долю имеют немалую, или еше как-то заинтересованы.

[akoro]

)) "Весь лес украл"? А решения суда вышестоящего (ЕСПЧ), что решение про лес - филькина грамота, разумеется, вовсе и не решение?)

Почитал)) Там байга вроде до сих пор идет.

Пример, вообще великолепный.

[MrHamster]

Думаю ровно до тех пор, пока не будет доказательств. Когда речь идет только об обвинениях на словах, тогда да, надо посмотреть, нет ли повода у обвиняющего помимо добропорядочности.

https://russian.rt.com/russia/article/657656-navalnyi-fbk-shtaby-protest-regiony-shtrafy

отмыть ярд через фонд борьбы с коррупцией это прям красиво. трое , судя по всему не самых умных, навальнят прогонавшихх 60+ мультов через собственные именые счета вплотную знакомятся с ОБЭП. Особо крупный кстати начинается 800к и светит им до 12 лет. Вил си как говорится кто вперёд начнёт сливать подельников.

[Сложно Павел]

По условиям ты не пошел потому что в суд идти не с чем, а хомячки поверят на слово.

Что. Ты это о чем?

Про деньги путина на почитай по буржуйски правда но там несложным языком. https://demings.house.gov/sites/demi...ency%20Act.pdf.

Ну прочитал. Не понял что это такое точно. Видимо какая-то бумага собрать подписи в конгрессе. Инициатива некой мисис Демингс. Собрали нет - не понятно. Написано - у нас тут в выборы русские вмешались, крым отжали и вообще плохие, поэтому предлагаю в течение 180 дней, чтоб наша разведка и минфин доложили нам тут всем о том, что у Путина есть. Счета, бизнес интересы и вообще все дела.
И? Такой секрет, что выньте да положте через 3 месяца - называется секрет полишинеля. Это не "ах найдите мне", а "соберите в табличку где что".

- - - Добавлено - - -

отмыть ярд через фонд борьбы с коррупцией это прям красиво.

Неа. Не отмыть, а назвать ВСЕ добровольные пожертвования отмыванием. Но хомячки же на слово верят)
Кстати, у тебя не хомяк, а бобр на аватарке, ты в курсе?)

[MrHamster]

)) "Весь лес украл"? А решения суда вышестоящего (ЕСПЧ), что решение про лес - филькина грамота .

Опять путаешь, ЕСПЧ уже давно никому не вышестоящий КС РФ разрешил класть болт на на решения признав главенство национального закона.

[akoro]

Неа. Не отмыть, а назвать ВСЕ добровольные пожертвования отмыванием. Но хомячки же на слово верят)
Кстати, у тебя не хомяк, а бобр на аватарке, ты в курсе?)

Хорошо разжеванно:

- - - Добавлено - - -

Опять путаешь, ЕСПЧ уже давно никому не вышестоящий КС РФ разрешил класть болт на на решения признав главенство национального закона.

Логичное решение, особенно, когда ЕСПЧ регулярно отменяет корявые решения российских судов))

[Сложно Павел]

Опять путаешь, ЕСПЧ уже давно никому не вышестоящий КС РФ разрешил класть болт на на решения признав главенство национального закона.

И это исчерпывающая характеристика российского правосудия.

[MrHamster]

Что. Ты это о чем?

Ну прочитал. Не понял что это такое точно. Видимо какая-то бумага собрать подписи в конгрессе. Инициатива некой мисис Демингс. Собрали нет - не понятно. Написано - у нас тут в выборы русские вмешались, крым отжали и вообще плохие, поэтому предлагаю в течение 180 дней, чтоб наша разведка и минфин доложили нам тут всем о том, что у Путина есть. Счета, бизнес интересы и вообще все дела.
И? Такой секрет, что выньте да положте через 3 месяца - называется секрет полишинеля. Это не "ах найдите мне", а "соберите в табличку где что".

- - - Добавлено - - -


Неа. Не отмыть, а назвать ВСЕ добровольные пожертвования отмыванием. Но хомячки же на слово верят)
Кстати, у тебя не хомяк, а бобр на аватарке, ты в курсе?)

1. читай выше ты же начал про васю
2. Слушанья прошел это самый самый первоисточник, ссылки на русские сми приводить не стал ибо там же ольгинские же.
3. Не все а только подозрительные за последние 2 года. Ярд это много, прям сильно много для доната, ЛЁша за всё свое ютуб попрошайничество накалядовал около 3 миллионов. Сколько реальных хз, а вотпервые трое пошли напомню именные счета 60+ миллионов на троих при доходе 80к тут прям сильно объяснять прийдётся.
Кстати вкурсе конечно дэггет недооцененный герой.

- - - Добавлено - - -

И это исчерпывающая характеристика российского правосудия.

ОМФГ Дорогой мой человек конвенкцию подписало 40 государств тоесть ЕС и ещё 3 калеки в мире сейчас 200+. Тот же СПШ с канадой никогда её не подписывал та же британия на эти решения регулярно забивает хоть и подписала. РФ залезла в это болото в 98 с подачи ныне покойного алконафта, РК кстати красиво от такой чести отбрехался.

[Сложно Павел]

1. читай выше ты же начал про васю.

Дык давай подробнее чего я "по условиям не смог"-то?

2. Слушанья прошел это самый самый первоисточник, ссылки на русские сми приводить не стал ибо там же ольгинские же.

Так? И что? Про ФБР там нету. Про просить хоть у кого-нибудь поябедничать на Путина - нету. Про расследовать откуда взял и то нету!

3. Не все а только подозрительные за последние 2 года. Ярд это много, прям сильно много для доната... именные счета 60+ миллионов на троих при доходе 80к

Отмывание - это легализация денег. Сделать незаконные деньги законными. Миллиард - большие деньги. Кто в уме и памяти будет рисковать отмывая деньги ТАК? Через укравшего весь лес политика, который сидит постоянно и постоянно под наблюдением?)
Скажи а вот часы Пескова при его доходе тебя никак не смущают?)

Кстати вкурсе конечно дэггет недооцененный герой.

А Норберт?

- - - Добавлено - - -

Тот же СПШ с канадой никогда её не подписывал та же британия на эти решения регулярно забивает хоть и подписала.

Тут наверное есть какая-то причина.. Отчего же США в Европейский суд не вписались... Может быть от того, что США и Канада не в Европе? Да, не, бред какой-то!))
Характеристика не в этом:
Конституция РФ, часть 4 статьи 15:

Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Был договор - ЕСПЧ главнее. Скажи как это конституционный суд мог с учетом этой статьи этот договор "отменить"?))
Фиг с ним "решил" конституционный суд или нет. Ему не впервой "не подряд" оправдывать. Кто её вообще там ща смотрит, конституцию-то.
Так вот получилось, что правосудие в РФ вообще потеряло контроль. Сначала самостоятельность, а потом и внешний контроль. Даже вообще бредовое решение теперь не оспорить.

[MrHamster]

И таки съехали с темы. Напомню как чего было:

1 Остраняют кандидатов за фальшивые подписи
- опозоция воет говорит вывсё врёте
- обнародуют результаты проверки первых 300 подписей из которых 200 оказывается фальшывыми включая 10 давно мёртвыми.
- опозиция говорит это всё гэбня так подстроила sic!
- Опозиция требует закона проводя незаконный митинг sic! на котором журналюшек и блохеров больше чем митингующих, ломают оргаждения перекрывают дороги
- воет что задержали за нарушение закона на незаконном митинге sic!
- опозиция просит митинг
- им разрешают причём не в зажопинске в понедельник с 9 до 11, а как просили в центре в прайм тайм.
- Опозиция ставит сцену и нимают простихосподи "певцов" с блохерами чтоб привлеч самую безбашенную ЦА
- школиё слушает рэпчик 2 разрешенных часа и не оправдав надежд организаторов большей частью расходится
- но сцуко этож не интересно и самые упорышы митингуют дальше но уже вообще без задора
- самых горячих опять пакуют и опозиция опять воет
я ничего не упустил?

[Сложно Павел]

И таки съехали с темы. Напомню как чего было:
1 Остраняют кандидатов за фальшивые подписи
- опозоция воет говорит вывсё врёте
- обнародуют результаты проверки первых 300 подписей из которых 200 оказывается фальшывыми вклю 10 давно мёртвыми.

А также выясняется, что "фальшивыми" они стали потому, что операторы вбивали неверные данные, а некоторые из признаных фальшивыми подписантов - вдруг сказали вот он я и я подписывал сам. Ну и проверяли подписи невесть кто "сертифицированные специалисты"))

- Опозиция требует закона проводя незаконный митинг sic! на котором журналюшек и блохеров больше чем митингующих, ломают одгаждения перекрывают дороги

Какой-какой митинг? Незаконный? Это как?

Ст. 31 Конституции РФ в действующей редакции на 2019 год: Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Ст. 15 Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

Иначе твое "Право на жизнь" тоже "зарегулируют" "подзаконными актами" - типа имеет право на жизнь, но только по предварительному уведомлению и с 10:00 до 15:00.

- - - Добавлено - - -

Митинги не "незаконные". Тут круче придумали. "Несанкционированные" они. Митинги. Вот прямо так и называются. Санкция - если кто не знал - элемент правовой нормы, предусматривающий неблагоприятные последствия для лица, нарушившего содержащееся в такой норме правило. Или "разрешения" - согласие прокурора на обыск (это более специальное значение), например. Это наказание, если, по-русски. Даже если это трактовать как "разрешение" - а это НЕПРАВИЛЬНАЯ трактовка. То митинги из незаконных все равно превращаются в НЕРАЗРЕШЕННЫЕ.
И это опять таки замечательно характеризует правовую систему РФ))

[MrHamster]

А также выясняется, что "фальшивыми" они стали потому, что операторы вбивали неверные данные, а некоторые из признаных фальшивыми подписантов - вдруг сказали вот он я и я подписывал сам. Ну и проверяли подписи невесть кто "сертифицированные специалисты"))


Какой-какой митинг? Незаконный? Это как?




Иначе твое "Право на жизнь" тоже "зарегулируют" "подзаконными актами" - типа имеет право на жизнь, но только по предварительному уведомлению и с 10:00 до 15:00.

- - - Добавлено - - -


Митинги не "незаконные". Тут круче придумали. "Несанкционированные" они. Митинги. Вот прямо так и называются. Санкция - если кто не знал - элемент правовой нормы, предусматривающий неблагоприятные последствия для лица, нарушившего содержащееся в такой норме правило. Или "разрешения" - согласие прокурора на обыск (это более специальное значение), например. Это наказание, если, по-русски. Даже если это трактовать как "разрешение" - а это НЕПРАВИЛЬНАЯ трактовка. То митинги из незаконных все равно превращаются в НЕРАЗРЕШЕННЫЕ.
И это опять таки замечательно характеризует правовую систему РФ))

Не надо откровенно звиздеть, за покойников подписали и с датами мухлевали, они уже и не отбрехиваются даже потому как носом натыкали в их же какуни плотнейшим образом.
ну чтож ты в словоблудие скатился то совсем, права на волеизъявление гарантировано конституцией, а порядок проведения митингов регулируются ФЗ 54 как и любое право гарантированное конституцией. для того чтобы сохранить права других людей, понимаешь это в любой стране так, или где-то любой гейклуб может с бухты барахты организовать свой парад вотпрямсчас перекрыв дороги привидика пример такой чудесной державы?
Мои права остаются моими пока не нарушают прав других, а кроме прав есть ещё и обязанности, и одних без других не бывает это базис права.
Слово "Санкция" как и многие другие слова в русском языке имеет несколько значений но ты же любишь выдернуть только подходящее да?
СА́НКЦИЯ
Женский род
1. Утверждение чего-н, разрешение.
2 . Мероприятие против стороны, нарушившей соглашение, договор.

[Сложно Павел]

Не надо откровенно звиздеть, за покойников подписали и с датами мухлевали, они уже и не отбрехиваются даже потому как носом натыкали в их же какуни плотнейшим образом..

200 из 300 подписей?) Доказать можешь? Мне прям реально интересно.

ну чтож ты в словоблудие скатился то совсем, права на волеизъявление гарантировано конституцией, а порядок проведения митингов регулируются ФЗ 54 для того чтобы сохранить права других людей, понимаешь это в любой стране так, или где-то любой гейклуб может с бухты барахты организовать свой парад вотпрямсчас перекрыв дороги привидика пример такой чудесной державы?

Да любая разумная держава. Требуется не "разрешение", а уведомление. Приезжает полиция следит за порядком. Если ты можешь собрать количество людей значимое - значит твое мнение надо уважать)

Законодательство ФРГ в отдельных случаях допускает и проведение так называемых спонтанных (стихийных) публичных выступлений граждан (т.е. носящих срочный, заранее не запланированный характер). В исключительных случаях могут проводиться публичные мероприятия по поводу только что произошедших или ожидаемых в ближайшее время событий без подачи предварительной заявки и согласования с властями. Такими событиями могут быть политические решения, массовые мероприятия, другие демонстрации.

https://ria.ru/20120521/654426496.html - вот прям официальная версия РФ. Почитай внимательно особенно КТО и как "разрешает"

Слово "Санкция" как и многие другие слова в русском языке имеет несколько значений но ты же любишь выдернуть только подходящее да?.

И поэтому я и знчение "разрешение" привел. Ты не заметил, да?)) Незаконный и неразрешенный - это одно и то же?)
Почему же было использовано именно слово "несанкционированный". Отчего же не сказать как есть - "неразрешенный", а?))

- - - Добавлено - - -

порядок проведения митингов регулируются ФЗ 54 как и любое право гарантированное конституцией.

ФЗ 54 - принят 4 июня 2004 года. А как же до него жили? )) Что-то получается не шибко-то он необходим был, а?)
Вот когда твое право на жизнь зарегулируют очередным ФЗ (Конституционным судом, все дела) - тогда поймешь поди)
Потихонечку прав лишают. Где свобода слова? Была и нету - все законно. Это вовсе не цензура - цензура же конституцией запрещена!
Интернет - сначала "мы только педофилов и самойбийства закроем - остальное ни-ни! Ты что за педофилов?! То-то же." А теперь?)
Тайна переписки? Гарантирована конституцией? Ну... У нас и такой закон найдется. Нету? Ща примем!
И все законно - вот же законы. Недавно приняты)