Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
Ознакомьтесь с информацией для новичков форума. Рекомендуется к обязательному прочтению.
Олежа ты отрицаешь факт борьбы США против СССР - тонны источников описывают, миллиарды потрачены, отчеты подшиты. медали в конце концова вполне официально розданы за победу над СССР. Глупо отрицать очевидное. Дело твое, конечно . Но факт есть факт
Есть такие. :)
**А я ни во что не верю, даже в черта, назло всем**. :laugh4:
- - - Добавлено - - -
Зачем кого-то разрывать, когда выгоднее использовать, как рынок.
К?
они весьмы неоднородны, борьба элит весьма разваита везде. у них тоже. ты вот считаешь что как рынок использовать. На хрена тогда Ирак разбомбили? че как рынок не использовала ?))))) или зачем вкладывали бешенные ресурсы в развал СССР, а не использовали как рынок? че Иран сейчас как рынок не используют ?
или зачем вкладывали бешенные ресурсы в развал СССР, а не использовали как рынок?
Не пускали их на рынок-то, и за Ленд-лиз не рассчитались. И идеология плюсом.
А ты думаешь, что они с Ираном-Ираком не пытались договориться? *ОНИ* :)
- - - Добавлено - - -
А мне вот интересно, если бы СШП развалились на штаты-государства, и идеологию свою, American Dream, похерили, то Союз полез бы к ним коммунизм устраивать, м? Я думаю, что полез бы...
Танк видит экспансию США в виде НАТОвца, в кованых берцах, с М16 наперевес, у себя за дверью.
Как будто пендосы такие дураки. Экспансия осуществляется экономическими методами и мощью, концентрированием у себя научного потенциала и технологий, энергетического потенциала. Заделом на будущее. Военная мощь - это не главный козырь, на который надеятся США и Китай.
Было исследование, что уехавшие из России с 90-х годов на Запад, сгенерировали там ВВП в 1 трл.долларов для этих стран. В России были не нужны, а там самореализовались. Вот и вся разница.
Чувствуете, там это - ВВП, а тут - это в.в.п, который кроме как ядерного оружия, ничего американцам противопоставить не может. Вырисовывается этакией предводитель нищих зулусов, с ядерной дубинкой наперевес. Но проблема в том, что через сотню-другую лет, это ядерное оружие возможно уже ничего не будет значить.
- - - Добавлено - - -
И хочу заметить, эта экспансия - закономерна. В ней нет ничего хорошего или плохого. Нужно ей соответствовать, а не прикидываться жертвой, накачивая граждан дешевой пропагандой. чтобы оправдать свою слабость.
Танк видит экспансию США в виде НАТОвца, в кованых берцах, с М16 наперевес, у себя за дверью.
Как будто пендосы такие дураки. Экспансия осуществляется экономическими методами и мощью, концентрированием у себя научного потенциала и технологий, энергетического потенциала. Заделом на будущее..
где это я писал про берцы? не надо свой примитивизм перекладывать на опонентов. не скатывайся в павликовскую тупость. не говорил ничего подобного. Хотя в Чечене хватало наемников, чуть не половина бойцов шла из за границы, да и сейчас в ВСУ куча "советнико" но не они приносят максимальный ущерб, а ребята сидевшие рядом с Ельциным в Кремле в кчастве советников. Написавшие доктрину и вывезшие кучу денег через котракты. Через уничтожение экономики. как и делавшие деньги на наркотрафике
Не пускали их на рынок-то, и за Ленд-лиз не рассчитались. И идеология плюсом.
А ты думаешь, что они с Ираном-Ираком не пытались договориться? *ОНИ* :)
- - - Добавлено - - -
А мне вот интересно, если бы СШП развалились на штаты-государства, и идеологию свою, American Dream, похерили, то Союз полез бы к ним коммунизм устраивать, м? Я думаю, что полез бы...
вот ты сама и ответила. если с ними договариваться то исключительно на их условиях - а их условия им и выгодны - а те кто не договорился тех бомбаит по голове. отсюда вывод хочешь сам расти экономически независимо сделай так что бы не было возможности прислать бомбы. что сейчас Путин и делает
:shok: неужто ОНИ и развал Казахстана планировали?
Был такой перец - Збигнев Бжезинский, написал книжку "Великая шахматная доска: Господство Америки и его геостратегические императивы", там он и Казахстан упоминал.
Комментарий