Обсуждение событий в мире

[Heisenberg]

Кто-нить, киньте сюда хоть одну положительную новость из путинской России, ибо информационный фон, в последние пару лет, оттуда идет такой. что добром для этой империи не кончится. А "Путин - словно пятая пуля для России".

[M2HB]

Чота Куку на Катерпиллере не видать, главного эксперта по военной технике.

Штудирует еврейских сказочников...))

- - - Добавлено - - -

Ну вот даже у хруща ума пол века назад хватило....

К сожалению, как-то у него "умища" черезчур было, мозг так давил, что аж волосёнки всё поосыпались. Весь скот под нож, кукуруза - это наше всё, ствольную артиллерию в бан.... Тот ещё был затейник-выдумщик...

- - - Добавлено - - -

3. В городском бою танк это вообще жопа, его охранять там надо.

Ты даже не капитан Очевидность, а прям целый адмирал Ясен@уй...))) Я выше писАл про БМПТ, так вот, это самое оно.

[akoro]

Как говаривал Моторолла в далеком 2014 году в Славянске:
"Укроповские танки и арты учат нас глубже зарываться в землю"

- - - Добавлено - - -

Кто-нить, киньте сюда хоть одну положительную новость из путинской России, ибо информационный фон, в последние пару лет, оттуда идет такой. что добром для этой империи не кончится. А "Путин - словно пятая пуля для России".

Это проста очередная овца.
Неужели ты думаешь, что если Россия будет непутинская, а, скажем навальновская, немцовская, собчаковская, ельциновская, вставить свое, то что-то изменится?
Или такие овцы появляются только в путинской России?А может в любой другой России будет тоже самое и ты просто не туда копаешь?

[oxotnik1963]

Неужели ты думаешь, что если Россия будет непутинская, а, скажем навальновская, немцовская, собчаковская, ельциновская, вставить свое, то что-то изменится?
Или такие овцы появляются только в путинской России?А может в любой другой России будет тоже самое и ты просто не туда копаешь?

Может если сменять их каждые четыре(восемь) лет и они будут уверены, что их обязательно сменят и им придется объяснять мотивы своих поступков политическим конкурентам, они будут воровать не в таком масштабе? Или разделить власть между "путинскими, навальновскими, зюгановскими, вставить свое, и процентное соотношение этого разделения будет меняться каждый выборный цикл? А они будут бороться за больший процент и тщательно следить друг за другом и дружно топить оступившегося? Раздать им всем по телеканалу, финансировать партийную прессу из казны(тут могут быть варианты)... Пусть говорят... Пусть рассказывают обществу почему действующий конкурент поступает неправильно и как поступили бы они. Опять же, если господствующая в настоящий момент группировка(партия) зарвалась и начала менять сложившийся порядок вещей, остальные должны иметь механизм, объединившись остановить этот процесс и поставить зарвавшихся на место? А сидеть на верхушке власти гарантировано до смерти... Кто же выдержит такой соблазн и не начнет без меры грести под себя? Слаб человек.

[Lonely-owl]

Охотник, +100500 )))

[osis]

Ну, Ходорковский как-то так и рассуждал, примерно...

[Игорь 3003]

Кравчук, Кучма, Ющенко, Янукович, Порошенко, 30 лет, сколько должно пройти ещё циклов? ) Ходорковский давал деньги всем партиям, включая коммунистов, и не факт, что в целях формирования здоровой политической конкуренции )

[SD_]

Может если сменять их каждые четыре(восемь) лет и они будут уверены, что их обязательно сменят и им придется объяснять мотивы своих поступков политическим конкурентам, они будут воровать не в таком масштабе? Или разделить власть между "путинскими, навальновскими, зюгановскими, вставить свое, и процентное соотношение этого разделения будет меняться каждый выборный цикл? А они будут бороться за больший процент и тщательно следить друг за другом и дружно топить оступившегося? Раздать им всем по телеканалу, финансировать партийную прессу из казны(тут могут быть варианты)... Пусть говорят... Пусть рассказывают обществу почему действующий конкурент поступает неправильно и как поступили бы они. Опять же, если господствующая в настоящий момент группировка(партия) зарвалась и начала менять сложившийся порядок вещей, остальные должны иметь механизм, объединившись остановить этот процесс и поставить зарвавшихся на место? А сидеть на верхушке власти гарантировано до смерти... Кто же выдержит такой соблазн и не начнет без меры грести под себя? Слаб человек.

“У злых людей нет песен”. — Отчего же у русских есть песни?... Фридрих Ницше

[Т34]

Кравчук, Кучма, Ющенко, Янукович, Порошенко, 30 лет, сколько должно пройти ещё циклов? ) Ходорковский давал деньги всем партиям, включая коммунистов, и не факт, что в целях формирования здоровой политической конкуренции )

+100500))))
сменяемость не гарант результата. Да и в тех же Штатах как раз наоборот никакой смены по факту нет. Как банковские дома правили, меняя марионеток, так и правят. Стабилность правит балом и выводитнароды в мировые лидеры. А раздрай и феодальная война уничтожает. Где сейчас джунгары с ойратами владевшие некогда ограмадной територией?

[Ошац]

будучи пацифистом и полным неучем в делах военных, удивляюсь вашему умищу господа.

Это пять!

[Heisenberg]

Как говаривал Моторолла в далеком 2014 году в Славянске:
"Укроповские танки и арты учат нас глубже зарываться в землю"

- - - Добавлено - - -



Это проста очередная овца.
Неужели ты думаешь, что если Россия будет непутинская, а, скажем навальновская, немцовская, собчаковская, ельциновская, вставить свое, то что-то изменится?
Или такие овцы появляются только в путинской России?А может в любой другой России будет тоже самое и ты просто не туда копаешь?

Моторола обычный боевик. Не лучший пример для цитирования - не выжил в криминальноq дележке финансовых потоков. Этакий ХАМАС на Юго-Востоке Украины. Все держится на войне, спонсируемой с обеих сторон. Молодец что СМИ не чурался - хоть какой-то след оставил. А сколько их там таких утилизировали? Так и остались в безвестности.
Общаюсь с украинкой из Запорожья, говорит что у них там 90% на русском говорит, мову забыла, никто никого за русский язык не убивает. А вот Моторола посмотрел путинское ТВ, лучше бы своим глазам и ушам верил, а не чужим, и теперь известно где.

Каждая метла, по-новому метет. Куда метет метла Путина, в принципе понятно. Избирался на новый срок с фигой в кармане. Как избрался - тут тебе пенсионный возраст повысили, и НДС. Даже свой рейтинг, в угоду хозяевам своим на кон поставил. И на Сирию финансы потекли с новой энергией. А тут еще тема новая - в 2019 году 30% бюджета России направят на вооруженные силы. Теперь то точно деградация, нищета и убогость под надежной защитой.

"Зачем рыпаться, как бы чего не вышло..." - это что ли ваш девиз?


- - - Добавлено - - -

+100500))))
сменяемость не гарант результата. Д

тут на ум приходит одна фраза: "Кто не рискует, тот рискует еще больше." вы в конкурентном бизнесе хоть день работали? Сами же знаете, стабильность - есть болото, пока всех все устраивает - деградация идет полным ходом.

[oxotnik1963]

+100500))))
сменяемость не гарант результата.

Зато несменяемость гарант результата отрицательного и редкие исключения только подтверждают правило. Украина не входит в число исключений. Страна находится в состоянии гражданской войны, не контролирует часть своей территории, не торгует энергоресурсами, а вынуждена их закупать и тем не менее уровень жизни во Львове вполне сравним с Барнаулом и я думаю повыше, чем в Семее. Убери из доходов РФ бабло от продажи нефти и газа, доля которых по разным оценкам составляет 40-60 процентов, где бы была экономика России и уровень жизни ее граждан? Далеко бы ушли от Украины? А ведь все это после многолетней стабильности жирных нулевых. Куда пошли бешеные доходы от цены нефти больше 100 баксов за бочку? Как отразились эти доходы на экономике и ее избавлении от нефтяной зависимости? Какие новые высокодоходные отрасли промышленности созданы за последние очень благоприятные в финансовом отношении годы? Помните, ставилась президентом задача перегнать Португалию по уровню жизни граждан и росту экономики в процентном отношении? Так она не выполнена. Так себе стабильность получается.

[osis]

При том, что Португалия по уровню жизни на самых задворках Европы. И нефть не добывает, и высокодоходных производств не имеет.

[Jokes]

Может если сменять их каждые четыре(восемь) лет и они будут уверены, что их обязательно сменят и им придется объяснять мотивы своих поступков политическим конкурентам, они будут воровать не в таком масштабе? Или разделить власть между "путинскими, навальновскими, зюгановскими, вставить свое, и процентное соотношение этого разделения будет меняться каждый выборный цикл? А они будут бороться за больший процент и тщательно следить друг за другом и дружно топить оступившегося? Раздать им всем по телеканалу, финансировать партийную прессу из казны(тут могут быть варианты)... Пусть говорят... Пусть рассказывают обществу почему действующий конкурент поступает неправильно и как поступили бы они. Опять же, если господствующая в настоящий момент группировка(партия) зарвалась и начала менять сложившийся порядок вещей, остальные должны иметь механизм, объединившись остановить этот процесс и поставить зарвавшихся на место? А сидеть на верхушке власти гарантировано до смерти... Кто же выдержит такой соблазн и не начнет без меры грести под себя? Слаб человек.

Есть одно НО, которое ты вскользь упомянул и не понял. Президенты, премьеры и др. они не сами по себе, их выдвигает сформированный в конкретный промежуток времени некий "консорциум элит" (пусть будет это условное название). Этот так называемый "консорциум" не может быть однороден и стабилен ни по своему составу ни по политическим пристрастиям, и даже по территориальности, так как он одновременно и правящая группа и оппозиция и еще что-то среднее. Существет он на сложной системе договоров, находящейся в постоянном динамическом движении. Все удовлетворены быть не могут, но пока соблюдается баланс, все идет более менее спокойно, разбалансировка может сформировать революционную ситуацию, а может и нет. Таким образом, сменяемость верхушки власти в каких-то случаях окажется банальной декорацией и не дает стопроцентной гарантии благоденствия для простых граждан.
Кстати, система договора с народом тоже существует, и она так же входит в единую природу власти и управления, и гарантии благоденствия там присутствуют. В силу того, что эта часть договорных отношений затрагивает горизонты уровня миссии, поэтому не такая гибкая и динамичная как в "консорциуме", но не будем о грустном.

[oxotnik1963]

Таким образом, сменяемость верхушки власти в каких-то случаях окажется банальной декорацией и не дает стопроцентной гарантии благоденствия для простых граждан.

Ну да. Она дает шанс. Несменяемость не оставляет даже шанса.