Обсуждение событий в мире

[Сложно Павел]

А вы, Павел, какого х, за убогих заступаетесь? Или мы для вас тоже ватники и вам как и этому "полурослику духа" Ситизену ??

Я не заступаюсь, а указываю вам на ваши же бревна) И пожалуй продолжу;)

Ей богу когда не к чему спросить у вас паша даже стиль сообщений меняется и становится как бы урезанным по смысловой и интеллектуальной составляющей. Держите марку раз уж тут мухомором "зарегились"...

Чего? "когда не к чему спросить" - это вообще что значит?

"Или мы для вас тоже ватники и вам как и этому "полурослику духа" Ситизену" - Вообще блестящий пример! И мне "как Ситезену" что? "становится как бы урезанным по смысловой и интеллектуальной составляющей" вовсе не у меня стиль-то)) Это не я ведь, начав сложные предложения, не в состоянии мысль до конца довести ;)

"использовать чужие мысли за свои" еще как-то можно расшифровать, но это... Вы куда с таким владением русским языком в "русский мир" лезете-то?))

- - - Добавлено - - -

Вот эти две парадигмы сегодня формируют стереотипы восприятия окружающей действительности, не хило деформируя мозги достаточно многим, в том числе и Ситезену.

А тут кроме Ситезена никому больше не деформировало мозги-то, не?))

- - - Добавлено - - -

Причем тут дюрекс? Ну, запретили.

Действительно, при чем же тут Дюрекс?)

Кроме него разве нет больше резины? Да и за их качество поспорил бы.

Есть конечно! ОмскШина, например)))

Кстати, предположу,что 100% пасешься на сайтах истерических либералов, там они в ужасе от запрета дюрекса, просто брызжут слюнями или чем-то еще..

Кстати, предположу, что ты 100% пасешься на сайтах истерических "патриотов", они там в восторге от любых запретов)

- - - Добавлено - - -

Насчет "ватников", "укропов" и прочих. Это яркий пример расчеловечения. Не в "духовном" смысле, а в сугубо практическом. Либеральные ценности с такии методами несовместимы . Поэтому я не употребляю подобных терминов - только "секту божьей росы" (сектанты - люди). И ту исключительно в ироническом контектсте)) Когнитивные искажения ну очень уж явно проявляются.

[Jokes]

Ей богу когда не к чему спросить у вас паша даже стиль сообщений меняется и становится как бы урезанным по смысловой и интеллектуальной составляющей. Держите марку раз уж тут мухомором "зарегились"...

Паша действительно скатился до тактики троллинга. Похоже он все же пришел к осознанию, что являлся потребителем точно такой же "божьей росы", только другого разлива. Теперь то, что раньше ему казалось логичным, естественным и аргументированным таковым уже не выглядит, точка опоры ушла в сторону. Троллинг остался как единственный вариант не увеличить разрыв шаблона в собственной мировозренческой позиции.

- - - Добавлено - - -

А тут кроме Ситезена никому больше не деформировало мозги-то

В корень зришь, и себя поставить в эту кагорту не забудь тока.
Все успешные стратегии управления обществом основаны на манипуляции и обмане и каждый член общества является объектом этого воздействия. Кто не поддался этому имеет две дороги: если принимает правила игры топает в элитную группу топменеджмента, если не принимает правила игры - дауншифтинг, некоторые выбирают и третью дорогу переписать правила (ничего не напоминает в современной картине мира?).

[Сложно Павел]

Похоже он все же пришел к осознанию, что являлся потребителем точно такой же "божьей росы", только другого разлива.

Принципиальная ошибка!) Паша всегда знал, что является таким же потребителем. Разница одна - Паша это осознаёт - и постоянно пишет о когнитивных искажениях)) Соответственно, зная, что подвержен систематическим ошибкам, делал и делает на них поправку. А исходя из этого:

Теперь то, что раньше ему казалось логичным, естественным и аргументированным таковым теперь не выглядит, точка опоры ушла в сторону.

неверное утверждение) Я с большим удовольствием взгляну на " то, что раньше ему казалось логичным, естественным и аргументированным таковым теперь не выглядит" в примерах))) Вы ведь легко сможете такие предоставить?)))

Троллинг остался как единственный вариант не увеличить разрыв шаблона в собственной мировозренческой позиции.

Гыгы)) Прямо мои слова, а?)) Тут или тут или тут.
Или, для тех кто по ссылкам не ходит так:

Когда наблюдаемое явление вступает в противоречие с внутренней картиной мира - мозг "отказывается принимать" наблюдаемое явление и возникает неприятное состояние такое) Выражается в агрессии, например, к тому кто явление демонстрирует. Например ты явно видишь, что Танк врет. Однако точно знаешь, что Танк "свой", а свои хорошие по определению. Признать его вруном для тебя - порушить картину мира. Мозг не любит когда картину мира рушат - он её так долго создавал! Поэтому ты, скорее всего, предпочел бы набить мне морду и забыть о том чего это я говорил.
Или если угодно другой пример - все знают, что войска РФ на Донбасе есть, однако картина мира навязанная из ящика это дело исключает. Придумывается для себя "пояснение" (а еще лучше, его тебе приносят разжеваным) - "да есть, но они там в отпуске" и живется спокойно дальше. Если же тебя продолжают тыкать носом - опять агрессия.
Это не плохо вовсе! Это естественный механизм психики. Я точно также подвержен ему как любой другой человек. Единственное различие - я ЗНАЮ о наличии когнитивных искажений у себя и стараюсь, чтобы моя картина мира их учитывала))
Так понятно?)

А тут мне прямо глаза открыли))))))

- - - Добавлено - - -

В корень зришь, и себя поставить в эту кагорту не забудь тока.

Я себя в эту картину включаю изначально. И c нетерпением жду примеров, что это для меня перестало быть аргументированным, а я за это цепляюсь;)

[008]

И c нетерпением жду примеров,

Соревнования по приведению(битве) примеров из выше сказанного, а так же из интернета-где-то в другой теме. Для тебя,СП осознание: ".. ах какой я быстрый и внимательный, да и память остра..", больше пародия на мультсериал "Маша и Медведь". Придумал правила да и играешь как хочешь, наскучило наверное.

[Сложно Павел]

Соревнования по приведению(битве) примеров из выше сказанного, а так же из интернета-где-то в другой теме. Для тебя,СП осознание: ".. ах какой я быстрый и внимательный, да и память остра..", больше пародия на мультсериал "Маша и Медведь". Придумал правила да и играешь как хочешь, наскучило наверное.

А с какой это поры "забывчивость" о том, что говорил - достоинство?) Или готовность свои утверждения сделанные ранее подтвердить (или признать свою ошибку) - недостаток?))

[Сitizen]

Ребята, вы чего так ругаетесь? Радуйтесь, что мы живем спокойно, вон в РФ число бедных граждан увеличилось до 23 млн. человек. Уверен эти 23 млн. неудачников каждый день сидят на каком нибудь российском форуме и обсуждают усердно победоносную политику Путина в Сирии, как помидоры он уверенно топчет, как занимается многоходовочкой)))) Мыж не такие)))))))))))

[NORD]

[QUOTE=Сitizen;1328475]Ребята, вы чего так ругаетесь? Радуйтесь, что мы живем спокойно, вон в РФ число бедных граждан увеличилось до 23 млн. человек. Уверен эти 23 млн. неудачников каждый день сидят на каком нибудь российском форуме и обсуждают усердно победоносную политику Путина в Сирии, как помидоры он уверенно топчет, как занимается многоходовочкой)))) Мыж не такие)))))))))))[/QUOTE

у них и интернета то нету... не то что у нас - в каждом ауле вышка))) работы нет . а сотки у всех)))

Такое возможно

Назарбаев рассказал, может ли Казахстан возглавить женщина.

В ходе Петербургского международного экономического форума Нурсултана Назарбаева спросили, может ли женщина в будущем возглавить Казахстан, сообщает Tengrinews.kz.

Во время беседы с участниками Петербургского международного экономического форума модератор встречи ведущий CNN Фарид Закария задал вопрос Президенту Казахстана, упомянув предстоящие выборы в США.

"Готова ли Америка к тому, чтобы в США был президент-женщина? Я обратил внимание на то, что вы назначили заместителем премьер-министра женщину. Думаете ли вы, что когда-либо Казахстан будет готов к тому, что у него будет женщина-президент?" - спросил модератор встречи у Нурсултана Назарбаева.

"А почему вы считаете, что в Казахстане не может быть женщины (президента - прим. автора)? Вполне может быть. В Казахстане 51 процент населения - женщины. Гендерная политика развивается нормально. 30 процентов депутатов Парламента - женщины у нас. В составе Правительства министры - несколько женщин. Так что это вполне возможно, тем более есть такие подготовленные женщины. Учитывая, что у меня три дочери, у меня к женщинам особое отношение", - заявил Нурсултан Назарбаев.
Источник: tengrinews.kz

[Сложно Павел]

Ребята, вы чего так ругаетесь? Радуйтесь, что мы живем спокойно, вон в РФ число бедных граждан увеличилось до 23 млн. человек. Уверен эти 23 млн. неудачников каждый день сидят на каком нибудь российском форуме и обсуждают усердно победоносную политику Путина в Сирии, как помидоры он уверенно топчет, как занимается многоходовочкой)))) Мыж не такие)))))))))))

Мы точно такие же. Все люди одинаковые. Разная среда. Причем у нас С РФ и та похожа очень.
19 миллионов по офф. статистике - это те, что получают меньше 9,7 тыс рублей в месяц (это прожиточный минимум). Что-то мне не верится, что такие люди будут в интернете сидеть.
19 миллионов и 144 за чертой бедности. Каждый 8й.

[Сitizen]

Мы точно такие же. Все люди одинаковые. Разная среда. Причем у нас С РФ и та похожа очень.
19 миллионов по офф. статистике - это те, что получают меньше 9,7 тыс рублей в месяц (это прожиточный минимум). Что-то мне не верится, что такие люди будут в интернете сидеть.
19 миллионов и 144 за чертой бедности. Каждый 8й.

22.7 млн, это официальная инфа росстата. 19 млн было явно до Крыма. А вообще, эта часть граждан является электоральным ядром Путина, эти люди живут убого и все что им нужно, пшики по типу Сирии, Крыма и так далее. Средний класс явно сыт по горло всем этим, вот только у среднего класса хватает ума молча выжидать.

[Нагваль]

Недаром я назвал некоторое время назад СложноПавла, СложноПпавианом.
Схожесть с обезьяной (в общении) у него сопряжено с кривлянием и выпячиванием собственной "как бы" осведомленности во всех практически жизненных аспектах и прочих культурных и технических дисциплинах... Вроде бы неплохо. Но как он применяет это на практике становится просто ужасным, искривленным.

Я себя в эту картину включаю изначально. И c нетерпением жду примеров, что это для меня перестало быть аргументированным, а я за это цепляюсь;)

Как можно дать тебе аргументы Павел, если те кому ты оппонируешь в этой теме не думают как ты?
Или наоборот Ты думаешь абсолютно в другой "системе координат"?
Неужели как сказал Джокес тебе тролить приятно и радостно?

- - - Добавлено - - -

Назарбаев рассказал, может ли Казахстан возглавить женщина.

В ходе Петербургского международного экономического форума Нурсултана Назарбаева спросили, может ли женщина в будущем возглавить Казахстан, сообщает Tengrinews.kz.

Во время беседы с участниками Петербургского международного экономического форума модератор встречи ведущий CNN Фарид Закария задал вопрос Президенту Казахстана, упомянув предстоящие выборы в США.

"Готова ли Америка к тому, чтобы в США был президент-женщина? Я обратил внимание на то, что вы назначили заместителем премьер-министра женщину. Думаете ли вы, что когда-либо Казахстан будет готов к тому, что у него будет женщина-президент?" - спросил модератор встречи у Нурсултана Назарбаева.

"А почему вы считаете, что в Казахстане не может быть женщины (президента - прим. автора)? Вполне может быть. В Казахстане 51 процент населения - женщины. Гендерная политика развивается нормально. 30 процентов депутатов Парламента - женщины у нас. В составе Правительства министры - несколько женщин. Так что это вполне возможно, тем более есть такие подготовленные женщины. Учитывая, что у меня три дочери, у меня к женщинам особое отношение", - заявил Нурсултан Назарбаев.
Источник: tengrinews.kz

Неужели думает что Дарига сможет управлять государством?

[Сложно Павел]

Недаром я назвал некоторое время назад СложноПавла, СложноПпавианом.

И как, сработало?) Если у тебя на одном уровне общаться не получается, то хоть обозвался?)

Схожесть с обезьяной (в общении) у него сопряжено с кривлянием и выпячиванием собственной "как бы" осведомленности во всех практически жизненных аспектах и прочих культурных и технических дисциплинах... Вроде бы неплохо. Но как он применяет это на практике становится просто ужасным, искривленным.

Знаешь как убого выглядит, когда делают сравнения, не зная с чем собственно сравнивают?)) Ты бы чисто из интереса почитал о павианах. Какие кривляния? Павианы - одни из самых опасных обезьян вообще, на леопардов нападают. У них жесткая иерархия в стаде - "выпячивать себя" у них можно только альфе. Спасибо тебе, конечно, за высокую оценку - но мне _в этом_ стаде лидерство даром не нужно))

Как можно дать тебе аргументы Павел, если те кому ты оппонируешь в этой теме не думают как ты?
Или наоборот Ты думаешь абсолютно в другой "системе координат"?

Обычно. Аргументы НИКАК не зависят от "системы координат мышления" вот сюрприз. 2+2 = 4 в любой системе координат. Трактовка зависит, да. кому-то 4 -слишком мало, кому-то слишком много. Может "проблема" ваша в том, что вы вовсе не аргументы мне пытаетесь приводить, а трактовки?))

Неужели как сказал Джокес тебе тролить приятно и радостно?

Ну раз сам Джокес сказал, куда же нам сиволапым спорить))))

[Сложно Павел]

Ну давайте еще минутку полезной информации. Почему, собственно, людей (недалеких, ;)) обижает сравнение именно обезьяной, но вовсе не с кошкой, овчаркой или там медведем. С червем, например, понятно - там примитивное существо. С какой-нить гиеной тоже - образ жизни противен (хотя человек - падальщик). Но обезьяна-то чем не угодила?)
А виной злоключений обезьяны является этологическая изоляция. Чтобы мне не писать своими словами держите цитатку:

У клетки обезьян хохочет толпа людей. Что же такое делают обезьяны? Нет, они не смешат нас, они живут обычной жизнью, не обращая внимания на людей, к которым давно утратили интерес за годы жизни в зоопарке. Что же заставляет людей смеяться? Они видят знакомые, "наши" движения и мимику в карикатурном исполнении. И это не случайно. Многие животные близких видов карикатурны, противны друг другу. Отбор часто "специально" усиливает различия в поведении похожих видов, меняет местами отдельные позы ритуалов. И тем самым не допускает образования смешанных пар.

.
И, как не смешно, именно этим вот механизмом эволюции мы обязаны появлением большинства противников эволюции, которые просто не хотят быть "произошедшими от обезьян".

[Jokes]

Неужели думает что Дарига сможет управлять государством?

Дарига никогда не будет управлять государством. Даже если этого сильно захочет. Возникнет настолько сильный дисбаланс элит, что дестабилизации страны избежать не получится.

[RFP]

Дарига никогда не будет управлять государством. Даже если этого сильно захочет. Возникнет настолько сильный дисбаланс элит, что дестабилизации страны избежать не получится.

Всякое бывает. Амбиции наблюдаются. А если нет тогда зачем разговоры заводить? Или у нас где то скрыто живет и ждет своего часа Голда Мейер или Маргарет Тетчер?

[Jokes]

Почему, собственно, людей (недалеких, ;)) обижает сравнение именно обезьяной...

Один из распространенных негативных стереотипов, всего лишь. Совершенно не связанный с уровнем интеллекта.

И, как не смешно, именно этим вот механизмом эволюции мы обязаны появлением большинства противников эволюции, которые просто не хотят быть "произошедшими от обезьян".

Дарвинская теория постепенно умирает, так и не получив подтверждающих аргументов.

- - - Добавлено - - -

Или у нас где то скрыто живет и ждет своего часа Голда Мейер или Маргарет Тетчер?

Просто поверьте, их нет. И в ближайшие лет 10 не появятся.