Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
Ознакомьтесь с информацией для новичков форума. Рекомендуется к обязательному прочтению.
Настоящий - до тех пор, пока хозяин не требует вещать против своей совести - потребует хозяин пойти против совести - уволится и всё (да, прикиньте, так можно! Вот просто взять и уйти!). Ненастоящий же вещать против хозяйской линии вещать не будет вовсе.
Если уволится, мы же его не увидим, речь за видимых, которые годами воюют.
Это совсем нетождественно. Все немцы - люди, но не все люди немцы. Все журналисты - информационные бойцы, но не все информационные бойцы журналисты:)
Разница тут принципиальная. Такие как я или, например, Танк - несмотря на полную противополжность во взглядах - искренне верят в свои заблуждения - т.о. тут - все "настоящие". Я лично не верю в "проплаченных троллей" в этой теме. Слишком узкая тут аудитория для коммерческого SMM.
Если уволится, мы же его не увидим, речь за видимых, которые годами воюют.
Такое увольнение может наделать больше шума, чем "война годами". Как там у "врага народа"?
Тот был умней, кто свой огонь сберег,
Он обогреть других уже не мог,
Но без потерь дожил до теплых дней.
А ты был не прав, ты все спалил за час,
И через час большой огонь угас,
Но в этот час стало всем теплей.
- - - Добавлено - - -
И опять таки не надо путать гражданское общество с псевдофеодальным. Уволившись в стране с действующей свободой слова - настоящий журналист найдет хозяина по убеждениям, а в Северной Корее - просто не уволится.
Повторюсь еще раз - вопрос не в том, "кто настоящий, а кто нет".
Последний раз редактировалось Сложно Павел; 03-11-2016, 01:26 AM.
Начал с люстрации "журналистов", в репортажах которых сплошь:
А по ходу дела хорошо отвечал на "не предвзятые вопросы" одного из "журналистов".
Не все понимают, что "журналисты" туда пришли именно для того, чтобы истерики поснимать, чтобы "патриоты" порадовались, какие плохие защитники демократии им достались. Настоящие журналисты рядом с Чечней, вон. Но тут, по ящику вряд ли будут рассказывать подробно. Упомянули бы хоть - и то хорошо. Патриоты не радуются же от таких новостей.
Ну да, видимо удобно не заметить высер Киселёва и пустится в рассуждения про журналистов... Или его слова это тоже результат пропаганды "неправильных" журналистов? Или может вообще монтаж а он такого не говорил?
Павел, ты как всегда пытаешься вести диалог путём передергивания и подменой понятий - мне это не интересно...
Это совсем нетождественно. Все журналисты - информационные бойцы, но не все информационные бойцы журналисты
Вопрос некорректен: настоящие или игрушечные? Имеет ли право журналист быть пристрастным-бьются столько же, сколько решают вопрос с курицей и яйцом. Если, пристрастен-пропагандист и к журналистике не имеет отношения(опять спорно), если, объективно дает информацию-"настоящий" журналист.
Такой страницы не существует на NUR.KZ. Вернитесь на страницу, с которой пришли, перейдите на главную или проверьте URL на наличие опечаток
Американский суд обязал власти Ирана выплатить семьям жертв теракта 11 сентября 2001 года и группе страховых компаний компенсацию в размере более 10,5 миллиардов долларов, сообщает РИА Новости со ссылкой на Bloomberg.
Федеральный окружной судья Нью-Йорка Джордж Дениэлс (George Daniels) в среду вынес заочное решение суда, согласно которому Иран должен выплатить 7,5 миллиардов долларов родственникам и другим представителям лиц, погибших во Всемирном торговом центре и здании Пентагона.
Судья определил, что иранские власти должны выплатить еще три миллиарда страховщикам, покрывшим имущественный ущерб и другие материальные потери.
Ранее судья Дениэлс постановил, что Тегеран не смог доказать свою непричастность к оказанию помощи организаторам теракта, в связи с чем власти Ирана несут долю ответственности за нанесенный в ходе него ущерб.
В сентябре 2001 года в США боевики-смертники террористической организации "Аль-Каида" захватили четыре пассажирских самолета, направив два из них на символ делового Нью-Йорка — башни Всемирного торгового центра, а два других — на Пентагон и, предположительно, на Белый дом или Капитолий.
Все самолеты, кроме последнего, достигли целей. Четвертый захваченный самолет рухнул в поле недалеко от города Шанксвилл в штате Пенсильвания.
Жертвами терактов 11 сентября стали 2974 человека, 24 числятся пропавшими без вести.
Особенно позабавил выделенный момент - про презумпцию невиновности они похоже не слышали...
Последний раз редактировалось pa3ot; 03-11-2016, 08:04 AM.
Да здравствует наш суд - самый гуманный и справедливый суд в мире!
Особенно позабавил выделенный момент - про презумпцию невиновности они похоже не слышали...
Не слышали, но придумали свою, если не виновен, докажи, что не имеешь отношения к преступлению. Ирак так и разрушили, ну не смог Саддам доказать, что у него нет оружия массового поражения-виновен.
- - - Updated - - -
К вопросу о форуме в Вильнюсе. По мне, так нормальная оппозиция-люди желающие улучшить положение в государстве, а не занимающиеся обливанием грязью действующую власть, придурков и так хватает, тем более с призывом к террористическим действиям.
Такой страницы не существует на NUR.KZ. Вернитесь на страницу, с которой пришли, перейдите на главную или проверьте URL на наличие опечаток
Особенно позабавил выделенный момент - про презумпцию невиновности они похоже не слышали...
там априори дедволодя..больше просто некому..еще один жмур на дедволодю вешают- Лесина министр бывший.купил себе недвижимости в Империи Добра и думал отдохнуть от дедволоди..
оказывается дедволодя таксовал когда его в КонторЪу небрали наработу после штази до Собчака еще..Калугин расказывает..
Последний раз редактировалось Бауржан; 03-11-2016, 11:19 AM.
Earlier in the case, Daniels found that Iran had failed to defend claims that it aided the Sept. 11 hijackers and was therefore liable for damages tied to the attacks
Начал с люстрации "журналистов", в репортажах которых сплошь:
А по ходу дела хорошо отвечал на "не предвзятые вопросы" одного из "журналистов".
Не все понимают, что "журналисты" туда пришли именно для того, чтобы истерики поснимать, чтобы "патриоты" порадовались, какие плохие защитники демократии им достались. Настоящие журналисты рядом с Чечней, вон. Но тут, по ящику вряд ли будут рассказывать подробно. Упомянули бы хоть - и то хорошо. Патриоты не радуются же от таких новостей.
Ох-ох, а остальные не предвзятые и настоящие, ахренеть не встать!
Earlier in the case, Daniels found that Iran had failed to defend claims that it aided the Sept. 11 hijackers and was therefore liable for damages tied to the attacks
Че там про презумцию невиновности)))
жесть как она есть. Хотя - есть целые сборники тупизмов амеровских судей. и это далеко не самый тупой.
просто наш суд нас разбаловал необходимостью основываться хоть на каком то объективизме - Штатовские юрист же напрочь зависит от субъетивизма судй которое там жуть как зашкаливает. Что хотят, то и воротят
Ну да, видимо удобно не заметить высер Киселёва и пустится в рассуждения про журналистов... Или его слова это тоже результат пропаганды "неправильных" журналистов? Или может вообще монтаж а он такого не говорил?
Павел, ты как всегда пытаешься вести диалог путём передергивания и подменой понятий - мне это не интересно...
Ты "не заметил" и я "не заметил". Ты пустился в рассуждения "о реакции на журналистов" я "о журналистах". Насчет того "говорил или нет" - давай я пример приведу работы с цитатами:
Вот:
Владимир Путин, президент РФ: «В каждой области, которую вы представляете: самолетостроение, кораблестроение, медицина, искусство, космос — у нас не только есть что предъявить и показать своей стране и миру. У нас высочайшие, самые передовые достижения. Но у нас еще очень много нерешенных проблем и вопросов, очень много. И нам, конечно, здесь не до „головокружения от успехов“ ни в коем случае».
Видите какая разная подача одной и той же цитаты Путина?)
Я понятия не имею что там говорил Киселев на самом деле. Вполне возможно, вам показали выдернутую из контекста фразу. Как про оговорку Псаки с "газопроводом из европы" из которой сделали подобное)
Ах да, если вам что-либо не интересно делать - просто не делайте этого;))
жесть как она есть. Хотя - есть целые сборники тупизмов амеровских судей. и это далеко не самый тупой.
просто наш суд нас разбаловал необходимостью основываться хоть на каком то объективизме - Штатовские юрист же напрочь зависит от субъетивизма судй которое там жуть как зашкаливает. Что хотят, то и воротят
Суд запретил записи пермского пранкера, компрометирующие судей
Требование прокуратуры было выполнено Ленинским райсудом. Основанием для обращения в суд стало громкое дело о пермском пранкере Сергее Давыдове.
Уголовное дело в отношении Давыдова было рассмотрено в июне 2014 года. Давыдов звонил судьям и представлялся заместителем председателя краевого суда Павлом Сурковым. Далее он заявлял, что необходимо вынести то или иное решение, приговор, постановление. Что примечательно, многие из его просьб были беспрекословно выполнены.
Затем Давыдов позвонил самому Павлу Суркову и представился высокопоставленным сотрудником регионального управления ФСБ. В разговоре он высказал осведомленность о кассационной жалобе ответчика Давыдова, который просил отменить решение Добрянского районного суда о взыскании долга в 850 тысяч рублей, и попросил посодействовать.
Записи всех разговоров Давыдов выкладывал в свободный доступ. Вскоре обман раскрылся, Давыдова арестовали и признали виновным во вмешательстве в деятельность судей из Березников, Добрянки, Чердыни, Усолья, Нытвы, а также Мотовилихинского, Дзержинского, Свердловского районов Перми и Пермского района. Пранкера приговорили к штрафу в размере 180 тысяч рублей. Сам он заявил, что хотел очистить от коррупции судебную систему.
Угадайте, что сделали судьям, "беспрекословно выполнившим"?)
а тебе в целом и на опыте основываясь. а ты как всегда как ребенок. вытащил козюльку и хихикаешь. в сотый раз тебе говорю - взрослей или не лезь к взрослым дядькам со своей козюлькой
Комментарий