Обсуждение событий в мире

[Гость]

Поддержу Вас в вашем призыве... Ничего конструктивного не пишет это лизоблюд. Поднадоел уже со своей ахинеей...

дедволодю на пенсию рога ростить..

[Heisenberg]

Сколько можно этого недоноска терпеть. Не отвечать ему - потому как он не внемлет чужим словам. А вымести его вон. Куда смотрят смотрящие за форумом компетентные органы?))

А зачем вообще читать что он пишет?

[Т34]

Турция обстреляла сирийские войска. Все серьезней становится.не похоже на прекращение огня.
У РФ после Донбаса богатый опыт ведения гибридных войн.

- - - Добавлено - - -

Поддержу Вас в вашем призыве... Ничего конструктивного не пишет это лизоблюд. Поднадоел уже со своей ахинеей...

Вообще не смотрю его ахинею. Полная чушь. Откровенный же троль. . Классический.

[Гость]

Турция обстреляла сирийские войска. Все серьезней становится.не похоже на прекращение огня.
У РФ после Донбаса богатый опыт ведения гибридных войн.

- - - Добавлено - - -



Вообще не смотрю его ахинею. Полная чушь. Откровенный же троль. . Классический.

к обороне Дамаска дедуволоде готовится надо пока..после бункер хороший пригодится..но не поможет думаю..там посмотрим.а потом грузит плеший золотой запас Сирии если остался и отчаливает в бункер но это в финале..война эт искусство а дедволодя гэбист..спец по шарфам,полонию и проч..

[Peresh3]

Поддержу Вас в вашем призыве... Ничего конструктивного не пишет это лизоблюд. Поднадоел уже со своей ахинеей...

Соглашусь с вами...нудный баклан))

дедволодю на пенсию рога ростить..

У бобыля роги не растут...

Вообще не смотрю его ахинею. Полная чушь. Откровенный же троль. . Классический.

Пока тут пасется...глупо...как баран...у самого рожки )))

[oxotnik1963]

Откуда такие берутся, как этот латентный патриот, под ником Бауржан? Раньше тут хоть почитать можно было мнения людей. теперь этот 3.1... все страницы замарал. Сколько можно этого недоноска терпеть. Не отвечать ему - потому как он не внемлет чужим словам. А вымести его вон. Куда смотрят смотрящие за форумом компетентные органы?))
Ведь от его сообщений на одного лидера государства на другого буквально один шаг. Опыт у него уже есть в разжигании розни. Далее будет действовать по схеме и за деньги (что возможно он делает и сейчас). Наверное этот форум всё таки не место для таких как он.
ИМХО.

А как же свободомыслие и возможность изложить свое видение проблемы? Ну не любит человек президента РФ и видит в нем корень многих неурядиц происходящих в мире, так же как многие не любят президента США и обвиняют его в том же. Да, он здесь в одиночестве, Павлик, который пытался что то доказывать куда то делся. Но правила форума он как бы формально не нарушает? Или нарушает все же? Мне вот забавным показалось обращение студентов к генеральному секретарю ООН. Посмотрел и сразу совок вспомнился с его студенческим единомыслием на собраниях, когда все кричали "Свободу Луису Карволану" и "Руки прочь от Кубы", а потом Мальборо клянчили у его обладателей и "Голос Америки" слушали по ночам. И ведь знают хитрецы, что никто этого Обаму судить не будет, но засветились, линию партии поддержали и на какие то ништяки за это надеются. Попробуй им пред теперь зачет не поставь, с такой "правильной" гражданской позицией, да и из общаги за аморалку не выгонишь... Его вся страна знает-он против США и Обамы проклятого. Конечно, если видеть будущее страны во всеобщем одобрямсе, страхе высказать свою позицию если она отличается от позиции большинства, умением шагать в ногу, то они все делают правильно. Но это будущее прошлое посути. Так было в стране, которая развалилась не выдержав конкуренции с более успешными странами. Попытки все это вернуть-хождение по замкнутому кругу. А критика любого(любого это важно) главы государства вполне допустима и не возбраняется, ибо они не святые, а всего лишь обычные люди, которым общество доверило на некоторое время управлять собой и каждый член этого общества имеет право указать им на ошибки, которые они совершают по его мнению. Ведь в оплате их труда есть часть, пусть и мизерная, каждого из нас, кто налоги платит. Я не оправдываю форму подачи материала, она мне и самому не нравится. Но увы, Баудолины, Алекснорды устали видимо, Павел умер, царство ему небесное, а больше нет никого с позицией отличной от большинства.))

[RFP]

А как же свободомыслие и возможность изложить свое видение проблемы? Ну не любит человек президента РФ и видит в нем корень многих неурядиц происходящих в мире, так же как многие не любят президента США и обвиняют его в том же. Да, он здесь в одиночестве, Павлик, который пытался что то доказывать куда то делся. Но правила форума он как бы формально не нарушает? Или нарушает все же? Мне вот забавным показалось обращение студентов к генеральному секретарю ООН. Посмотрел и сразу совок вспомнился с его студенческим единомыслием на собраниях, когда все кричали "Свободу Луису Карволану" и "Руки прочь от Кубы", а потом Мальборо клянчили у его обладателей и "Голос Америки" слушали по ночам. И ведь знают хитрецы, что никто этого Обаму судить не будет, но засветились, линию партии поддержали и на какие то ништяки за это надеются. Попробуй им пред теперь зачет не поставь, с такой "правильной" гражданской позицией, да и из общаги за аморалку не выгонишь... Его вся страна знает-он против США и Обамы проклятого. Конечно, если видеть будущее страны во всеобщем одобрямсе, страхе высказать свою позицию если она отличается от позиции большинства, умением шагать в ногу, то они все делают правильно. Но это будущее прошлое посути. Так было в стране, которая развалилась не выдержав конкуренции с более успешными странами. Попытки все это вернуть-хождение по замкнутому кругу. А критика любого(любого это важно) главы государства вполне допустима и не возбраняется, ибо они не святые, а всего лишь обычные люди, которым общество доверило на некоторое время управлять собой и каждый член этого общества имеет право указать им на ошибки, которые они совершают по его мнению. Ведь в оплате их труда есть часть, пусть и мизерная, каждого из нас, кто налоги платит. Я не оправдываю форму подачи материала, она мне и самому не нравится. Но увы, Баудолины, Алекснорды устали видимо, Павел умер, царство ему небесное, а больше нет никого с позицией отличной от большинства.))

Согласен. Отчасти. Но ведь при даже поверхностном анализе заметно, что у т.н. "Бауржана" это обычное копирование уже изложенного кем-то ранее материала. Нам тут дайджесты не нужны думаю. Все сами умеют пользоваться поиском информации в интернете. Сам он (Бауржан) пока ни одной своей хотя бы маленькой мысли не озвучил. Так что...))

[pa3ot]

А как же свободомыслие и возможность изложить свое видение проблемы? Ну не любит человек президента РФ и видит в нем корень многих неурядиц происходящих в мире, так же как многие не любят президента США и обвиняют его в том же. Да, он здесь в одиночестве, Павлик, который пытался что то доказывать куда то делся. Но правила форума он как бы формально не нарушает? Или нарушает все же? Мне вот забавным показалось обращение студентов к генеральному секретарю ООН. Посмотрел и сразу совок вспомнился с его студенческим единомыслием на собраниях, когда все кричали "Свободу Луису Карволану" и "Руки прочь от Кубы", а потом Мальборо клянчили у его обладателей и "Голос Америки" слушали по ночам. И ведь знают хитрецы, что никто этого Обаму судить не будет, но засветились, линию партии поддержали и на какие то ништяки за это надеются. Попробуй им пред теперь зачет не поставь, с такой "правильной" гражданской позицией, да и из общаги за аморалку не выгонишь... Его вся страна знает-он против США и Обамы проклятого. Конечно, если видеть будущее страны во всеобщем одобрямсе, страхе высказать свою позицию если она отличается от позиции большинства, умением шагать в ногу, то они все делают правильно. Но это будущее прошлое посути. Так было в стране, которая развалилась не выдержав конкуренции с более успешными странами. Попытки все это вернуть-хождение по замкнутому кругу. А критика любого(любого это важно) главы государства вполне допустима и не возбраняется, ибо они не святые, а всего лишь обычные люди, которым общество доверило на некоторое время управлять собой и каждый член этого общества имеет право указать им на ошибки, которые они совершают по его мнению. Ведь в оплате их труда есть часть, пусть и мизерная, каждого из нас, кто налоги платит. Я не оправдываю форму подачи материала, она мне и самому не нравится. Но увы, Баудолины, Алекснорды устали видимо, Павел умер, царство ему небесное, а больше нет никого с позицией отличной от большинства.))

Охотник, ну ты же здравомыслящий человек - как можно путать критику и это выливание говна на вентилятор? Да и критика если бывает, то в большинстве своём строится по принципу "в чужом глазу соринку видит, а в своём бревна не замечает"...

[Oksana-1973]

А как же свободомыслие и возможность изложить свое видение проблемы? Ну не любит человек президента РФ и видит в нем корень многих неурядиц происходящих в мире, так же как многие не любят президента США и обвиняют его в том же. Да, он здесь в одиночестве, Павлик, который пытался что то доказывать куда то делся. Но правила форума он как бы формально не нарушает? Или нарушает все же? Мне вот забавным показалось обращение студентов к генеральному секретарю ООН. Посмотрел и сразу совок вспомнился с его студенческим единомыслием на собраниях, когда все кричали "Свободу Луису Карволану" и "Руки прочь от Кубы", а потом Мальборо клянчили у его обладателей и "Голос Америки" слушали по ночам. И ведь знают хитрецы, что никто этого Обаму судить не будет, но засветились, линию партии поддержали и на какие то ништяки за это надеются. Попробуй им пред теперь зачет не поставь, с такой "правильной" гражданской позицией, да и из общаги за аморалку не выгонишь... Его вся страна знает-он против США и Обамы проклятого. Конечно, если видеть будущее страны во всеобщем одобрямсе, страхе высказать свою позицию если она отличается от позиции большинства, умением шагать в ногу, то они все делают правильно. Но это будущее прошлое посути. Так было в стране, которая развалилась не выдержав конкуренции с более успешными странами. Попытки все это вернуть-хождение по замкнутому кругу. А критика любого(любого это важно) главы государства вполне допустима и не возбраняется, ибо они не святые, а всего лишь обычные люди, которым общество доверило на некоторое время управлять собой и каждый член этого общества имеет право указать им на ошибки, которые они совершают по его мнению. Ведь в оплате их труда есть часть, пусть и мизерная, каждого из нас, кто налоги платит. Я не оправдываю форму подачи материала, она мне и самому не нравится. Но увы, Баудолины, Алекснорды устали видимо, Павел умер, царство ему небесное, а больше нет никого с позицией отличной от большинства.))

Критика, дело хорошее... Но ст. 143 ГК РК еще никто не отменял, равно как и ст 129 УК РК... Может поэтому критика только в сторону России?

[oxotnik1963]

Охотник, ну ты же здравомыслящий человек - как можно путать критику и это выливание говна на вентилятор? Да и критика если бывает, то в большинстве своём строится по принципу "в чужом глазу соринку видит, а в своём бревна не замечает"...

Совсем без "говна" тема протухает. Было же уже? Пару сообщений в день на тему:1. Обама-чмо 2. Обама большое чмо. Баудолин вас больше не бодрит, остался Бауржан. Если бы Раф его гнать не взялся, появился бы кто нибудь здесь сегодня? Не уверен

- - - Добавлено - - -

Критика, дело хорошее... Но ст. 143 ГК РК еще никто не отменял, равно как и ст 129 УК РК... Может поэтому критика только в сторону России?

Может быть

[Т34]

А как же свободомыслие и возможность изложить свое видение проблемы? Ну не любит человек президента РФ и видит в нем корень многих неурядиц происходящих в мире, так же как многие не любят президента США и обвиняют его в том же. Да, он здесь в одиночестве, Павлик, который пытался что то доказывать куда то делся. Но правила форума он как бы формально не нарушает? Или нарушает все же? Мне вот забавным показалось обращение студентов к генеральному секретарю ООН. Посмотрел и сразу совок вспомнился с его студенческим единомыслием на собраниях, когда все кричали "Свободу Луису Карволану" и "Руки прочь от Кубы", а потом Мальборо клянчили у его обладателей и "Голос Америки" слушали по ночам. И ведь знают хитрецы, что никто этого Обаму судить не будет, но засветились, линию партии поддержали и на какие то ништяки за это надеются. Попробуй им пред теперь зачет не поставь, с такой "правильной" гражданской позицией, да и из общаги за аморалку не выгонишь... Его вся страна знает-он против США и Обамы проклятого. Конечно, если видеть будущее страны во всеобщем одобрямсе, страхе высказать свою позицию если она отличается от позиции большинства, умением шагать в ногу, то они все делают правильно. Но это будущее прошлое посути. Так было в стране, которая развалилась не выдержав конкуренции с более успешными странами. Попытки все это вернуть-хождение по замкнутому кругу. А критика любого(любого это важно) главы государства вполне допустима и не возбраняется, ибо они не святые, а всего лишь обычные люди, которым общество доверило на некоторое время управлять собой и каждый член этого общества имеет право указать им на ошибки, которые они совершают по его мнению. Ведь в оплате их труда есть часть, пусть и мизерная, каждого из нас, кто налоги платит. Я не оправдываю форму подачи материала, она мне и самому не нравится. Но увы, Баудолины, Алекснорды устали видимо, Павел умер, царство ему небесное, а больше нет никого с позицией отличной от большинства.))

Да брось - у пашки вообще никакого мнения никогда нет. Он обсуждает личности форума а не события в мире. Тешит баудоэго и врет в отношении личных качеств танка))) все что он делает. Ни разу эта сволочь никакого мнения тут не высказала относительно событий в мире. Все что он делает - это втягивает в бессмысленный спор посредством тупой манипуляции и далее врет, врет, врет

Вот у тебя есть мнения, а у баудолина нет мнения. Есть только непомерное эго и умение врать.

- - - Добавлено - - -

Да и ты бы лучше высказался по поводу обстрелов Турцией сирийской армии.

- - - Добавлено - - -

Или прокоментируй как Игорб превратился чере Beijim в Бауржана.

- - - Добавлено - - -

Откровенный же троль - мнения нет, в дискуссии не вступает, только репостит откровенно ложные фейки.

- - - Добавлено - - -

И я тут был и без Игоря бейджима

[oxotnik1963]

Да брось - у пашки вообще никакого мнения никогда нет. Он обсуждает личности форума а не события в мире. Трещит баудоэго и врет в отношении личных качеств танка))) все что он делает. Ни разу эта сволочь никакого мнения тут не высказала

Переход на личности не делает чести никому, мне тоже, но... Он один пытается спорить со всеми, иногда срывается, да... Но я восхищен его упорством в отстаивании своей точки зрения. Давно бы всех послал и алга в более приятные места, где есть единомышленники. Но нет же. Сидит и упорно заставляет всех что то ему доказывать. А пока народ доказывает, черпает что то новое для себя. Ну хоть немного, пусть чуть-чуть, но черпает... Или я просто идеалист? Да и пес с ним))

[pa3ot]

Совсем без "говна" тема протухает. Было же уже? Пару сообщений в день на тему:1. Обама-чмо 2. Обама большое чмо. Баудолин вас больше не бодрит, остался Бауржан. Если бы Раф его гнать не взялся, появился бы кто нибудь здесь сегодня? Не уверен

- - - Добавлено - - -



Может быть

Ну а если без говна тема жить не может - то может она уже исчерпала себя и не нужна?
А по поводу критики... Здесь же тема не о том как хорошо/плохо в россии/сша/казахстане - покритиковать есть за что и у них, и у нас (думаю в гораздо большей степени). Но если тема "обсуждение соббытий в мире" то наверное и нужно обсуждать события а не личности в формате базарного хамства? Да и поговорку "свой своему поневоле брат" никто не отменял - осталось только выяснить кто кому свой...

PS пока писал танк уже размаячил кто есть ху

[008]

Ох,и великий ты либерал, Ох! Так назло всем против, и просрали СССР.

[oxotnik1963]

Да и ты бы лучше высказался по поводу обстрелов Турцией сирийской армии.

Как я могу высказаться, если я там не был и не видел этого своими глазами? Моветон для меня