Обсуждение событий в мире

[santazhuk]

В зародыше нужно было гасить, Там половина вообще не понимала зачем они майданят, запудрили голову и бросили беркут на растерзание.
Закон и правопорядок должен быть при любых разногласиях!!!
По информации от жителей Украины начался массовый исход мужского населения... не хотят на АТО.

[Т34]

"
Ранее сообщалось, что в украинском правительстве становится все больше "варягов", в том числе — из Грузии.Еще четырех бывших чиновников Грузии пригласили на работу в правительственные структуры Украины. "

http://www.zakon.kz/4681888-v-minjust-ukrainy-vzjali-na-rabotu.html

- - - Добавлено - - -

забавно, но люди прешедшие к власти на нациских лозунгах про Украину для украинцев в правительство работать берут в основном иностранцев.

- - - Добавлено - - -

Не - это у тебя подсознание шалит. Ты, верно, не замечаешь сам - но почитай посты свои) Ты про меня вона сколько уверенно рассказал. И что я "не работаю", и что "на родительские деньги живу", и что "за плату тут", и что "не из Устькамана" и "деда-героя у меня быть не может" прочее и прочее.
С чего ты это взял? Ты же не говоришь "наверное". Нет, для тебя это истина) А ведь реально это ни чем не обоснованное вранье) Клевета, точнее) Ты об этом даже не подозреваешь в силу... определенных причин, но подсознательно чувствуешь. Вот оно из тебя и лезет)
И с конфетками та же история.

страниц надцать назад ты написал что Танк думает и далее полна чушь не имеющая ничего общего с ходом моих мыслей, ты не написал наверное. Когда я тебе сказал что это ложь, ты отмахнулся и пошел дальше. Мальчик тебе нравится врать про окружающих и не нравится когда пишут про тебя. Я не давал тебе разрешения писать про себя, ты соврал, что я давал тебе разрешение. Ни за одну из твоих ложей ты не извинился. Хотя, по сути, все это клевета, не имеющая ничего общего с реальностью. ТЫ врешь и не замечаешь что врешь. Когда тебе говорят что ты врешь, ты отмахиваешься и идешь дальше.
Своим поведением ты даешь право писать и про тебя так же. Все что ты говоришь это ложь. Нет у тебя ни деда, ни работы.
Ты скрываешься под позорным проектом, нет тебя в реальности. Ты просто виртуальный врун живущий хрен знает где.

[Т34]

"Ситуация во французской столице развивалась по сценарию событий 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке. Тогда в США террористы «любезно забыли» на месте преступления пропагандистскую литературу, а паспорта угонщиков самолетов чудом сохранились в вихре взрыва, уничтожившего башни-близнецы.

Во Франции напавшие на редакцию журнала «забыли» в автомобиле удостоверения личности, поэтому оба уничтоженные брата Куаши теперь точно "причастные к нападению на “Шарли Эбдо”.

Но это еще не все странности...
Террористический акт, произошедший в Париже, вызывает целую цепь размышлений. На что хочется обратить внимание:

Первое. Теракт произошёл практически сразу после того, как президент Франции Олланд заявил о необходимости смягчить санкции в отношении России и о своём намерении отправиться на встречу в «нормандском» формате в столицу Казахстана.

Второе. Террористический акт произошёл в центре Парижа, и буквально через полчаса на место трагедии прибыл президент Франции. Вдумайтесь. Ещё не были предприняты все меры безопасности, там могла быть заложена бомба, могли находиться снайперы, оставалась угроза повторных терактов, словом, могло произойти всё, что угодно. И в это опасное место прибывает глава государства. Поступок абсолютно странный, если не принять во внимание тот факт, что, скорее всего, Олланд получил гарантию, что больше никаких террористических проявлений там не будет. Кто мог дать ему эту гарантию? Те, кто этот теракт осуществил.

Третье. Для Аль-Каиды, которая создана и финансируется американскими спецслужбами, сейчас настали нелёгкие времена. Потому что её место в медийном пространстве, да и в источниках финансирования, заняла так называемая группировка ИГИЛ. А это значит, что именно для Аль-Каиды важно было произвести какой-то громкий террористический акт, чтобы вновь заявить о себе и сохранить своих спонсоров. Помимо этого, американским спецслужбам нужно показать, что Аль-Каида – это не просто выдумка, а до сих пор существующая угроза, несмотря на то, что появилась новая опасность в лице ИГИЛ.

Возвращаясь к тому, что президент Франции собирался в определённом настрое отправиться на переговоры в Астану, хочется заметить, что на эти же переговоры собирается и президент Украины. В тот день, когда Порошенко делает заявление о своей поездке в Астану, происходят куда более сильные, чем обычно, обстрелы Донецка из артиллерии. Возникает вопрос. Как могут усиливаться обстрелы, после заявления президента о его мирных намерениях? И кому подчиняются те части, которые прямо на фоне миролюбивых заявлений Порошенко усиливают артиллерийскую активность? Они подчиняются кому угодно, но только не украинскому лидеру. Соединённым Штатам Америки нужно продолжение напряжённости на Донбассе, на Украине, в Европе. И если с этих позиций мы взглянем на произошедшее в Париже, нам многое станет понятным."

http://nstarikov.ru/blog/48132

[Вива]

Мне, так по душе люди сомневающиеся. Они все время собирают информацию, пытаются ее осмысливать и делать собственные выводы, не считаясь ни с преобладающей точкой зрения, ни с мнением каких либо авторитетов. Другими словами, сомневающиеся все время учатся....

Оха,это ты нашел Будолино сомневающимся ???
А ведь ему лишь-бы поперечить...
Ни разу не согласился с доводами оппонентов...
Т.е.он всегда прав,а остальные нет ?
Когда его прижмут ,парировать нечем,-он уводит спор в сторону...

Ну да ,может ты лучше разбираешься в людях...

[strashnoka4aet]

То на что указываете вы - это к посту Маафира. Вам есть что возразить на утверждение? Ну не будем принимать его за аксиому, примем за гипотезу. Пока она не опровергнута. Вы можете опровергнуть?

О каком утверждении речь, а то здесь столько понаписано что черт ногу сломит.

К тому же здесь большинство считает, что имеют свое мнение, на самом деле навязаное им различными сми, при чем псевдопатриотический фильтр у них срабатывает, и правильными становятся те новости, которые вызывают прилив гордости или ненависти или любви. Чувства,короче, сильные и прямолинейные, ни шагу в сторону. Никаких сомнений.
Вот, например, был Сталин жив, патриот кричал даздравствуетсталин, Сталин умер, патриот кричит уже что? Вооот.
И спорить и просить хотя бы подумать таким патриотам бесполезно. А на пальцах объяснять, как БаудолинО( вообще не понимаю, нафига это ему)), не каждый сможет.

Патриотизм, на мой взгляд и не должен допускать никаких сомнений. Я постараюсь объяснить на примере. Вот скажем ситуация с Крымом. Украина в результате майдана берет курс на интеграцию с ЕС, с дальнейшим вступлением в НАТО. Дни черноморского флота сочтены, мне как патриоту это неприятно(слово неприятно не передает всех чувств патриота). Поэтому мне в принципе не важно, как решится эта проблема, какое основание будет придумано, но я обещаю что буду свято в него(основание) верить, отстаивать и детям своим расскажу как все было честно(а потому чтА, государственные интересы России)... Долготерпению Олега, сам не перестаю удивляться.

На "репе" хотя бы. Мне, так по душе люди сомневающиеся. Они все время собирают информацию, пытаются ее осмысливать и делать собственные выводы, не считаясь ни с преобладающей точкой зрения, ни с мнением каких либо авторитетов. Другими словами, сомневающиеся все время учатся. И с другой стороны я побаиваюсь носителей "абсолютной" правды и радикальных учений, какими являются "фашизмы" и коммунизмы" всякие. В них нет сомнений и решения очень просты(посадить, расстрелять). В любой дискуссии нужен оппонент, и Олег делает эту тему. Когда то были здесь Павел, Фронт, Алекс Норд. Сейчас Будолин. Без этих людей тема превращается либо в митинг, либо просто в очень некачественный информационный портал. Беда всех нас-мы не умеем вести дискуссию и не признаем своих ошибок. Много в теме выражений-"я оказался не прав"? Нет практически. Каждый уверен в своей правоте на 147 процентов, а такого не бывает, увы. Олег троллит всех. Да, не без демагогии иногда, с большим или меньшим успехом. Но троллит же? Пытается опровергнуть иногда очевидные(хотя и это спорно) вещи. Он один и он зануда. Мне кажется только последнее качество позволяет ему не так часто переходить на личности, чем многие грешат. Не хочется спорить с оппонентом и доказывать вещи, которые тебе(лично тебе) кажутся бесспорными, напишешь, что оппонент идиот, или деньги за свои посты получает и все становится на свои места. Просто. Да? А пока есть будолины(не гринги и другие ленивые и редко заходящие бабы яги, которые всегда против), а люди пытающиеся потыкать нас палочкой и не дать заснуть, тема остается популярной. Белка-респект))

Репа скользкий показатель. Согласен Олег тянет тему, скажем так с ним она интереснее чем без него (откровенно говоря, мне кажется, что это Экзот забавляется), однако это не имеет ничего общего с его утверждением:

С моим мнением многие согласны

.

[akoro]

Патриотизм, на мой взгляд и не должен допускать никаких сомнений.

а что ты вкладываешь в понятие - Патриотизм?

[МиМуХа]

в условиях дефицита объективной информации - даже органы чувств подводят, не говоря уже про мыслительный аппарат. Не буду приводить ссылки на эксперименты на эту тему.
То, что делает Олег (или кто?) в этой теме - не думаю, что отражает его личную позицию по обсуждаемым вопросам, поскольку чтобы иметь обоснованную позицию, нужно иметь достоверную картину хотя бы, а у нас ее нет по разным причинам. Поэтому эпистемологические штудии Олега - направлены, кмк, на то, чтобы усомниться в источниках и способах обработки инфы, чего мало кто делает, увы..Ну а то, что при этом задеваются весьма распространенные и уважаемые общественные стереотипы - что ж, бывает))

Надеюсь, я правильно понимаю активность главного оппонента в этой теме..
И да, это не Экзот)

[akoro]

в условиях дефицита объективной информации - даже органы чувств подводят, не говоря уже про мыслительный аппарат. Не буду приводить ссылки на эксперименты на эту тему.
То, что делает Олег (или кто?) в этой теме - не думаю, что отражает его личную позицию по обсуждаемым вопросам, поскольку чтобы иметь обоснованную позицию, нужно иметь достоверную картину хотя бы, а у нас ее нет по разным причинам. Поэтому эпистемологические штудии Олега - направлены, кмк, на то, чтобы усомниться в источниках и способах обработки инфы, чего мало кто делает, увы..Ну а то, что при этом задеваются весьма распространенные и уважаемые общественные стереотипы - что ж, бывает))

Надеюсь, я правильно понимаю активность главного оппонента в этой теме..
И да, это не Экзот)

Во-первых, это акк, у которого нет своего мнения.
Во-вторых, .. ну а во-вторых - уже не важно.
Для обсуждения Олега - создайте новую тему)) а тут ни к чему обсуждать. все перетёрто еще полгода назад

[oxotnik1963]

Репа скользкий показатель. Согласен Олег тянет тему, скажем так с ним она интереснее чем без него (откровенно говоря, мне кажется, что это Экзот забавляется), однако это не имеет ничего общего с его утверждением: .

Это не Экзот.))) Ну и патриотизм действительно скользкая тема. Один считает, что благо страны в псевдомонархии и особом пути, другой, презирает духовные скрепы и ратует за путь западного мира. Кто из них прав? Даже время не сможет показать. Мы слишком разные. Война белых и красных, Петра1 и бояр, почвенников и западников, Москвы и Твери. Эта война продолжается. Россия замороченная страна ищущая путь не в благе личности, а в благе общества. Это страшно, потому как сколько не гноби отдельных индивидумов, общество лучше не живет. И так пробуем и этак, народу все труднее. Чего у нас в избытке, так это идей. Только идеи какие то не такие... Нет... Нам то они нравятся, но только не дорог мы не можем построить, не достойную жизнь обеспечить большинству населения. Ищем все национальную идею... Недавно я подумал и ужаснулся... Мы находим ее в ненависти. Бля... Великий же народ... Но объеденяемся только перед угрозой из вне... Настоящей ли, выдуманной... Пофиг. Это философия уже. Думал сесть за написание научного труда. И тут бац, очередная жопа... Буду собирать материал)) Для одних буду патриотом и пятой колонной для других. Нет у русских середины, вот в чем беда

[Вива]

в условиях дефицита объективной информации - даже органы чувств подводят, не говоря уже про мыслительный аппарат. Не буду приводить ссылки на эксперименты на эту тему.
То, что делает Олег (или кто?)...., поскольку чтобы иметь обоснованную позицию, нужно иметь достоверную картину хотя бы, а у нас ее нет по разным причинам. Поэтому эпистемологические штудии Олега - направлены, кмк, на то, чтобы усомниться в источниках и способах обработки инфы, чего мало кто делает, увы.)

Ну да....у него достаточно достоверные источники....В одну сторону....не так-ли ???

[МиМуХа]

Во-первых, это акк, у которого нет своего мнения.
Во-вторых, .. ну а во-вторых - уже не важно.
Для обсуждения Олега - создайте новую тему)) а тут ни к чему обсуждать. все перетёрто еще полгода назад

ну дак вы тут через раз этим занимаетесь))

- - - Добавлено - - -

Ну да....у него достаточно достоверные источники....В одну сторону....не так-ли ???

речь вообще не об источниках, а о том, как работают мозги в условиях дефицита информации и большого желания видеть то, что сильно хочется видеть..

[Вива]

Это не Экзот.))) Ищем все национальную идею... Недавно я подумал и ужаснулся... Мы находим ее в ненависти. Бля... Великий же народ... Но объеденяемся только перед угрозой из вне... Настоящей ли, выдуманной... Пофиг. Это философия уже. Думал сесть за написание научного труда. И тут бац, очередная жопа... Буду собирать материал)) Для одних буду патриотом и пятой колонной для других. Нет у русских середины, вот в чем беда

А перед угрозой извне будут-ли объединяться французы и арабы....
Немцы и турки ???
Собирай очередной материал...Мыслитель ты наш....)))
Ни в РФ ни в КЗ ненависти нет...
А укропия есть...Щас твое Баудолино тоби поможет....Успеха !!!

[oxotnik1963]

Ну да....у него достаточно достоверные источники....В одну сторону....не так-ли ???

Не так. Он подвергает сомнению все источники. А поскольку в эти все входят и наши, нас это не устраивает. Не так-ли?))

[Вива]

Не так. Он подвергает сомнению все источники. А поскольку в эти все входят и наши, нас это не устраивает. Не так-ли?))

Но своим он доверяет...???

[oxotnik1963]

Ни в РФ ни в КЗ ненависти нет...

Ой ли? А орущие и не желающие слышать друг друга люди на ток-шоу центральных каналах российского телевидения? А срывающееся на мат дискуссии в интернете? Да и Будолин здесь... Не ненависть пока конечно... Но другой... "Откуда мне знать"(с)

- - - Добавлено - - -

Но своим он доверяет...???

Мне кажется он не доверяет никому и все подвергает сомнению. Позиция так то... Ну и тему поддерживает. Да пофиг... Уже не о нем речь.. Просто это я увлекся))