Обсуждение событий в мире

[Сложно Павел]

История цинична по своей сути и давайте рассуждать без либеральных слюней. Я говорю о прагматичности этого инструмента.

Еще раз - это плохой инструмент. И свидетельствует он не о поличтической силе, а ровно наоборот. Сильное само по себе правительство не нуждается в силовом устранении конкурентов (мы ведь гворим о внутренней, пусть и "выездной" политике). Получается как в известном анекдоте про медвежонка:

Сидят Мишка, Лисенок и Зайченок в песочнице и говорят:
Зайченок: А мне папа вчера машинку купил!
Лисенок: А мне папа велосипедик купил на той неделе!
Мишка: А я!! А мне!!! А я вам всем щас наваляю!!!!!

Вот ровно так и выглядят "политические убийцы". Это самый простой, но далеко не прагматичный способ. Для тех, у кого других политических потенций нет.
Такие режимы, как правило, плохо кончают. СССР, к слову, именно поэтому до последнего отнекивался про Троцкого "ой это совсем-совсем не мы".

Возможно, я несколько идеализирую, но мне бы хотелось чтобы некий индивидуум, кто вступает на путь политической борьбы (а как известно, политическая борьба есть борьба за власть) понимал, что одновременно кто-то тут же начал точить ледоруб по его душу

Шекли. "Билет на планету Транай". Всесторонне рассмотрена ситуация. Рекомендую самым менторским тоном.

Пытаться демонстрировать при этом некое интеллектуальное превосходство контрпродуктивно, да и бессмысленно, ибо не оно предмет.

Контрпродуктивно - это обсуждать "политику". Особенно в интернете с незнакомыми людьми.

[Leo*]

Хех! Местный искусственный интеллект расценил мой натуральный интеллект как спамерский и отправил мое сообщение на проверку модератору! )))
Судный день пришел? Скайнет действует? Где местная Сара Коннор?

[Leo*]

Опять вы цепляетесь за частности)) Обратите внимание, фамилии написаны строчными буквами, т.е. не как пример конкретного эпизода, но института политической ликвидации в общем смысле.
Так вот, история устранения неугодных, врядли, много меньше истории человечества. Политическое убийство существовало всегда и будет существовать и впредь вне зависимости кто бы, когда бы и как бы это не оценивал. Очевидно, что при планировании учитывают все возможные издержки. Решительность пойти на них и есть наличие определенной политической воли, имхо.
История цинична по своей сути и давайте рассуждать без либеральных слюней. Я говорю о прагматичности этого инструмента.
Возможно, я несколько идеализирую, но мне бы хотелось чтобы некий индивидуум, кто вступает на путь политической борьбы (а как известно, политическая борьба есть борьба за власть) понимал, что одновременно кто-то тут же начал точить ледоруб по его душу. Может быть тогда среди политиков было бы больше идейных? Одержимых, если хотите, которые лезут в это дерьмо не тупо срубить бабла, но осознавая личный риск, все-таки, попытаться изменить мир к лучшему?

ЗЫ. И да, вы же производите впечатление неглупого человека, так избавьтесь уже от своей манеры поучать и рекомендовать что-то там изучить, если возможно. Мало того, что менторский тон скорее говорит о некоторых сложностях с социализацией, так можно еще и попасть впросак не зная своего собеседника лично))
Мы же просто беседуем, возможно, обоюдно интересно. Давайте просто порассуждаем. Пытаться демонстрировать при этом некое интеллектуальное превосходство контрпродуктивно, да и бессмысленно, ибо не оно предмет.

[Сложно Павел]

Совсем нет.
Троцкий - вообще неудачный пример. Там вообще позорище для спецслужб СССР - как раз пример импотенции в полный рост. Поинтересуйтесь вопросом.
Лучше бы моссад какой-нибудь в качестве иллюстрации.
В любом случае - всякие Дж. Бонды и Дж. Борны - это скорее свидетельство слабости правительств, а не силы.

[Leo*]

Было бы любопытно узнать, что же для вас тогда "потенция властей". Напрашивается из ваших тезисов нечто вроде способности устранять неугодных без всяких розысков и независимо от...
Но, впрочем, увольняю. Не хотите - не самоутверждайтесь))

Таки да, каждому троцкому свой меркадер. Разумно, рационально и эффективно. Разве нет?

[Сложно Павел]

Было бы любопытно узнать, что же для вас тогда "потенция властей". Напрашивается из ваших тезисов нечто вроде способности устранять неугодных без всяких розысков и независимо от...
Но, впрочем, увольняю. Не хотите - не самоутверждайтесь))

[Leo*]

Так всегда бывает, когда "понять" пытаешься на основании информации "одна бабка сказала". <бла-бла-бла>

Вас подвела ваша занудная привычка цепляться к видимому слову ))
Собственно, пост был не о FBI и Пригожине. Я к тому, что в новейшей истории аналогичных "изысков" с объявлениями вознаграждений, заочными арестами и прочей ИБД до хрена и больше. Сиречь, на мой скромный взгляд, импотенция власти все явственнее проявляется во всех отечествах.
Вот если бы вы порассуждали не о том, что было, но о том что будет и на чем сердце успокоится. Это было бы интересно, а тискать цитатки в качестве аргументации есть скука смертая. Вы же знаете, что на любую тезу найдется еще более убойная антитеза и чо, скатываться в очередное забалтывание? Не, меня увольте от такого самоутверждения))

[Сложно Павел]

Так всегда бывает, когда "понять" пытаешься на основании информации "одна бабка сказала". Качество РФ пропаганды как раз на этом уровне.
Я объясню. Ведь не сложно найти эту страничку и прочитать https://www.fbi.gov/wanted/counterin...vich-prigozhin

The FBI is offering a reward of up to $250,000 for information leading to the arrest of Yevgeniy Vicktorovich Prigozhin.

"for information leading to the arrest" английским по белому. За информацию ведущую к аресту. А не "которая поможет его задержанию".
Адрес в РФ - никак ни приведет ни поможет. А вот, например, дата прибытия Пригожина (под именем очередного Баширова) в страну, с которой у США есть договор об экстрадиции (Великобритнию, например)- очень даже может помочь.

Скажите, вы верите, что РИА новости могли "неправильно перевести" или "не понять" смысла? Логичнее предположить, что вам эту информацию и подали так, чтоб вы "не поняли".

Ну и, если интересно, я могу рассказать зачем эти 250 тысяч вообще всплыли. Все же... ну я надеюсь хотя бы многие... понимают, что это не те деньги, чтоб кто-то из имеющих возможность сдал Пригожина.

[Leo*]

Никогда не понимал зачем объявлять в розыск людей, которые особо и не скрываются))

МОСКВА, 27 фев — РИА Новости. В пресс-службе компании "Конкорд", которая принадлежит Евгению Пригожину, потребовали от ФБР обещанное вознаграждение за публикацию адреса, где можно найти бизнесмена.
Как говорится в сообщении, опубликованном в социальной сети "ВКонтакте", Пригожина можно обнаружить по адресу: город Санкт-Петербург, набережная Лейтенанта Шмидта, дом 7.
"Просим заплатить нам 250 тысяч долларов за предоставленные сведения", — отметили в пресс-службе компании.
Ранее ФБР сообщило о розыске российских граждан, в том числе предпринимателя Пригожина, по делу о "вмешательстве в выборы" 2016 года. За предоставление информации, которая поможет его задержанию, в ведомстве пообещали предоставить вознаграждение в размере четверти миллиона долларов.

[Ошац]

Паляну ты накроешь?

[KCN]

блин, про фейковую болезнь - это был сарказм. Чисто мой, к дяденьке Кацу не имеющий отношения. ) )

Ура!!! Псахи вернулась в политику..,Будет прикольно.Подружайка нашего Павлика!

[Ошац]

Какие вообще основания сомневаться в вакцине, даже российской?

Да ну ё нахрен!

[Lonely-owl]

Ну все правильно дядька рассказал. Но фейковой болезни-то в видео нет.

блин, про фейковую болезнь - это был сарказм. Чисто мой, к дяденьке Кацу не имеющий отношения. ) )

[Сложно Павел]

Ну все правильно дядька рассказал. Но фейковой болезни-то в видео нет.

[Lonely-owl]