Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
Ознакомьтесь с информацией для новичков форума. Рекомендуется к обязательному прочтению.
Кстати, патриот - буржуинское понятие. В СССР и в том числе в ВОВ это слово почти не использовалось, очень редко встречалось в печати.
Не совсем так. После ВОСР была надежда на мировую революцию, поэтому упор на патриотизм и шовинизм не делался. А так-то помните, да - право наций на самоопределение?
Патриотизм был социалистическим.
Не совсем так. После ВОСР была надежда на мировую революцию, поэтому упор на патриотизм и шовинизм не делался. А так-то помните, да - право наций на самоопределение?
Патриотизм был социалистическим.
Не. Именно социалистическим, ну или советским, и выражался он как преданность социалистическому общественному и государственному строю, социалистическому Отечеству, делу коммунизма.
Да, ты как всегда прав, лучше отправлять необстрелянных. Явно им больше повезет.
Я прямо так и сказал "лучше отправлять необстрелянных" да? как-то непохоже прозвучало...
И всем, кого жестко готовили, помогло? Гюрза - счастливое исключение. Черный лебедь.
Вообще ни слова не про лучше, ни про отправлять, ни про обстреляность. Киселевщина? Я писал про то, что Гюрза - это не правило. Это исключение. Типа Стива Джобса или Гейтса - тысячи применяли их методы, но ничего не достигли.
Не. Именно социалистическим, ну или советским, и выражался он как преданность социалистическому общественному и государственному строю, социалистическому Отечеству, делу коммунизма.
Ну это уже на послевоенном этапе советского государства.
Ну это уже на послевоенном этапе советского государства.
Все одно, слово использовалось крайне редко.
Я бы сказала, что именно на военном этапе понятие патриотизма использовалось довольно широко. Ну, то есть, когда оно действительно понадобилось.
И дело, собственно, не столько в термине, сколько в понятии, концепции.
du verstehst?
Последний раз редактировалось Lonely-owl; 03-05-2020, 08:11 PM.
Я прямо так и сказал "лучше отправлять необстрелянных" да? как-то непохоже прозвучало...
Вообще ни слова не про лучше, ни про отправлять, ни про обстреляность. Киселевщина? Я писал про то, что Гюрза - это не правило. Это исключение. Типа Стива Джобса или Гейтса - тысячи применяли их методы, но ничего не достигли.
Исключение потому что не все так делали. Готовили бойцов на отвали.
Очень может быть, что чувство это (патриотизм) очень желательно и полезно для правительств и для цельности государства, но нельзя не видеть, что чувство это вовсе не высокое, а, напротив, очень глупое и очень безнравственное; глупое потому, что если каждое государство будет считать себя лучше всех других, то очевидно, что все они будут не правы, и безнравственно потому, что оно неизбежно влечет всякого человека, испытывающего его, к тому, чтобы приобрести выгоды для своего государства и народа в ущерб другим государствам и народам, — влечение прямо противоположное основному, признаваемому всеми нравственному закону: не делать другому и другим, чего бы мы не хотели, чтоб нам делали.
Последний раз редактировалось Сложно Павел; 03-05-2020, 08:25 PM.
Вот нападет на Казахстан какой-нибудь условный враг, Игил. Призовут тебя. Что будешь делать?
Я точно знаю что буду делать. У меня в военном билете памятка с ознакомлением под роспись. И я бы делать этого не хотел, но "звездочки" на погонах (у меня три), как ни странно для тебя это прозвучит - никакой свободы выбора не дают.
Я точно знаю что буду делать. У меня в военном билете памятка с ознакомлением под роспись. И я бы делать этого не хотел, но "звездочки" на погонах (у меня три), как ни странно для тебя это прозвучит - никакой свободы выбора не дают.
Знаешь - молодец.
Звездочки на погонах тебе право ныть дадут? Димаш Кудайбергенов приедет и ты ему при своих подчиненных под водочку на камеру всю правду-матку. Да?
Комментарий