renat_ukg, Ответ на вопрос зачем: чтобы всегда с собой. Даже "продвинутые компакты" требуют ношения в сумке. Если человек не привык постоянно носить сумку, то это уже неприятно. "Большие и серьезные" камеры просто тяжелые, и очень часто не дают того, что нужно (сложно таскать какой-нибудь pentax 645 с объективом 300мм, когда хочется щелкнуть на улице интересную историю. На телефон - да, получается. Даже иногда неплохо (в пасмурную погоду, в помещении с идеальным ровным светом).
Тут _не получается не думать_ о технике. О ней можно не думать, если у вас нет никакого опыта. Сначала люди, которые без опыта, берут первую попавшуюся камеру (какой-нибудь Зенит ЕТ), потом узнают, что есть камеры Зенит с ТТЛ экспонометром, потом узнают, что есть авто-ТТЛ, потом оказывается, что бывает автофокус, потом выяснятся, что таскать с собой кусок железа не нужно, а достаточно пластиковой мыльницы с объективом 30/2.8, в котором все "автометически". И вот оказывается, что перед тем как выбрать что-то надо подумать "а для чего это мне нужно?".
Может быть у вас получается камеру с телевиком размещать в кармане и снимать им в тесных помещениях, но думаю, что таких уникумов больше нет. Инструметы выбираются под задачи. Очень неожиданно увидеть такой ответ от человека, который представляет себя профессионалом. Неожиданно, что мучаясь "можно творить при должной сноровке" вместо выбора соответствующего инструмента.
- - - Добавлено - - -
Terra, честное слово, я не понял. Попробую разобраться: вы считаете, что "инструменты" можно делить на профессиональные и приятные штуки для хобби, но профессиальные должны быть строго "той системы". Только я не понял, сколько у вас задач по работе. Например, снимать фото и видео одним аппаратом дешевле и в чем-то удобнее, но конкретные преимущества есть у устройств предназначенных строго для конкретной задачи.
И я все же писал не о "расстованиях", а об использовании более узкоспециализированных инструментов для конкретной задачи (задачи не обязательно профессиональные: снимать птичек по дороге в офис, фотки из отпуска, дети в рамочке на столе). То есть можно сказать речь о выборе: "у меня есть конкретный объектив для конкретной задачи" или "у меня есть конкретное устройство для конкретной задачи". Я начал задумываться, что второй вариант более правильный. А мне говорят "снимай на телефон" ))) Конечно, когда он под рукой, это очень удобно, правда картинки (на моем телефоне) более-менее только на улице, и желательно без сильного солнца.
Тут _не получается не думать_ о технике. О ней можно не думать, если у вас нет никакого опыта. Сначала люди, которые без опыта, берут первую попавшуюся камеру (какой-нибудь Зенит ЕТ), потом узнают, что есть камеры Зенит с ТТЛ экспонометром, потом узнают, что есть авто-ТТЛ, потом оказывается, что бывает автофокус, потом выяснятся, что таскать с собой кусок железа не нужно, а достаточно пластиковой мыльницы с объективом 30/2.8, в котором все "автометически". И вот оказывается, что перед тем как выбрать что-то надо подумать "а для чего это мне нужно?".
Может быть у вас получается камеру с телевиком размещать в кармане и снимать им в тесных помещениях, но думаю, что таких уникумов больше нет. Инструметы выбираются под задачи. Очень неожиданно увидеть такой ответ от человека, который представляет себя профессионалом. Неожиданно, что мучаясь "можно творить при должной сноровке" вместо выбора соответствующего инструмента.
- - - Добавлено - - -
Terra, честное слово, я не понял. Попробую разобраться: вы считаете, что "инструменты" можно делить на профессиональные и приятные штуки для хобби, но профессиальные должны быть строго "той системы". Только я не понял, сколько у вас задач по работе. Например, снимать фото и видео одним аппаратом дешевле и в чем-то удобнее, но конкретные преимущества есть у устройств предназначенных строго для конкретной задачи.
И я все же писал не о "расстованиях", а об использовании более узкоспециализированных инструментов для конкретной задачи (задачи не обязательно профессиональные: снимать птичек по дороге в офис, фотки из отпуска, дети в рамочке на столе). То есть можно сказать речь о выборе: "у меня есть конкретный объектив для конкретной задачи" или "у меня есть конкретное устройство для конкретной задачи". Я начал задумываться, что второй вариант более правильный. А мне говорят "снимай на телефон" ))) Конечно, когда он под рукой, это очень удобно, правда картинки (на моем телефоне) более-менее только на улице, и желательно без сильного солнца.
Комментарий