Курсы для новичков

[Ekzot]

В чем лохотрон?

Мэм, дважды лохотрон.
Во-первых, эксплуатация познавательной ленности (толко не надо про занятость, ага?). Всю информацию, которую вам сообщают на курсах, вы не напрягаясь можете найти сами.
Ну а любой, кто мыслит в педагогической психологии, скажет вам, что самое качественное образование - это самообразование.

Во-вторых, любое преподавание - это вам не шубу в трусы заправлять. Это удел немногочисленных (увы) профессионалов.
Учителями (=преподавателями) не становятся. Ими рождаются.
))

[renat_ukg]

Мэм, дважды лохотрон.
Во-первых, эксплуатация познавательной ленности (толко не надо про занятость, ага?). Всю информацию, которую вам сообщают на курсах, вы не напрягаясь можете найти сами.
Ну а любой, кто мыслит в педагогической психологии, скажет вам, что самое качественное образование - это самообразование.

Во-вторых, любое преподавание - это вам не шубу в трусы заправлять. Это удел немногочисленных (увы) профессионалов.
Учителями (=преподавателями) не становятся. Ими рождаются.
))

ну так в чем лохотрон то? 700 человек спасибо говорят, открытки отправляют на новый год, а Экзот тут один сидит ) о нашел новые уши надо что нибудь срочно написать ))) притом такими фразами что бы было непонятно ничего ) вы вообще когда из дома выходили последний раз? в прошлом веке?
В общем С новым годом вас Экзот будьте добрее и доброжелательней в новом году. и добро пожаловать опять в список игнорирования.

[Ekzot]

Ренат, и тебе с Новым годом и фарту.

Здесь опять прелвзятость твоя. Я не осуждаю (попробуй понять). Я лишь констатирую.
Чтобы научиться плавать - нужно... плавать.
Чтобы научиться снимать - нужно снимать. При этом вопросы придут сами, а ответы на них не "на курсах", а в базовых знаниях человека и в куче доступных источников.
----
Да, я наверное "устарел" и не вписываюсь в это ПОТРЕБИТЕЛЬСТВО готового продукта.
Но , черт возьми, методология познания неизменна.
Практика базируется на теории, которая не может быть сообщена на убогих курсах, но может быть изучена и понята самостоятельно.
При этом, повторю, я не осуждаю... Курсы - это всего-лишь способ заработка - не больше.
Достаточно спорный, с методологической т.з., а следовательно - лохотрон.
----
Да... и мне критически наср. на твое "игнорирование". Хвала Аллаху, ты здесь не один.
))

[renat_ukg]

Ренат, и тебе с Новым годом и фарту.

Здесь опять прелвзятость твоя. Я не осуждаю (попробуй понять). Я лишь констатирую.
Чтобы научиться плавать - нужно... плавать.
Чтобы научиться снимать - нужно снимать. При этом вопросы придут сами, а ответы на них не "на курсах", а в базовых знаниях человека и в куче доступных источников.
----
Да, я наверное "устарел" и не вписываюсь в это ПОТРЕБИТЕЛЬСТВО готового продукта.
Но , черт возьми, методология познания неизменна.
Практика базируется на теории, которая не может быть сообщена на убогих курсах, но может быть изучена и понята самостоятельно.
При этом, повторю, я не осуждаю... Курсы - это всего-лишь способ заработка - не больше.
Достаточно спорный, с методологической т.з., а следовательно - лохотрон.
----
Да... и мне критически наср. на твое "игнорирование". Хвала Аллаху, ты здесь не один.
))

Во первых что бы научится это уже вчерашний день, весь курс и даже больше уже давно выложен на ютуб в свободный доступ, практические встречи постоянно проходят, люди снимают учатся и растут, и у них на это уходит не пара лет а неделя - две... и те кто к чему то стремятся за эту неделю две узнают информации побольше чем те кто учится сам пару лет. а те кто ходит на сами лекции узнал еще больше раза в два, при том что если ты не заметил для слушателей сейчас все бесплатно. и я еще раз спрошу в чем же здесь лохотрон? В остальном чужое мнение это то что заставляет расти, сидя в своих дебрях и высказывая свое высшее мнение, вы сидите на месте в то время когда мы группа людей встречаемся - обсуждаем, растем, обмениваемся опытом. так в чем же здесь лохотрон? вы сами себе устроили лохотрон и сидите прикрываетесь своим самообучением. Вашу, хоть одну, фотоработу никто не видел. и вы говорите о практике? это что то из области фантастики! покажите свою галерею фоторабот, и потом уже люди вокруг оценят насколько вы далеко ушли в своем самообразовании. Вот и получается что лохотрон о котором вы говорите он у вас в голове находится, вы себе вдолбили в голову всякую муть ученика одиночки, который считает себя гением и пытается наставить на этот путь других. У вас свой секретный путь не показывать никому свои работы и оставаться анонимным, а следовательно вы не переносите критики, и ваши работы будут оставаться всю жизнь на одном уровне, и уровень этот будет одинаково стабильным... 8) никто правда не сможет оценить его ))) ...

[АннаS]

Ренат, а можно ли еще попасть на Ваши курсы. и как?
А то юзаю всего два режима-"М" и автомат... А видеокурсы для меня недоступны по причине почти мертвого интернета.

[Ekzot]

Ренат, ты когда-нибудь искал ответ на вопрос: откуда взялось понятие "говнофотки"?
Про фотографию, как вид творчества ("искусством" я это творчество никогда не назову), всегда говорили, что она в кризисе. ВСЕГДА. И в приснопамятные "пленочные" времена и сейчас.
Тогда - потому-что было слишком сложно.
Сейчас - потому-что слишком просто.
Ты сейчас чем снимаешь? Каким-нибудь FX-ом? А в нем есть "зеленый режим"? А "сюжетные программы"?
А зачем они, Ренат?
В профессиональной камере. Зачем эти шаблоны?
Я сейчас снимаю только на DX. Снимаю то, что оценить сможет только тот, кто сам работает в подобном виде сЪемки.
Все эти "пейзажики - портретики - панорамочки" - это...то, что я умею снять (я это знаю), причем снять ТЕХНИЧЕСКИ грамотно (это я тоже знаю). Ну а "художественные достоинства - недостатки" обсуждать - дело неблагодарное. Здесь главенствует закон субЪективизма.

Что ты хочешь видеть? Мое макро? Оно более информационн, чем "художественно". Мои микроснимки? Ты сумеешь их оценить? Это вряд-ли.
Для этого оценивающий должен владеть основами артропологии (в случае макро) или микробиологии (в случае микро). Я ими владею. А ты?
Поэтому я воздерживаюсь (в 99% случаев) от комментариев чьих-то работ, и не пытаюсь услышать комментарии моих работ.
Я, Ренат, снимаю не для того, чтобы кто-то это оценивал, а лишь потому, что мне нравится этим заниматься (я дерусь потому-что... я дерусь (с) Портос).
Себе цену я знаю и давно уже доказал себе, на что я способен.

К чему тогда эти настойчивые призывы публиковаться?
Ведь ценность снимка НИСКОЛЬКО НЕ ЗАВИСИТ от комментариев тех, кто его посмотрел.
----
Можно много спорить на эту тему.
Но, считаю, нужно уважать подход к ситуации своего оппонента.
Что, впрочем, не отменяет острот и подЪёбок.
))

[Hexe]

Резюме: Экзот соскучился по старым говносрачам.

[Ekzot]

Резюме: Экзот соскучился по старым говносрачам.

Разве я один? На форуме мухи передохли со скуки.
))

[luluk]

Ренат, ты когда-нибудь искал ответ на вопрос: откуда взялось понятие "говнофотки"?
Про фотографию, как вид творчества ("искусством" я это творчество никогда не назову), всегда говорили, что она в кризисе. ВСЕГДА. И в приснопамятные "пленочные" времена и сейчас.
Тогда - потому-что было слишком сложно.
Сейчас - потому-что слишком просто.
Ты сейчас чем снимаешь? Каким-нибудь FX-ом? А в нем есть "зеленый режим"? А "сюжетные программы"?
А зачем они, Ренат?
В профессиональной камере. Зачем эти шаблоны?
Я сейчас снимаю только на DX. Снимаю то, что оценить сможет только тот, кто сам работает в подобном виде сЪемки.
Все эти "пейзажики - портретики - панорамочки" - это...то, что я умею снять (я это знаю), причем снять ТЕХНИЧЕСКИ грамотно (это я тоже знаю). Ну а "художественные достоинства - недостатки" обсуждать - дело неблагодарное. Здесь главенствует закон субЪективизма.

Что ты хочешь видеть? Мое макро? Оно более информационн, чем "художественно". Мои микроснимки? Ты сумеешь их оценить? Это вряд-ли.
Для этого оценивающий должен владеть основами артропологии (в случае макро) или микробиологии (в случае микро). Я ими владею. А ты?
Поэтому я воздерживаюсь (в 99% случаев) от комментариев чьих-то работ, и не пытаюсь услышать комментарии моих работ.
Я, Ренат, снимаю не для того, чтобы кто-то это оценивал, а лишь потому, что мне нравится этим заниматься (я дерусь потому-что... я дерусь (с) Портос).
Себе цену я знаю и давно уже доказал себе, на что я способен.

К чему тогда эти настойчивые призывы публиковаться?
Ведь ценность снимка НИСКОЛЬКО НЕ ЗАВИСИТ от комментариев тех, кто его посмотрел.
----
Можно много спорить на эту тему.
Но, считаю, нужно уважать подход к ситуации своего оппонента.
Что, впрочем, не отменяет острот и подЪёбок.
))

а все же где можно хоть одно фото посмотреть, мне просто интересно увидеть что-то новое.

[Ekzot]

Люлька, будешь на исторической родине, заходи в гости)). Посмотрим. Фото.
))

[renat_ukg]

Резюме: Экзот соскучился по старым говносрачам.

да как то скучно действительно, надо хоть потролить что ли ))) ... у экзота же и научился ))) Он де понимаешь себе все доказал, а теперь пытается другим доказать, что он де мастер, а остальные фигней занимаются... но фотки свои не показывает ))) насчет субьективизма и постоянного кризиса, вы что то себе придумали опять, сейчас наоборот самый расцвет фотографии, и при том что фотография как вид искусства стала доступной широкому кругу лиц, то и развивается данное направление очень активно. Ну а технической части фотографии можно научить за два три дня, и суть не в режимах сьемки а в том что можно одинакового результата добиться разными способами и разными режимами, все относительно же тем более экспокоррекция все может сделать в момент, и мы будем получать то, что хотели. Единственное что тут правильное прозвучало из уст Экзота это то, что определенный уровень даст только опыт и практика, потому что насмотреться на хорошие фотографии и знать как это было снято не одно и тоже, что снять так же или лучше. Но у него просто все это очень резко вылетает ))) грубо и не обтесано. Видимо компенсирует какие то свои недостатки манерой общения.

насчет курсов и уроков вступайте в группу в контакте, там все обсуждения и прочее. смотрите подпись

[Ekzot]

Но у него просто все это очень резко вылетает ))) грубо и не обтесано. Видимо компенсирует какие то свои недостатки манерой общения.

Блин, Мансуров в психоанализ ударился.
У меня, базара нет, куча недостатков. Только кто тебе сказал, Ренат, что есть прямая корреляция между какими-то недостатками и манерой общения? Наоборот, есть множество примеров "обратной корреляции", когда вежливый, тактичный, интеллигентный человек на поверку оказывается либо гнидой бля, либо ебачёсом каким-нибудь.
А то, что "резко вылетает", тут уж не обессудь... Я вообще-то воспитан. Но ху@ёво.
Так уж получилось.

Ренат, за все мое время в Интернете (это примерно с 95 года), я не был зарегистрирован ни в одной из социальных сетей. Так-что, вряд-ли я "вступлю в группу"

Ну и... о сути. О каком "расцвете" речь? Расцвет-то невостребован. Терабайты фоток и говнофоток ежедневно бродят по Сети.
Стереотипно мы ждем от снимков чего-то, вызывающего эмоции, но эмоции вызывают только демотиваторы...

Базара нет, о "расцвете" можно говорить. О техническом. Облететь район охоты на квадрокоптере с прицепленной Го-Про, на предмет присутствия егерей - это конечно удобно, но не более того.
Или, заглянуть в лунку камерой и пошарить на предмет присутствия там рыбы - это тоже удобно, но тоже... не более того.

Повторю: какой расцвет? Тонны снимков, а глазу не за что зацепиться.
))

[Vitja]

У меня что, женское имя? Я тебе не мэм, ты меня не знаешь.

[renat_ukg]

Блин, Мансуров в психоанализ ударился.
Ренат, за все мое время в Интернете (это примерно с 95 года), я не был зарегистрирован ни в одной из социальных сетей. Так-что, вряд-ли я "вступлю в группу"

Ну и... о сути. О каком "расцвете" речь? Расцвет-то невостребован. Терабайты фоток и говнофоток ежедневно бродят по Сети.
Стереотипно мы ждем от снимков чего-то, вызывающего эмоции, но эмоции вызывают только демотиваторы...

Базара нет, о "расцвете" можно говорить. О техническом. Облететь район охоты на квадрокоптере с прицепленной Го-Про, на предмет присутствия егерей - это конечно удобно, но не более того.
Или, заглянуть в лунку камерой и пошарить на предмет присутствия там рыбы - это тоже удобно, но тоже... не более того.

Повторю: какой расцвет? Тонны снимков, а глазу не за что зацепиться.
))

я не Вас в группу звал вообщето. немного непонятно получилось.
Насчет расцвета, каждый смотрит и ищет свое вдохновение там где ему нравится, если вас интересуют говнофотки (действительно их много) вы и будете смотреть только на плохое, если вас интересует то что сейчас в расцвете смотреть нужно не в соцсетях, как минимум мониторить выставки, следить за творчеством любимых мастеров. Искать, как минимум учится и насматриватся хорошего того что цепляет. Ну кто же виноват что вы не там смотрите? либо у вас просто "нецепляющее" настроение постоянно. Следуя вашей логике Можно смело заявлять о том сейчас класический рисунок карандашом просто в упадке, ведь произведено несколько милиардов карандашей и измарано бумаги немеряно! но то что доступно не значит в упадке, раньше можно было просто уметь проявлять и фиксировать снимки, сейчас фотограф должен быть еще и художником, колористом, психологом, путешествинником и просто рисковым человеком. и ясно что дано это не каждому и расти нужно в этой сфере постоянно. Люди растут учатся эксперементируют. Уж где где но не в фотографии упадок ) в голове у кого то можеть быть.

ЗЫ я смотрю вы начинаете нервничать? не нужно, не загоняйте себя в угол будьте более открытым и веселым, посмотрите на все с другой стороны ищите хорошее вокруг и радуйтесь мелочам.

(это примерно с 95 года), я не был зарегистрирован ни в одной из социальных сетей.

ну кто же виноват что вы сами себя в рамки загоняете? пора бы уже и в одноклассниках зарегистрироваться для начала ))) а там глядишь и до групп дойдете правильных до тех которые публикуют например хорошие фотографии, и не ходите по тем сайтам где демонстраторы ваши они уже года с 95 устарели безнадежно. )))

[Ekzot]

Ренат....Ренат...
Я нервничаю? С чего ты взял?
Слэнг не совпадает с твоим? Так я не подстраиваюсь, и не рисуюсь.
Это и есть мой слэнг.

Насчет соцсетей - отдельный разговор. В "рамки" загоняют себя как-раз те, кто залазит в эти самые сети.
Но, повторю, это отдельный разговор и не простой.
Загнать все ваше поколение в соцсети - это часчть Плана.
Но это к фотографии не имеет отношения.
))