Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
Ознакомьтесь с информацией для новичков форума. Рекомендуется к обязательному прочтению.
<...> Давно надо уже плюнуть на этот шум,больше раздражает сферическая аберрация нынешних объективов. <...>
А меня ничего не раздражает.
Забавляют рассуждения о природе "шума" и хэш-теговые беседы современных фотогуру.
Зернистость пленки предусматривалась изначально, при сЪемке.
Хотя, Д-20 позволял чуть-чуть ее снизить (в сравнении с Д-76).
А уж когда фенидон пришел - зерно поперло.
И ничо.
И фотки те ничуть не менее ценны, чем миллионы говнофоток современных рассуждальщиков.
))
Последний раз редактировалось Ekzot; 11-20-2012, 12:06 AM.
Врать не буду, я не в курсях, а как же со скоростью фокусировки у них?
Ну и замечу, что скажем 1,5 кадра в сек это как-то не совсем то же самое 6 к/с )))
Помогало очень двух этапное медленное проявление плёнки. Маленько вуаль появлялась,но на киноплёнке всё ништяк было. А д-76 для студентов фототехникумов как раз.
там в обзоре у Дмитрия - есть пример фотограммы из серии 9 к/с - выглядит вполне себе прилично
Реальной проблемой кмк, является высокое базовое ИСО (200) и отсутствие выдержки меньше 1/4000..На светосильных стеклах при открытой и летним днем - надо мудрить с фильтрами...
<...> А д-76 для студентов фототехникумов как раз.
Да-да-да... Этот рецепт так и остался "проявителем всех времен и народов".
Двухрастворное - технически сложно стабильность обеспечить.
Я проявлял с роданитом калия... Но о выравнивании можно было забыть.
))
Комментарий