Обитель зла - личная тема экс'Экзота

[Кукарача]

эта пять!!!

Да хоть 75)) Ох уж эти педагоги))

[Сложно Павел]

КХМ...Экзот чо тут клоун дежурный?
Встречный вопрос назрел: а ты-то сама себе, Сова? ))

Чем живешь? С какова раёна? Чо такая дерзкая? Такие не назрели вопросы?)))

[Кукарача]

Тут следует дописать - "какой бы чушью они не были")))) Так сложилось, но "духовно обогощает" людей обычно антинаучная иррациональная хрень))))

Твое мнение учтено, но не истина в последней инстанции)) К счастью)

[Сложно Павел]

КХМ...Экзот чо тут клоун дежурный?

Ага. В амплуа Панталоне)))) Если эта шутка не слишком тонка, для нашего цирка)))

[Кукарача]

Чем живешь? С какова раёна? Чо такая дерзкая? Такие не назрели вопросы?)))

Раз у тебя они назрели, адресуй их по назначению))
Проблема многих "гнездовых" додумывать за других)

[Сложно Павел]

Твое мнение учтено, но не истина в последней инстанции)) К счастью)

А какая моя истина в очереди инстанций?)) За моей не занимать если чо!

- - - Добавлено - - -

Раз у тебя они назрели, адресуй их по назначению))

Не. Я сужу ж по твоему кругу общения. Ошац, Экзот - вот это все)) Я же обещал к тебе поделикатнее - вот оказал любезность даже - предложил варианты дальнейших "вопросов"))) Не оценила? Ну ок. Мне было не сложно))

[Ekzot]

И пока я сЪезжу на ежедневное окунание жопы в речку Бухтарму, обЪясните кто-нить этому недоумку (Павлу), что замкнутые системы - это методологическая абстракция. В реальности их не существует.
Так-же, как понятие "биологический вид" - методологическая абстракция. В реальности есть только популяции (но это для лучшего им понимания, что в действительности все немного сложнее, чем написано в Вики(прости, Господи)педии).

Жара.
Поехал искупнусь.
))

[Lonely-owl]

Мэм, прошу прощения... но Вы, надеюсь, в состоянии понять (=осмыслить), что сила проявляет себя только при наличии противостоящей ей силы (за подробностями в приложении к механике - к старику Исааку, которого яблоком по башке ударило).
Когда силе ничего существенного не противостоит, сила переходит в "ждущий режим".
Иными словами, тащи сюда оппонентов, а не этих пустышек типа Павла.
Тогда и будет дискуссия.

))

Я понимаю вашу аналогию. Но, даже если отбросить неточность в физической ее составляющей, то и в сути она мне не близка. Достойного противника еще нужно заслужить. А это не равно *назначить самого себя достойным*. Если не хотите *за неимением барышень...*, то и не делайте вовсе.
А так вы по очкам проигрываете, поверьте, это прекрасно видно всем. Вон и Кукарача бросилась спасать промахнувшегося Акелу.

[Сложно Павел]

И пока я сЪезжу на ежедневное окунание жопы в речку Бухтарму, обЪясните кто-нить этому недоумку (Павлу), что замкнутые системы - это методологическая абстракция. В реальности их не существует.
Так-же, как понятие "биологический вид" - методологическая абстракция. В реальности есть только популяции (но это для лучшего им понимания, что в действительности все немного сложнее, чем написано в Вики(прости, Господи)педии).

Жара.
Поехал искупнусь.
))

Пока Экзот остужает свой уже изрядно подгоревший афедрон, свалив бремя объяснений своего бреда на ...Куку?! (Очень благородно, кстати, получилось))) Не ну а на кого еще? Ощац, его послушать только в педерастах разбирается да в стрингах)))
Я напомню, что "контекст" - последняя отмазка Экзота для своей лажи - законы Ньютона, которые он сам и ввел в "беседу". Дык вот эти законы, внезапно, тоже абстракция и в "реальном мире" работают только в ограниченых условиях))) И, что характерно, до этого его абстрактность вообще не смущала)))
Те кто понимает о чем речь - и так видят - Экзот несет бред "по мотивам яблок дедушки Ньютона", Те кто не понимают, просто поверьте - это гомерически смешная беседа))) У мне уже больно ржать))) Я тоже сделаю паузу - подожду возвращения))

[Lonely-owl]

КХМ...Экзот чо тут клоун дежурный?
Встречный вопрос назрел: а ты-то сама себе, Сова? ))

А ты?
Не волнуйся, не нужен мне твой Екзот, помимо высокой примативности, не плохо бы было иметь и ранговость высокую.

- - - Добавлено - - -

Да хоть 75)) Ох уж эти педагоги))

Мимо, Кука, мимо. Пальни еще.

[Кукарача]

А так вы по очкам проигрываете...

Ааааа, тута оказывается соревнования, да еще и на очки какие-то:lol2:

Здесь вам не школа, барышня, школяров строить) Берега-то не путайте)

[Lonely-owl]

Здесь вам не школа, барышня, школяров строить) Берега-то не путайте)

Кукарача, ау! Первый снаряд не попал в цель. Это значит, что нет смысла бить туда же повторно. Не работает это.
Аналогию из физики привести тебе, что ли? Или цитату китайского мудреца? Я смотрю, еврейская тема заглохла :lol2:

- - - Добавлено - - -

А, да, - *по очкам* - это скорее спортивная метафора, а не школьная.

[Сложно Павел]

А, да, - *по очкам* - это скорее спортивная метафора, а не школьная.

В школе тоже "по очкам" можно же получить. Просто у Куки не первого уровня ассоциации. Человек она глубокий, берега не путает. К тому же, заметь, Кука употребила не слово "школьник", а именно "школяр". Это, думаю, не напрасно т.к. трактовка этого слова как "школьник" - устарела. Сейчас это скорее тот, кто отличается неглубокими, ограниченными знаниями, не умеет мыслить и действовать вне рамок таких знаний; неопытный человек. Меня ты не пыталась строить, а значит, методом исключения, несложно догадаться кого именно Кука имела в виду) Это был глубокий, продуманый и очень изящный намек, который к моему большому сожалению не адресат не поймет))

[Lonely-owl]

Мне кажется, что ты слишком глубоко копаешь. Тут и более простым языком выраженные мысли не доходят до оппонентов)) Хотя, конечно, блатной сленг - *путать берега* - это так себе вариант.

- - - Добавлено - - -

И да, это смешно, повеселилась сегодня. *афедрон* был кульминацией :lol2:

[Кукарача]

повеселилась сегодня.

Какая насыщенная юмором жизнь) Не позавидуешь) Петросяна перестали штойль транслировать?

- - - Добавлено - - -

Мужики в соседней теме говорят, что на самарском побережье появились фаланги.
Экзот, с чем может быть связано их перемещение с Курчумских краев? Это временное явление? На Самарку купаться ездим и не хотелось бы наступить на этого "зверя".