Сообщение от МиМуХа
Посмотреть сообщение
-
Ну и кроме того, совсем не факт, что применяя масштабные репрессии удастся изжить полностью, случаи коррупции и злоупотребления властью, а количество "развешенных по столбам" не придется постоянно наращивать, вводя в эту категорию все новые и новые виды "врагов народа", как в нашей истории уже случалось. Насколько я помню высшая мера социальной защиты вводилась(после первой революции ее же отменили?) в СССР временно и для особо тяжелых преступлений. Постепенно в разряд этих тяжелых вводились все новые и новые статьи уголовного кодекса. Позже даже за хищение социалистической собственности в особо крупных размерах(больше 10 тысяч рублей помоему) начали расстреливать и что? Не было хищений? Количество их только росло год от года. Про "вспышку добросовестного отношения к своим обязанностям"...Ну дворник, предположим, какое то время будет чище мести улицы. А у людей интеллектуального труда? Не станет ли главным принципом-не высовываться, делать, как все и да, свалить куда нибудь, как только появится такая возможность? Сказав "А" тогда нужно говорить и "Б", закрыть границы для выезда, определить людей, труд которых невозможно оценить по ежедневному результату, в специальные закрытые институты и пусть работают там под бдительным оком "докторов" спасающих больной организм. В конечном счете придем к тому от чего ушли когда то(я знаю, Лео большой поклонник того времени). Но тогда всему было оправдание-коммунистическая идеология. Чем сейчас можно объяснить обществу возвращение к тому, прямо скажем не самому комфортному типу существования граждан? Или вообще ничего объяснять не нужно? Просто развешивать на столбах очередную порцию спрашивающих и они замолчат в конце концов? Есть же Северная Корея? Это пример для подражания? И еще, интересно, как выживают страны, где запрещена смертная казнь? У них наверняка же есть свои рецепты борьбы с коррупцией без пролития крови своих граждан? Что там с насильственными преступлениями? Какое соотношение убийц в странах Евросоюза и в некоторых штатах США, где смертная казнь до сих пор существует? -
-
Апачи, да. И такое возможно... Но в любом случае он решил пожертвовать собой и другими людьми. Которые тоже хотели жить, так же, как и его близкие. Мог бы остановиться только на себе...Комментарий
-
Извиняюсь, что вмешиваюсь в вашу высокоинтеллектуальную беседу)) По сути, приговор вынесен за обычную уголовщину (читаем определение слова "террор"). Террористическим актом это преступление стало считаться после того, как это озвучил Папа. Ну что ж, ему видней... И опять же, по сути, Кулекбаев получил пожизненный срок, пока действует мораторий, Кулекбаев будет сидеть, а мы его будем кормить.Сообщение от Leo* Посмотреть сообщение
P. S. Лично я проголосовал за смертную казнь, но в чудную компашку к педофилам, насильникам и убийцам я бы добавил, как раз таки, террористов, наркобарыг и мздоимцев, причём, последних я бы поставил во главе списка ввиду наибольшей их опасности из перечисленных.Комментарий
-
Ну вот, теперь получается, что ты одобрила суицид? )Сообщение от Кукарача Посмотреть сообщение
*** В любом вопросе хотелось бы придерживатся принципа: "Если, то, иначе..." А в этой теме так особенно. С одной стороны, гибкость закона - это хорошо, с другой - плохо. Безаппеляционность закона - и плоха, и хороша. Всегда найдутся те, кто воспользуется и гибкостью законов и их безаппеляционностью, в своих корыстных целях. Так и балансируем, как придётся.Последний раз редактировалось АПАЧИ; 11-20-2016, 02:12 PM.Комментарий
-
Интересный список)
"
Страны и территориальные образования, где сохраняется смертная казнь за общеуголовные преступления
АФГАНИСТАН, АНТИГУА И БАРБУДА, БАГАМСКИЕ ОСТРОВА, БАНГЛАДЕШ, БАРБАДОС, БАХРЕЙН, БЕЛАРУСЬ, БЕЛИЗ, БОТСВАНА, БУРУНДИ, ВЬЕТНАМ, ГАЙАНА, ГВАТЕМАЛА, ГВИНЕЯ, ДОМИНИКА, ЕГИПЕТ, ЗАМБИЯ, ЗИМБАБВЕ, ИНДИЯ, ИНДОНЕЗИЯ, ИОРДАНИЯ, ИРАК, ИРАН, ЙЕМЕН, КАЗАХСТАН, КАМЕРУН, КАТАР, КИТАЙ, КОМОРСКИЕ ОСТРОВА, КОНГО (Демократическая республика), КОРЕЯ (Северная), КОРЕЯ (Южная), КУБА, КУВЕЙТ, ЛАОС, ЛЕСОТО, ЛИВАН, ЛИВИЯ, МАЛАЙЗИЯ, МОНГОЛИЯ, НИГЕРИЯ, ОБЪЕДИНЁННЫЕ АРАБСКИЕ ЭМИРАТЫ, ОМАН, ПАКИСТАН, ПАЛЕСТИНСКАЯ АВТОНОМИЯ, РУАНДА, САУДОВСКАЯ АРАВИЯ, СЕНТ-ВИНСЕНТ И ГРЕНАДИНЫ, СЕНТ-КРИСТОФЕР И НЕВИС, СЕНТ-ЛЮСИЯ, СИНГАПУР, СИРИЯ, СОЕДИНЁННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ, СОМАЛИ, СУДАН, СЬЕРРА-ЛЕОНЕ, ТАДЖИКИСТАН, ТАИЛАНД, ТАЙВАНЬ, ТРИНИДАД И ТОБАГО, УГАНДА, УЗБЕКИСТАН, ЧАД, ЭКВАТОРИАЛЬНАЯ ГВИНЕЯ, ЭРИТРЕЯ, ЭФИОПИЯ, ЯМАЙКА, ЯПОНИЯ"
Комментарий
-
США где?Комментарий
-
-
Апачи, ни в коем случае. Как я могу что-то одобрять или порицать? Кто я такая, чтобы влазить в чужие жизни?
Выбор есть всегда. Я об этом. И еще о том, что не мешает порой думать о своих связях и чем они могут грозить близким ( если родные действительно дороги).
С улицы никого же не хватают и не приказывают взорвать чего-то.
- - - Добавлено - - -
Перед Сомали же))Сообщение от Kochevnik Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Почему не указывается мотивировка отмены СК? И последствия отказа. Изменилось ли что-то в лучшую сторону от отказа СК?Сообщение от Кукарача Посмотреть сообщениеКомментарий
-
-
Интересующиеся могут углубиться самостоятельно, Апачи.
Охотник, в Дании смертная казнь отменена с 1978 года и коррупции нет. Парадокс)Комментарий
-
Подозреваю, что в худшую однозначно изменилось. Хотя, если у государства навалом средств на содержание преступников, то ...Сообщение от oxotnik1963 Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось АПАЧИ; 11-20-2016, 02:34 PM.Комментарий
-
интересно, можно ли оправдывать лишение жизни бедностью?Сообщение от АПАЧИ Посмотреть сообщениеКомментарий
-
В смысле убийство ради завладением чужого имущества?Сообщение от МиМуХа Посмотреть сообщениеКомментарий
Комментарий