Смертная казнь.

[Lonely-owl]

Ага. МиМуХа уже предлагал этот путь. ...Но откликов не было.

тут надо же моск включать, а не остроумить))

[Кукарача]

Значит, из Ваших слов проистекает, что я, Назарбаев и еще миллионы тех, кто "за" - мы убийцы.
В принципе, меня устраивает такая компания. Ну и за водораздел тоже спасибо.

Лео, из моих слов проистекает ровно столько, сколько вытекло. Оставь нашего уважаемого Н.А. в покое))

[Lonely-owl]

Inanis disputatio
Когда дело коснется личного. То люди и за более просты вещи могут убить и растерзать.
Не дай бог оказаться на том месте. А так в последнее время одни 3.14 оглы развелись кругом.
Надо - не надо.
Уж простите за прямоту суждения...

Всё правильно, когда личный мотив - это совсем другое дело, чем отвлеченно-абстрактно рассуждать.

[Leo*]

Как дата статьи влияет на ее содержание? В данном случае.

Почти в каждом абзаце. Начиная с того, что сегодня Совет Европы уже ни разу не рай на земле и из него, скорее, хотят свалить по-тихому, чем туда попасть. Ну и далее по тексту, где открыто признается, что мораторий на смертную казнь есть банальное заигрывание с Европой, а не вековая мечта всего человечества. Ну и т.д.
В 99-м, если помните, когда каждый день стреляли на улициах, вопрос смертной казни, вызывал усмешку.
17 лет в нашей истории огромный срок для деформации мировоззрений.

[Lonely-owl]

Вы статью почитайте, если читали, то ещё раз, не надо про Совет Европы, почитайте про то, что СК не влияет на уровень преступности, не регулирует его, и цена в пулю за человеческую жизнь - это неправильно, когда речь идет о государстве.

[Leo*]

Вы статью почитайте, если читали, то ещё раз, не надо про Совет Европы, почитайте про то, что СК не влияет на уровень преступности, не регулирует его, и цена в пулю за человеческую жизнь - это неправильно, когда речь идет о государстве.

Времена изменились. В 99-м слово "терроризм" с ошибкой писали, ибо слышали про него только по телевизору. А сегодня, позволю напомнить себе, в стране желтый уровень террористической опасности. Давно война идет уже по всей планете в той или иной мере интенсивности. И на сегодняшние вызовы нужно реагировать адекватно.
В том же Израиле, который воюет всю свою историю, террористам не только пулю в лоб, но и дома их семей под бульдозер пускают. И это государственная политика, если говорить об отношении государства к терроризму. И никто не страдает вопросом адекватности наказания.

[Кукарача]

При чем здесь терроризм, Лео? Террор это война. На войне, как на войне (с)
Тема про казни в мирное время.
А тута еще предлагают коррупционеров прилюдно умерщвлять.

[Lonely-owl]

В том же Израиле, который воюет всю свою историю, террористам не только пулю в лоб, но и дома их семей под бульдозер пускают. И это государственная политика, если говорить об отношении государства к терроризму. И никто не страдает вопросом адекватности наказания.

У нас с Вами чересчур разное мировоззрение, не поймем друг друга)
Подумайте, откуда возникает терроризм, кому он нужен, кто его пиарит, кого он кормит? И ещё: даже войны не могут его остановить, как же его остановит СК???

- - - Добавлено - - -

А как еще иначе понимать?
Если я хочу смерти человека, пусть даже опосредованно через Систему, то я ничем не отличаюсь от убийцы. Я на его уровне. Разность мотиваций не существенна и вторична.

Согласна. Если такое понятие, как "убийство человека" недопустимо в обществе, то и государство не должно убивать никого из своих граждан.

[Leo*]

При чем здесь терроризм, Лео? Террор это война. На войне, как на войне (с)
Тема про казни в мирное время.
А тута еще предлагают коррупционеров прилюдно умерщвлять.

Смертный приговор, вынесенный 2 ноября 2016 года был именно за террористический акт. И в мирное время, кстати. Этот смертный приговор Вы одобряете?

Про коррупционеров. Ну давайте пофантазируем в стиле черного юмора. Возьмем недавнюю ситуацию с транспортным коллапсом в городе. Предположим, от акимата до аэропорта развесили нерадивых работников ЖКХ (сейчас холодно, долго провисят). Так я Вас уверяю, что не то, что сейчас, но еще многие годы после, даже летом, выжившие работники ЖКХ будут по ночам привозить в город снег, а утром, с флагами и транспорантами кильваторной колонной грейдеров чистить его.
И вы хоть как убеждайте, но я уверен, что такая мера вызовет вспышку добросовестного отношения к своим обязанностям у других рабочих и служащих на долгое время.
И такое в нашей истории было, правда не развешивали, а гуманно забирали по ночам. И называлось это тогда не за коррупцию, а за вредительство.

2 работникам ЖКХ: ничего лично против вас не имею, это была шутка. Равно можно пошутить про врачей-вредителей и т.д.

[Кукарача]

Лео, казнить-то зачем людей не справляющимися со своими должностными функциями? Убрать с рабочих мест и достаточно. Взяточников лишить самого дорогого для них - всех материальных благ. К чему возврат ко временам "троек"? Достаточно крови пролито. В том числе и невинной.

[Leo*]

Лео, казнить-то зачем людей не справляющимися со своими должностными функциями? Убрать с рабочих мест и достаточно. Взяточников лишить самого дорогого для них - всех материальных благ. К чему возврат ко временам "троек"? Достаточно крови пролито. В том числе и невинной.

Вы же медик, Вы же знаете, что когда терапевтические методы лечения уже бессильны, то переходят к оперативному вмешательству. А зачастую ампутации предписывают упреждающе, чтобы спасти здоровый остаток организма.

[Кукарача]

Про терроризм мне более нечего добавить. Тема о другом.

[Leo*]

Про терроризм мне более нечего добавить. Тема о другом.

Т.е., когда нельзя, но сильно нужно, то можно?
Применительно к терроризму и смертной казни.

[Кукарача]

А я как врач как раз таки не уверена, что применены все доступные в арсенале методы терапевтического лечения))

[Leo*]

А я как врач как раз таки не уверена, что применены все доступные в арсенале методы терапевтического лечения))

Да и верно, чо! Пусть пациент сдохнет от гангрены, зато кровь не пролилась!
А то ведь, при ампутации не получится иначе и часть еще здоровой крови неизбежно уйдет в тазик.