Лицензионное ПО

[[email protected]]

Глянул ссылку, вот и посмотрите её внимательнее сами. i3 не далеко от DC нового поколения, а то и в соседних строчках вообще. разница максимум в 12 %, а по большей части вообще в 2-3%. Стоит переплачивать 25 % за это?
Да, офтопить не будем. И в правду, тема про ПО.
Спросили про процы, я ответил.

[Larik]

Нужно поставить на нетбук Windows 7, Офис 2010 и новый Wi-Fi, куда обратиться лучше и сколько будет стоить? Хотелось бы подешевле

[Shalunix]

Нужно поставить на нетбук Windows 7, Офис 2010 и новый Wi-Fi, куда обратиться лучше и сколько будет стоить? Хотелось бы подешевле

Лицения Windows Home Basic = 15500 тг. Чтоб подешевле офис можно Open поставить. Ну а самое выгодно предложение то поставлю Линукс с Офисом и настройкой wi-fi за 5000 тг.

[Евгений]

а чтобы еще дешевле, скачать все это дело с казторки и поставить, зачем нужна лицензия объясните?
я лично клал на майкросовт, их деньги и интелектуальную собственность, пусть в лес идут за 15500 еще и за ХОМ версию

[Shalunix]

Если уж пользуешься мелкомягкими, то лицензия нужна, поверь. А так полностью поддерживаю свободное ПО.

[pubuser]

Аналогично. Никакой разницы кроме словесной не вижу в лицензионном софте или крякнутом.

[Пять килограмм]

а чтобы еще дешевле, скачать все это дело с казторки и поставить, зачем нужна лицензия объясните?
я лично клал на майкросовт, их деньги и интелектуальную собственность, пусть в лес идут за 15500 еще и за ХОМ версию

Аналогично. Никакой разницы кроме словесной не вижу в лицензионном софте или крякнутом.

Просто вы нищеброды и быдло.

//пред за хамство

[Евгений]

Да будь у меня даже анриал денег не купил бы, лицензия хуже сборки, всякой фигни понапихано в лицензии

[Пять килограмм]

лицензия хуже сборки, всякой фигни понапихано в лицензии

всякой фигни понапихано в лицензии

Не путаешь ли ты чистый образ с говносборками, вроде зверьдивидифсёводном от вована666?

[Shalunix]

Никакой разницы кроме словесной не вижу в лицензионном софте или крякнутом.

Разницы в софте нет, а вот в отношении финполиции к использованию нелиценза - есть. Это одна из причин по которой я перешел на Линукс, чему собственно рад, хотя лицензия на винду есть (пришлось приобрести).

[pubuser]

Пока что это затрагивает только разнообразных предпринимателей, кто с помощью ПО извлекает так или иначе доход. Ими интересуются, на предмет наличия лицензий всяких. Физлицам на частных компьютерах никакие лицензии не нужны. Финполиция не пойдет проверять ваш домашний компьютер.

[NuLL]

а чтобы еще дешевле, скачать все это дело с казторки и поставить, зачем нужна лицензия объясните?
я лично клал на майкросовт, их деньги и интелектуальную собственность, пусть в лес идут за 15500 еще и за ХОМ версию

Я вам могу еще посоветовать всегда ездить зайцем в автобусе, можно в супермаркетах не заметно под курткой пачку макарон пронести (даже две пачки), а еще можно осенью поехать в колхоз и на полях кукурузы набрать с подсолнечником. Можно долго так продолжать. Ведь за чем платить за все это если можно бесплатно, так ведь?

Аналогично. Никакой разницы кроме словесной не вижу в лицензионном софте или крякнутом.

Согласен, нет никакой разницы между украденной пачкой макарон и купленной. Варишь и на вкус одно и то же.

ЗЫ Да я сторонник лицензионного ПО, но в тоже время использую некоторое ПО на таблетках. В то же время я понимаю, что это очень плохо, и в какой-то степени стыжусь этого, а для вас, как я посмотрю, с3,14здеть это абсолютно нормально и этично.

[XPac]

Всегда доставляют люди, приводящие наиглупейшие сравнения типа "макароны и ПО".

[NuLL]

Всегда доставляют люди, приводящие наиглупейшие сравнения типа "макароны и ПО".

Обоснуй

[tOp]

Обоснуй

хотя бы цены сравните на пачку макарон и боксовую вин 7 хоум премиум с уровнем наших зряплат...