Нарушения ПДД.....

[Kochevnik]

.. Просто составители ПДД - клоуны.

Клоуны в цирке.. а это правила)) Законотворчество имеет место быть))

[Aveco]

Вы уже с экспертом-филологом не согласны?[ATTACH=CONFIG]233205[/ATTACH]

Я изложил свое мнение по указанной ссылке.

- - - Добавлено - - -

Клоуны в цирке.. а это правила)) Законотворчество имеет место быть))

Одно другого не исключает. Так что остаюсь при своем мнении - наши законотворцы настоящие клоуны. Иным циркачам до них ой как далеко.

[nintendo]

Я изложил свое мнение по указанной ссылке.

Вы теперь будете ездить по трамвайным путям встречного направления?

[Aveco]

Вы теперь будете ездить по трамвайным путям встречного направления?

Я этого не говорил. Но считаю что в ПДД сказано именно так. По трамвайным путям ездить можно, причем любого направления, если не установлены знаки движения по полосам. Эксперименты устраивать не собираюсь.
Кстати, об однозначности трактовки. В ПДД СССР этот пункт звучал так:

"10.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, при интенсивном движении на других полосах, объезде, опережении, а при проезде перекрестков, если количество полос и направления движения по ним не определены знаками 5.8.1 и 5.8.2. При этом не должно создаваться помех трамваю.
Выезжать на трамвайный путь встречного направления запрещается."

Вот здесь все логично и однозначно.

В ПДД РФ трактовка чуть изменена, но суть осталась та же:

"9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2 , движение по трамвайным путям через перекресток запрещается. "

[nintendo]

Я этого не говорил. Но считаю что в ПДД сказано именно так. По трамвайным путям ездить можно, причем любого направления, если не установлены знаки движения по полосам. Эксперименты устраивать не собираюсь.
Кстати, об однозначности трактовки. В ПДД СССР этот пункт звучал так:

"10.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, при интенсивном движении на других полосах, объезде, опережении, а при проезде перекрестков, если количество полос и направления движения по ним не определены знаками 5.8.1 и 5.8.2. При этом не должно создаваться помех трамваю.
Выезжать на трамвайный путь встречного направления запрещается."

Вот здесь все логично и однозначно.

В ПДД РФ трактовка чуть изменена, но суть осталась та же:

"9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2 , движение по трамвайным путям через перекресток запрещается. "

Ну я в общем то частично согласен с вами. Я считаю что формулировка наших ПДД допускает двоякое толкование. Мне интересно что хочет доказать Владимир?

[АПАЧИ]

Я этого не говорил. Но считаю что в ПДД сказано именно так. По трамвайным путям ездить можно, причем любого направления, если не установлены знаки движения по полосам.

А ведь верно. Что не запрещено, то, по сути, разрешено. В казахстанском правиле, запрет на "рельсовую трамвайную встречку" только подразумевается, а "подразумевание" к делу не пришьёшь))

Авеко, вы наверное адвокат)

[Aveco]

Ну я в общем то частично согласен с вами. Я считаю что формулировка наших ПДД допускает двоякое толкование. Мне интересно что хочет доказать Владимир?

Ещё раз повторюсь, в формулировке наших ПДД никакой двоякости нет. Там однозначно разрешается движение по трамвайным путям любого направления при отсутствии знаков движения по полосам. Просто мы привыкли считать так, как было еще в советских ПДД. Дайте прочитать этот пункт любому человеку не знакомому с ПДД и попросите его пояснить суть. Если с логикой у него все в порядке то он вам скажет тоже что и я.

- - - Добавлено - - -

А ведь верно. Что не запрещено, то, по сути, разрешено. В казахстанском правиле, запрет на "рельсовую трамвайную встречку" только подразумевается, а "подразумевание" к делу не пришьёшь))

Авеко, вы наверное адвокат)

Нет, я не адвокат. Просто логическое мышление присутствует.

[nintendo]

Ещё раз повторюсь, в формулировке наших ПДД никакой двоякости нет. Там однозначно разрешается движение по трамвайным путям любого направления при отсутствии знаков движения по полосам. Просто мы привыкли считать так, как было еще в советских ПДД. Дайте прочитать этот пункт любому человеку не знакомому с ПДД и попросите его пояснить суть. Если с логикой у него все в порядке то он вам скажет тоже что и я.

Вы филолог по образованию?

[Aveco]

Вы филолог по образованию?

Для этого филологом быть не нужно. Тут однозначное понимание.

[SEТI]

Ещё раз повторюсь, в формулировке наших ПДД никакой двоякости нет. Там однозначно разрешается движение по трамвайным путям любого направления при отсутствии знаков движения по полосам.

Категорически не согласен. В наших ПДД однозначно запрещается движение по трамвайным путям встречного направления. Наличие знака "Движение по полосам" само по себе НЕ запрещает движение по трамвайным путям попутного направления, а запрещает лишь пересекать перекресток по трамвайным путям.
С логикой у меня вроде все в порядке )))))

[VVB]

Категорически не согласен. В наших ПДД однозначно запрещается движение по трамвайным путям встречного направления. Наличие знака "Движение по полосам" само по себе НЕ запрещает движение по трамвайным путям попутного направления, а запрещает лишь пересекать перекресток по трамвайным путям.
С логикой у меня вроде все в порядке )))))

Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью дороги, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.6 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Не допускается выезд на трамвайные пути встречного направления, а также движение через перекресток по трамвайным путям, если на дороге установлены знаки 5.8.1 или 5.8.2.1, 5.8.2.2, 5.8.2.3, 5.8.2.4.
Казнить нельзя помиловать. была бы перед, а точка однозначно запрет. в такой редакции запрет только в сочетании со знаком.

[SEТI]

Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью дороги, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.6 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Не допускается выезд на трамвайные пути встречного направления, а также движение через перекресток по трамвайным путям, если на дороге установлены знаки 5.8.1 или 5.8.2.1, 5.8.2.2, 5.8.2.3, 5.8.2.4.
Казнить нельзя помиловать. была бы перед, а точка однозначно запрет. в такой редакции запрет только в сочетании со знаком.

Где ты там точку потерял? Не пойму )))) Однозначный запрет на встречную трамвайку )))

[VVB]

Где ты там точку потерял? Не пойму )))) Однозначный запрет на встречную трамвайку )))

Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью дороги, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.6 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Не допускается выезд на трамвайные пути встречного направления, а также движение через перекресток по трамвайным путям, если на дороге установлены знаки 5.8.1 или 5.8.2.1, 5.8.2.2, 5.8.2.3, 5.8.2.4.

после слова направления стоит запятая, а не точка и это кардинально меняет смысл предложения, запрет только со знаком.

[SEТI]

после слова направления стоит запятая, а не точка и это кардинально меняет смысл предложения, запрет только со знаком.

Слово направление встречается тут несколько раз ))) Процитируй только ту часть, где ты предлагаешь поставить точку. )))))))

[VVB]

Не допускается выезд на трамвайные пути встречного направления, а также движение через перекресток по трамвайным путям, если на дороге установлены знаки 5.8.1 или 5.8.2.1, 5.8.2.2, 5.8.2.3, 5.8.2.4.

Не допускается выезд на трамвайные пути встречного направления. А также движение через перекресток по трамвайным путям, если на дороге установлены знаки 5.8.1 или 5.8.2.1, 5.8.2.2, 5.8.2.3, 5.8.2.4.
1 вариант сейчас. 2 вариант должен быть