Сообщение от Elk
Посмотреть сообщение
-
Ну во-1 ничто не мешает немножко расширить рассмотрение данного случая. А во-2 если уж смотреть только по этому случаю, то наличие нарушения на сайте егова или аналогичных других - ещё не повод платить. -
Всем добра, кто-нибудь может внятно ответить запрещены ли широко рекламируемые съемные каркасные шторки на стекла авто:? В ПДД конкретики нет, ... типа предметы препятствующие обзору и т.д.Комментарий
-
Любые предметы препятсвующие обзору запрещены. Даже регик вешать надо за зеркло типа, где конструктивно из за зеркала вам не видно.Комментарий
-
-
Сейчас у многих всё стекло завешано, а всем опять пофиг. То дрюкали каждого, типа ну как же так, на стекле то... А теперь опять всем срать...Комментарий
-
Добрый день, люди знающие. Априори я не нарушитель, на лапу не даю, на придирки ж/п отстаиваю свою позицию- всегда помогало. Вчера- включил фары еду в город( машинка старенькая, дорога из района- яма на яме). Останавливает в городе ж/п- не горит свет, только габариты. Я показываю ему включатель, что включено, а свет действительно -то горит , то не горит.Пока он пишет протокол( дело долгое), я "пытаю" включатель-фары не горят, я ему говорю, что ,наверно, поломка. В протоколе пишу-ПДД не нарушал, ближний свет фар включал, на видеофиксации невнятно.Он уверяет, что это все равно нарушение ( с этим не поспоришь-машина без бл. света, но я-то не виноват- я включил фары, не могу же я бежать впереди и смотреть,горят они или нет) и тут он при моем несогласии с протоколом выписывает мне квитанцию с 50-проц. скидкой ( это я точно знаю, что законом не предусмотрена такая возможность). Доехал до электрика( на аварийке) -поломка "гитары", починили. Рядом был свидетель сосед , да и на дорогу можно было сослаться-у меня полно видео, по каким дорогам ездит моя немецкая старушка.... но это ,как говориться, после пожара....В общем, что дельного подскажите- платить или оспаривать, тогда на что ссылаться. И как быть на будущее при таких ситуациях- когда ты не нарушаешь, а нарушение есть. Спасибо заранее.Комментарий
-
Как раз законом такая возможность предусмотрена, с недавних пор.выписывает мне квитанцию с 50-проц. скидкой ( это я точно знаю, что законом не предусмотрена такая возможность)Комментарий
-
Мое предложение начиналось так- ...он при моем НеСогласии с протоколом выписывает мне квитанцию с 50-проц. скидкой .Теперь и при несогласии они согласны на любую сумму? Извините за недоверие, ещё комментов почитаю.Сообщение от Efes Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Если в протоколе указали, что не согласен, то материалы должны рассматриваться в суде. Вам должны вместе с копией протокола выписать повестку в суд. А как судья решит будет зависить от вашего красноречия и собранных уже вами доказательств: показания свидетелей, электрика и прочее (захотят ли они идти в суд тоже вопрос).
Как вариант при составлении административного материала можно было потребовать предоставить адвоката, такая тактика иногда заставляет полицейского отказаться от дальнейших действий и найти более сговорчивого нарушителя.Комментарий
-
Если есть возможность и желание дожидаться адвоката в течение трёх часов, то можно и потребовать.Сообщение от Jokes Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Вы упустили еще один фактор - полицейским тоже не охота, особенно при неоднозначной сиитуации.Сообщение от Вездеход Посмотреть сообщениеКомментарий
-
-
У полицейских тоже план по штрафам. Если они потеряют три часа и не выполнят план, то будут работать во вторую смену)) а им это надо?Сообщение от Вездеход Посмотреть сообщениеКомментарий
-
В МВД напомнили о запрете ездить на летней резине со знаком «Ш»: https://k8my7.app.goo.gl/?link=https://www.nur.kz/
-v-mvd-predupredili-o-zaprete-ezdit-na.html&apn=by.tut.nurkz.android&ibi=com.tutby.new s.kazahstan&isi=830230766&ius=nur.ios
Когда это стало нарушением за которое не штрафуют?Последний раз редактировалось kate; 04-18-2017, 08:46 AM.Комментарий
-
Надо спросить у того идиота, который об этом напомнил.Сообщение от kate Посмотреть сообщениеКомментарий
Комментарий