я так и не понял, какая допустимая скорость на трассах КЗ. и отделно на трассе астана-кокшетау??
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Ваши вопросы по ПДД
Свернуть
X
-
Гость -
Для легковых и мотоциклов: 110 на загородных трассах и 140 на автомагистралях, если иное не предписано знаком 3.24 "Ограничение максимальной скорости".Сообщение от luterpz Посмотреть сообщениея так и не понял, какая допустимая скорость на трассах КЗ. и отделно на трассе астана-кокшетау??
Комментарий
-
Ну почему же? Иногда получается. Вы милостливо "разрешаете" использовать ПТФ без ближнего света в населенных пунктах, что прямо противоречит пункту 19.1., зато категорически запрещаете использовать габаритные огни в светлое время суток, хотя ПДД как раз не имеет ничего против.Сообщение от Эксперт ПДД Посмотреть сообщениеТак хочется обо...ть, а не получается.
Благодаря нашему приятному общению на форуме Вы узнали, что ветровым стеклом является только переднее, а не переднее и заднее.
Сожалею, но опять не совсем так. Теперь п. 19.2. который довольно строго оговаривает использование дальнего света.Сообщение от Эксперт ПДД Посмотреть сообщениеХотите в солнечный день ездить с "габаритами"? Пожалуйста. Хоть с дальним светом, обогревом стекла, включенными дворниками, затянутым стояночным тормозом. Ведь на это прямого запрета нет.
По поводу остальных Ваших рацпредложений, действительно - запрета нет. Кстати, не вижу ничего абсурдного во включенном обогреве стекла в морозный солнечный день или дворников при "слепом дожде".
Комментарий
-
Как Вы любите передёргивать.Сообщение от Elk Посмотреть сообщениеНу почему же? Иногда получается. Вы милостливо "разрешаете" использовать ПТФ без ближнего света в населенных пунктах, что прямо противоречит пункту 19.1., зато категорически запрещаете использовать габаритные огни в светлое время суток, хотя ПДД как раз не имеет ничего против.
Благодаря нашему приятному общению на форуме Вы узнали, что ветровым стеклом является только переднее, а не переднее и заднее.
Сожалею, но опять не совсем так. Теперь п. 19.2. который довольно строго оговаривает использование дальнего света.
По поводу остальных Ваших рацпредложений, действительно - запрета нет. Кстати, не вижу ничего абсурдного во включенном обогреве стекла в морозный солнечный день или дворников при "слепом дожде".
1. Где я категорически запрещал использовать габариты? Я только недоумеваю, зачем днём-то?
2. По поводу ветровых стёкол, их в 70-х оба называли ветровыми (они защищали от ветра салон) и не считали это грубым невежеством, при этом подчеркивали переднее или заднее. То что сейчас решили обозначить только переднее, хорошо. Только я не имею возможности следить за всеми современными изменениями. Подсказали, спасибо. Только не стоит кичиться этим.
3. п.19.2 (который Вы так и не поняли) говорит об освещённой ДОРОГЕ (значит другое не освещено), а не о солнечном дне.
Комментарий
-
Гость
а вот трасса Астана-Кокшетау это автомагистраль? все в зеленом цветеДля легковых и мотоциклов: 110 на загородных трассах и 140 на автомагистралях, если иное не предписано знаком 3.24 "Ограничение максимальной скорости".
Комментарий
-
Если на знаках есть символ автомагистрали, то да. Если просто зелёный цвет, то может быть нет. Это могут быть другого рода указатели.Сообщение от luterpz Посмотреть сообщениеа вот трасса Астана-Кокшетау это автомагистраль? все в зеленом цвете
Комментарий
-
Гость
знака автомагистраль не видел помоему. это тот что типа под мостом две полосы?
но по дороге все населенные пункты обозначаются зеленым цветом, при проезде скоростных ограничений нету, на все населенные пункты добираются через мосты и развилки.
делаю вывод что это все таких автобан. но в самом начале трассы нет знака ограничение 140. почему?
Комментарий
-
Если Вы проехали знак 5.1 "Автомагистраль", то можно двигаться со скоростью 140. Если нет такого знака, лучше не рисковать. Видимо, просто не доделали работу, по оборудованию этой дороги средствами информации и регулирования. А значит нельзя её 100%-но считать автомагистралью.Сообщение от luterpz Посмотреть сообщениезнака автомагистраль не видел помоему. это тот что типа под мостом две полосы?
но по дороге все населенные пункты обозначаются зеленым цветом, при проезде скоростных ограничений нету, на все населенные пункты добираются через мосты и развилки.
делаю вывод что это все таких автобан. но в самом начале трассы нет знака ограничение 140. почему?
Комментарий
-
Хорошо, оставим в покое габариты, здесь мы друг друга не понимаем или не хотим понимать. Конкретные примеры пользы от включенных "габаритов" я уже приводил. Но речь шла не только о них.Сообщение от Эксперт ПДД Посмотреть сообщение1. Где я категорически запрещал использовать габариты? Я только недоумеваю, зачем днём-то?
Здесь-то что я передергиваю? То что Вы разрешаете - запрещает ПДД. Но ведь это мелочи, не правда ли?Сообщение от Эксперт ПДД Посмотреть сообщениеЗначит если дорога освещена можно использовать противотуманки самостоятельно, с габаритными огнями. Запрета на это нет.)
Приятно, что Вы знаете что я понял, а что нет. Но там еще есть условия.Сообщение от Эксперт ПДД Посмотреть сообщение3. п.19.2 (который Вы так и не поняли) говорит об освещённой ДОРОГЕ (значит другое не освещено), а не о солнечном дне.
Комментарий
-
Гость
спс эксперт.
еще вопрос, у мну ща на оптике защита (очки) темно коричнего цвета. короче черные.
днем на трассе даж если включу ближний, не факт что ГАИеры увидят.
что делать? есть еще противотуманки
Комментарий
-
Включайте противотуманки и езжайте.Сообщение от luterpz Посмотреть сообщениеспс эксперт.
еще вопрос, у мну ща на оптике защита (очки) темно коричнего цвета. короче черные.
днем на трассе даж если включу ближний, не факт что ГАИеры увидят.
что делать? есть еще противотуманки
Комментарий
-
Даже если стоял, по правилам, со своей стороны дороги, то причем здесь заблуждение, т.к. по логике второй машине нужно сделать как минимум выезд на встречную и ДТП...Сообщение от славян Посмотреть сообщение...и водитель второй машины при обьяснении гайцам говорит что у вас были включены Г.О.и он думал что вы стоите.а вы двигались.т\е вводили в заблуждение других участников дд.при определении степени виновности даже в суде вам намного проблематичнее будет доказать что вы правы.в лучшем случаее обоюдка
Не вижу здесь никаких проблем...
Комментарий
Комментарий