Сообщение от бывалый
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Ваши вопросы по ПДД
Свернуть
X
-
-
Сообщение от Medvedeva Посмотреть сообщениеБлин я уже запуталась с вашими объяснениями :-)Он не страдал манией величия, он ею наслаждался.
Комментарий
-
Сообщение от Melamory Посмотреть сообщениеа это уже другой вопрос, вы покажите место в ПДД, где это запрещено делать. скажем так, день, пасмурно - светлое время суток и видимость не ограничена. если машина включит габариты - хуже не будет для остальных, кстати, не замечали - многие так делают, ближний свет может слепить, габариты - нет.
Если видимость хорошая, то габариты не нужны - это рисовки. И ближний свет днем никогда не ослепит (да и ночью не должен). А если кажется, что видимость не очень, включите ближний и Вас никто не врежется, по ошибке или недосмотру.
Комментарий
-
Сообщение от goleg Посмотреть сообщениеА почему нет? Если кто-то стоит у последнего подъезда и мне туда же, но я заехал с другой стороны.
Комментарий
-
Сообщение от Эксперт ПДД Посмотреть сообщениеМногие и в тумане, и в сумерках ездят с габаритами и считают что хорошо. Надо руководствоваться здравым смыслом и думать о безопасности движения. А включенные габариты - это самоуспокоение: "у меня что-то включено и хорошо, а заметят меня или нет, это не мои проблемы".
Если видимость хорошая, то габариты не нужны - это рисовки. И ближний свет днем никогда не ослепит (да и ночью не должен). А если кажется, что видимость не очень, включите ближний и Вас никто не врежется, по ошибке или недосмотру.Я "болею" миром уже много лет... (с)
Комментарий
-
Сообщение от Эксперт ПДД Посмотреть сообщение. Я не помню есть с этой стороны ж/д светофор или нет, если есть, то светофор только транспортный, если нет - то он и транспортный и для регулирования движения через переезд.
Комментарий
-
Сообщение от бывалый Посмотреть сообщениеСветофоры регулирующие движение через ж/д переезд есть с обеих сторон, поэтому парня и оштрафовали, вполне разумно.
Комментарий
-
Сообщение от Melamory Посмотреть сообщениене пойму я Вас. Был вопрос - где в ПДД ЗАПРЕЩЕНО включать габариты без ближнего света фар в светлое время суток в городе? Вы - эксперт ПДД, во всяком случае так себя позиционируйте. Покажите пункт ПДД, а Ваши умозаключения про габариты - это только Ваши умозаключения. Если гайцы за это штрафуют, то на каком основании? или опять сошлетесь на властные закидоны? если не знаете ответа на этот вопрос - так и напишите, что не знаете, советы у Вас по этому поводу тут не спрашивают
Комментарий
-
про переезд.я хоть и не каждый день там мотаюсь но город знаю хорошо.и ситуация ясно была описана.схемка правильно нарисована.что вам еще непонятно?этот светофор работает на перекресток.када поезд идет включается сбоку спец. для переезда.а перекресток на который он работает вы уже проехали фактически.как выход из положения мона было включить аварийку и уже этим способом как то разрулить ситуевинуесли уж лоханулись.
Комментарий
-
Сообщение от @lexx. Посмотреть сообщениеЯ бы сказал "вполне законно", разумным такое поведение инспекторов назвать трудно. Разумным было бы, увидев, что водитель растерялся в неоднозначной ситуации, махнуть жезлом, или ещё каким нибудь способом указать на ошибку, чтобы он продолжил движение. А так инспектора можно вполне привлечь за неполное служебное соответствие. Главное назначение Дорожной Полиции, которым так любят кичиться их начальство в СМИ, это РЕГУЛИРОВАНИЕ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ!!! А он только поспособствовал тому, что затор вырос.
Комментарий
-
Сообщение от славян Посмотреть сообщениедопустим что вечер или туман или...в общем вы едете с Г.О.
В вашем допущении имеется прямое нарушение п. 19.1. ПДД РК. Изначально речь шла про использование ГО в светлое время суток.
Пример: пасмурно, солнце уже (еще) низко. Темное время суток? Нет. Недостаточная видимость? Тоже нет, видимость более 300 м. (определения "сумерки" в ПДД, к сожалению нет, но оно сюда тоже не подходит). Но машины цвета "мокрый асфальт" и пр. с выключеными ВСП становятся малозаметными.
Плюс к тому, в большинстве автомобилей подсветка панели приборов включается только с ВСП. А без нее в такое время приборы нередко становятся плохо читаемыми.
Прямого запрета на использование ГО в светлое время суток нет.
Эксперт по ПДД хронически не дружит с разделом 19 ПДД РК. Вероятно, что-то личное...
Комментарий
-
Сообщение от goleg Посмотреть сообщениеНаписано "стоит у последнего подъезда"
( и не полезу в омут. Подожду.) А чего? Есть у нас хорошие люди и по полчаса стоят.
Комментарий
-
Сообщение от Эксперт ПДД Посмотреть сообщениеАга. И Вы будете истошно сигналить, пытаясь вызвать водителя, и никому, кроме неповинных людей, не окажете неудобств.Он не страдал манией величия, он ею наслаждался.
Комментарий
-
Сообщение от Elk Посмотреть сообщениеДавайте допустим, что рыбы ходят по суше и являются участниками ДД?
В вашем допущении имеется прямое нарушение п. 19.1. ПДД РК. Изначально речь шла про использование ГО в светлое время суток.
Пример: пасмурно, солнце уже (еще) низко. Темное время суток? Нет. Недостаточная видимость? Тоже нет, видимость более 300 м. (определения "сумерки" в ПДД, к сожалению нет, но оно сюда тоже не подходит). Но машины цвета "мокрый асфальт" и пр. с выключеными ВСП становятся малозаметными.
Плюс к тому, в большинстве автомобилей подсветка панели приборов включается только с ВСП. А без нее в такое время приборы нередко становятся плохо читаемыми.
Прямого запрета на использование ГО в светлое время суток нет.
Эксперт по ПДД хронически не дружит с разделом 19 ПДД РК. Вероятно, что-то личное...
Вы наверное с головой хронически не дружите или со зрением.
Иначе бы прочитали пост 1552:
"Конкретного пункта нет. Это прослеживается по другим пунктам. Габаритные огни являются стояночными........."
Хотите в солнечный день ездить с "габаритами"? Пожалуйста. Хоть с дальним светом, обогревом стекла, включенными дворниками, затянутым стояночным тормозом. Ведь на это прямого запрета нет.Последний раз редактировалось Эксперт ПДД; 04-19-2010, 10:41 AM.
Комментарий
Комментарий