Ваши вопросы по ПДД

[Compas]

Результат каков будет? - письмо, визит или что

[Кореец]

Поживем - увидим. Если письмо - то с фото должно быть. Иначе - пустой звук.

[Compas]

а на фото обязательно виден номер?

[Breed]

Обязательно

[olia_uk]

1 Мне сегодня инспекторы заявили, что мой видиорегистратор не имеет сертификата, посему не может использован в споре с инспектором, при доказательстве своей правоты. Так ли это?
2 Если знак перехода покрыт снежным инеем и неразличим, могу ли я доказать, что права не пропустив поэтому пешеходов?

Вчера остановили за то, что не пропустила пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе в районе Колоса, около торгового дома Эмиль. Причем сняли на камеру одни , передали по рации другим. Одного пешехода я пропустила, посмотрела что никого нет и поехала, была на третьей полосе(ближе к разделительной) . Скажите, если нарушение записано на камеру и передано, то ЖП обязан выписать штраф? И когда я сказала что бы отправлял на комиссию, то там действительно настолько все страшно, (и всем некогда, и никто разбираться не будет, и пересдавать заставят) ? и как лучше поступать в таких случаях?

Меня так же сняла камера возле Прогресса, а остановили возле Ставера. Причем пугали комиссией и пересдачей.

Я всегда стараюсь всех пропускать, а тут как назло, место мне не знакомое, туман от реки и знаки в снегу. И на тебе.

[Faustov]

1 Мне сегодня инспекторы заявили, что мой видиорегистратор не имеет сертификата, посему не может использован в споре с инспектором, при доказательстве своей правоты. Так ли это?
2 Если знак перехода покрыт снежным инеем и неразличим, могу ли я доказать, что права не пропустив поэтому пешеходов?



Меня так же сняла камера возле Прогресса, а остановили возле Ставера. Причем пугали комиссией и пересдачей.

Я всегда стараюсь всех пропускать, а тут как назло, место мне не знакомое, туман от реки и знаки в снегу. И на тебе.

1.Надо было спросить у них, чем определена необходимость наличия сертификата. и для уверенности заявить ходатайство о приобщении к делу видеоматериала для рассмотрения в суде.
2. Если этот факт зафиксирован, то, думаю, можно попробовать.

[Breed]

1.Надо было спросить у них, чем определена необходимость наличия сертификата. и для уверенности заявить ходатайство о приобщении к делу видеоматериала для рассмотрения в суде.
2. Если этот факт зафиксирован, то, думаю, можно попробовать.

+1

Это их оборудование ОБЯЗАНО иметь сертификат, Ваше НЕ ОБЯЗАНО!
Ваша видео запись как доказательство только на совести судьи, примет суд в качестве доказательства или нет! Инспектор этого не решает!

[olia_uk]

А суд и комиссия - это разные вещи?

Спасибо за ответы :)

[Кореец]

Еще какие разные вещи это!

[olia_uk]

Еще какие разные вещи это!

ну, буду примного благодарна если вы объясните в чем разница.

Если мы не согласны с приписанным штрафом, то мы подаем иск в суд. а кто меня на комиссию пошлёт и за что, ведь за пешеходов штраф 10 мрп. я правильно понимаю?

куда мы попадаем со своей записью, если не согласны с нарушением и указали это в протоколе?

[Breed]

ну, буду примного благодарна если вы объясните в чем разница.

комиссия это разбор в ГАИ, т.е. вы указали что вы не согласны с протоколом, инспектор не выписал постановление, в субботу вам назначил встречу в 122 кабинете (не помню точно номер кабинета в УК). Это не суд, это типо разбор с начальством данного гаишника о правомерности действий самого гаишника.
Вероятность доказать невиновность на данном разборе крайне мала. Вероятней всего вам вынесут протокол и на разборы не позовут.
После чего всего 2 варианта:
1. я иду в суд
2. я плачу и не парюсь.
Решать вам...

[Faustov]

комиссия это разбор в ГАИ, т.е. вы указали что вы не согласны с протоколом, инспектор не выписал постановление, в субботу вам назначил встречу в 122 кабинете (не помню точно номер кабинета в УК). Это не суд, это типо разбор с начальством данного гаишника о правомерности действий самого гаишника.
Вероятность доказать невиновность на данном разборе крайне мала. Вероятней всего вам вынесут протокол и на разборы не позовут.
После чего всего 2 варианта:
1. я иду в суд
2. я плачу и не парюсь.
Решать вам...

Не надо плакать, надо идти в суд=)

А вот про комиссию интересно вообще откуда она. Какойто непонятный лишний орган.

[Breed]

В суде протокол не отменяется (может конечно, но обычно не заморачиваются отправляют откуда пришел. Типо будет протокол приходи с гражданским делом), суд может отменить постановление.
Если постановления нет, то все претензии к МВД.

[splitfire]

А вот про комиссию интересно вообще откуда она. Какойто непонятный лишний орган.

Комиссия - рудемент советского времени. Она "есть", потому что всегда была. Юридически она не существует, ничего не решает и ни к чему не обязывает. Служит только для морального давления на водителя.

[olia_uk]

комиссия это разбор в ГАИ, т.е. вы указали что вы не согласны с протоколом, инспектор не выписал постановление, в субботу вам назначил встречу в 122 кабинете (не помню точно номер кабинета в УК). Это не суд, это типо разбор с начальством данного гаишника о правомерности действий самого гаишника.
Вероятность доказать невиновность на данном разборе крайне мала. Вероятней всего вам вынесут протокол и на разборы не позовут.
После чего всего 2 варианта:
1. я иду в суд
2. я плачу и не парюсь.
Решать вам...

спасибо за разъяснения!