Ваши вопросы по ПДД

[L&M]

Карочи, мы с Ёлком как ездили 110 мимо Опытного, так и будем ездить. А ЛыМу с его альтернативными ПДД выше 40-ка нигде развить не удастся.

Вот только вы оба, почему то, не можете нарисовать пересечение со второстепеной дорогой.

[Elk]

Посмотри на спутниковый снимок, там уже все нарисовано.

[osis]

У меня в школе "3" по рисованию было.

[Jokes]

У меня в школе "3" по рисованию было.

На "3-ку" и рисуй ))

[L&M]

У меня в школе "3" по рисованию было.

И "5" по отмазкам.

[SD_]

Вот только вы оба, почему то, не можете нарисовать пересечение со второстепеной дорогой.

Походу ЛМ прав, там присмотрелся стоит знак пересечение со второстепенной. временный или постоянный не знаю

[Elk]

А перекресток - это не пересечение?

[L&M]

...там присмотрелся стоит знак пересечение со второстепенной...

Это в корне всё меняет. Если есть знаки 2.1, 2.3.1-2.3.3 или 5.1, то пересечение является перекрёстком.

[SD_]

Это в корне всё меняет. Если есть знаки 2.1, 2.3.1-2.3.3 или 5.1, то пересечение является перекрёстком.

стоит знак 2.3.1 с одной стороны, там где стояли знаки ограничивающие скорость, перед перекрестком

[Егорыч]

Перед мостом в районе конденсаторного завода с обеих сторон установлены знаки "40". С одной стороны действие знака заканчивается сразу за мостом (перекресток), с другой стороны - непонятно где (даже не знаю, где там первый перекресток). В связи с этим такой вопрос: "может ли знак "ограничение максимальной скорости", установленный с противоположной стороны дороги, являться окончанием ограничения скорости при движении в прямом направлении. Если считать, что действие запрещающих знаков распространяется на обе стороны дороги, то это логично. Хотя в ПДД не сказано на какую часть дороги распространяется действие этих знаков. Опять же, если есть запрещающие знаки, действующие на ту сторону дороги , на которой они установлены (как исключение?), значит есть и знаки, которые действуют на обе стороны дороги.

Кстати, к предыдущему обсуждению перекрестков. В определении "перекрестка" из ПДД все однозначно: знаки приоритета должны устанавливаться перед местами пересечения с лесными, полевыми и другими второстепенными дорогами. А знак приоритета "уступи дорогу" никогда не устанавливается перед второстепенными дорогами, он устанавливается на второстепенных дорогах (перед главной)

[Кержак]

Если ехать из города на УКа ГЭС, то действие знака заканчивается метрах в десяти от самого знака. Знак установлен до перекрестка.

[L&M]

Перед мостом в районе конденсаторного завода с обеих сторон установлены знаки "40". С одной стороны действие знака заканчивается сразу за мостом (перекресток), с другой стороны - непонятно где (даже не знаю, где там первый перекресток). В связи с этим такой вопрос: "может ли знак "ограничение максимальной скорости", установленный с противоположной стороны дороги, являться окончанием ограничения скорости при движении в прямом направлении. Если считать, что действие запрещающих знаков распространяется на обе стороны дороги, то это логично. Хотя в ПДД не сказано на какую часть дороги распространяется действие этих знаков. Опять же, если есть запрещающие знаки, действующие на ту сторону дороги , на которой они установлены (как исключение?), значит есть и знаки, которые действуют на обе стороны дороги.

До куда в ПДД сказанно, до туда и действует. А нафантазировать каждый может в меру своей фантазии.

Кстати, к предыдущему обсуждению перекрестков. В определении "перекрестка" из ПДД все однозначно: знаки приоритета должны устанавливаться перед местами пересечения с лесными, полевыми и другими второстепенными дорогами. А знак приоритета "уступи дорогу" никогда не устанавливается перед второстепенными дорогами, он устанавливается на второстепенных дорогах (перед главной)

Вот 95% водителей считают иначе.

ps знак "уступи дорогу" ставится не только на перекрёстках перед главной. Этот знак может ставиться и не на перекрёстках. Это затрудняет определение перекрёстка для тех, перед кем установлен такой знак.

[Егорыч]

До куда в ПДД сказанно, до туда и действует. А нафантазировать каждый может в меру своей фантазии.

Вот 95% водителей считают иначе.

ps знак "уступи дорогу" ставится не только на перекрёстках перед главной. Этот знак может ставиться и не на перекрёстках. Это затрудняет определение перекрёстка для тех, перед кем установлен такой знак.

Согласен, ПДД конкретно определяет зону действия знака "ограничение мах скорости". А ПДД определяет на какую сторону дороги действует этот знак: на ту, на которой он установлен, или на обе стороны? Или какой-то другой документ это определяет? Если нет, то любое мнение по этому вопросу будет фантазией.

Про знак "уступи дорогу" я высказался лишь применительно к определению "перекресток", чтобы показать, что "перед дорогами" и "на дорогах" совершенно разные понятия. А чем определяется, какие из дорожных знаков относятся к знакам приоритета? Почему нельзя отнести к знакам приоритета знак "пересечение равнозначных дорог"? Он ведь определяет, что на данном пересечении ни один из водителей не имеет приоритета в движении (вернее приоритет у того, у кого нет помехи справа).

[Dormidont]

Перед мостом в районе конденсаторного завода с обеих сторон установлены знаки "40". С одной стороны действие знака заканчивается сразу за мостом (перекресток), с другой стороны - непонятно где (даже не знаю, где там первый перекресток).

По дороге на Аблакетку знак "40", как уже отметили, действует буквально несколько метров. А с другой стороны, по-моему, очень давно только столб остался, а самого знака и в помине нет.)

- - - Добавлено - - -

А чем определяется, какие из дорожных знаков относятся к знакам приоритета? Почему нельзя отнести к знакам приоритета знак "пересечение равнозначных дорог"? Он ведь определяет, что на данном пересечении ни один из водителей не имеет приоритета в движении (вернее приоритет у того, у кого нет помехи справа).

Знаки приоритета определяются разделом 2 Приложения 1 к ПДД. Знак 1.6 "Пересечение равнозначных дорог" входит в раздел 1 этого Приложения, озаглавленный "Предупреждающие знаки".)

- - - Добавлено - - -

А ПДД определяет на какую сторону дороги действует этот знак: на ту, на которой он установлен, или на обе стороны? Или какой-то другой документ это определяет? Если нет, то любое мнение по этому вопросу будет фантазией.

Фантазия в самом вопросе))) Знак на обратной стороне дороги как, в зеркало разглядывать?))
На Дзержинского уже сколько месяцев "Конец ограничения 40" развернутый стоит - Вы там как проезжаете?)

[L&M]

Согласен, ПДД конкретно определяет зону действия знака "ограничение мах скорости". А ПДД определяет на какую сторону дороги действует этот знак: на ту, на которой он установлен, или на обе стороны? Или какой-то другой документ это определяет? Если нет, то любое мнение по этому вопросу будет фантазией.

5. Правила применения дорожных знаков
5.1 Общие требования
...
5.1.2 Действие знака распространяется на проезжую часть, велосипедную или пешеходную дорожку, у которой или над которой он установлен.