ЖолПолиция

[Ошац]

Ребят! Так о том и речь!
Закон един для всех - хоть и банально это звучит.
Я полностью согласен, не важно вроде каким образом они воспитывают дебилов.
Но основа основ состоит в том, что все водители соблюдают правила. Кто не соблюдает, того дрючат. Хорошо.
Но скажите, а нафига организовывать очередную операцию Правопорядок? .

Как нафига, экспо провалилось, теперь надо вернуть бабло да еще и с процентами. Каждый праздник, фейерверк обеспечивается вашими деньгами. Скоро день города, так что не жоптесь, а подойдите к этому вопросу с пониманием.

[HDHMETRO]

Ребят!
Но ведь правила есть правила. Весь Казахстан значит ездит по правилам, никто через пару-тройку месяцев не скатывается к своему видению и исполнению ПДД. А они малость покатали, и опять за старое.

По дороге на бухтарму, на длинной горке, они прописались основательно и давно, и срут на все правила, они не для них. Стоят там с радаром все лето. И уходить оттуда не собираются.

[shogun]

Screenshot_2017-08-25-20-50-13-1.jpg

Почему вместо лишения на 1 год жопол дает своим 3 мрп? Ведь 4 полосы и более на этом участке. Беспредел.

[SD_]

[ATTACH=CONFIG]242085[/ATTACH]

Почему вместо лишения на 1 год жопол дает своим 3 мрп? Ведь 4 полосы и более на этом участке. Беспредел.

A._Solzhenitsyn__Bodalsya_telenok_s_dubom.jpeg

[VVB]

[ATTACH=CONFIG]242085[/ATTACH]

Почему вместо лишения на 1 год жопол дает своим 3 мрп? Ведь 4 полосы и более на этом участке. Беспредел.

потому, что не было выезда на встречку, было хамское перестроение из левого ряда в правый с нарушение разметки и подрезанием жигуля. на фото же всё прекрасно видно.

[shogun]

Прекрасно ничего не видно. Пусть местный подтвердит

[VVB]

Прекрасно ничего не видно. Пусть местный подтвердит

между маздой и жигулём одинарная сплошная линия, а не двойная сплошная, на этом участке( перекрёсток Протазанова Мызы) три полосы

[АнТоХa]

Методы совковые уже давно забыть пора.

Так и стояли "дяди Степы" на улицах пачками и на экипажах и всех подряд ловили и взятки хапали?

[iTL)nomak]

не так давно остановил меня экипаж, который двигался навстречу. Ехал я по спидометру 59-60-61-62 км/ч. Спидометр у меня электронный и показывает скорость с точностью до 1км/ч. Это я показал инспектору, который подошел ко мне, когда он вменял мне превышение, после чего предлагал пройти в патрульную машину с документами. Пока я доставал документы он подбежал ко мне снова с вопросом - точно ли я ехал ровно 60км/ч, на что я утвердительно ответил "ДА". После чего он меня отпустил, что то сказав, что они забыли настроить на встречный поток, поэтому скорость суммировалась.
Так вот, пока я собирал документы, я все размышлял - как мне доказать то, чего не было на самом деле? А именно превышения скорости? Ведь если бы инспектор был бы не честным и стоял на своём, как бы я смог бы доказать им, или суду в том, что я не превысил скорость?
Есть у кого мысли?

[АнТоХa]

не так давно остановил меня экипаж, который двигался навстречу. Ехал я по спидометру 59-60-61-62 км/ч. Спидометр у меня электронный и показывает скорость с точностью до 1км/ч. Это я показал инспектору, который подошел ко мне, когда он вменял мне превышение, после чего предлагал пройти в патрульную машину с документами. Пока я доставал документы он подбежал ко мне снова с вопросом - точно ли я ехал ровно 60км/ч, на что я утвердительно ответил "ДА". После чего он меня отпустил, что то сказав, что они забыли настроить на встречный поток, поэтому скорость суммировалась.
Так вот, пока я собирал документы, я все размышлял - как мне доказать то, чего не было на самом деле? А именно превышения скорости? Ведь если бы инспектор был бы не честным и стоял на своём, как бы я смог бы доказать им, или суду в том, что я не превысил скорость?
Есть у кого мысли?

Чисто теоретически - БК записывает инфу про среднюю скорость, максимальную и минимальную, немедленно выдергивать оттуда инфу как-то фиксировать сие дело, желательно с подтверждением какого-нибудь официального сервиса и с этим идти в суд

[Jokes]

До сервиса еще добраться надо, соответственно достоверность этих данных будет утрачена и не принята судом во внимание. А вот полицейский прибор всю информацию пишет в видеопоток (дата, параметры фиксации: попутный, встречный поток, в движении или стационарный режим и пр. муть). Ну а фото/видео покажет в каком режиме велась фиксация.

[SD_]

не так давно остановил меня экипаж, который двигался навстречу. Ехал я по спидометру 59-60-61-62 км/ч. Спидометр у меня электронный и показывает скорость с точностью до 1км/ч. Это я показал инспектору, который подошел ко мне, когда он вменял мне превышение, после чего предлагал пройти в патрульную машину с документами. Пока я доставал документы он подбежал ко мне снова с вопросом - точно ли я ехал ровно 60км/ч, на что я утвердительно ответил "ДА". После чего он меня отпустил, что то сказав, что они забыли настроить на встречный поток, поэтому скорость суммировалась.
Так вот, пока я собирал документы, я все размышлял - как мне доказать то, чего не было на самом деле? А именно превышения скорости? Ведь если бы инспектор был бы не честным и стоял на своём, как бы я смог бы доказать им, или суду в том, что я не превысил скорость?
Есть у кого мысли?

Да как, все люди, объясняешь что произошло недоразумение, и что то их приборы напутали, потому что Вы двигались ровно 60, так что ребята думайте что там у Вас может быть не исправно...
у меня с месяц назад было, еду с семска, 105 км в час всю дорогу, догоняют меня какие то ежи сзади, а на встречу патруль, мигалки врубают, разворачивают, ну я как законопослушный остановился, а те ежи ходу...
Патруль говорит типа ехал 115! говорю не может быть, пошли смотреть, сидим о жизни разговариваем, картинки смотрим, сначала время показал, потом заложенную в камеру свою скорость, было 95, потом картинку на которой моя машина и машина сзади а по середине скорость 115. Говорю а с чего вы взяли что это моя скорость??? Я ехал 105, ребята меня догоняли, готовились обгонять, вот они и шли 115... Те репу почесали приближали картинку, она реально 115 показывала ближе к тем. Ну и отпустили.

[Elk]

Так вот, пока я собирал документы, я все размышлял - как мне доказать то, чего не было на самом деле? А именно превышения скорости? Ведь если бы инспектор был бы не честным и стоял на своём, как бы я смог бы доказать им, или суду в том, что я не превысил скорость?
Есть у кого мысли?

Никак.

Чисто теоретически - БК записывает инфу про среднюю скорость, максимальную и минимальную, немедленно выдергивать оттуда инфу как-то фиксировать сие дело, желательно с подтверждением какого-нибудь официального сервиса и с этим идти в суд

Чо???

А вот полицейский прибор всю информацию пишет в видеопоток (дата, параметры фиксации: попутный, встречный поток, в движении или стационарный режим и пр. муть). Ну а фото/видео покажет в каком режиме велась фиксация.

Плюсую. На записи отображается режим работы.

Я ехал 105, ребята меня догоняли, готовились обгонять, вот они и шли 115... Те репу почесали приближали картинку, она реально 115 показывала ближе к тем. Ну и отпустили.

Многие из них, не осилили РЭ по своим скоростемерам. И искренне считают, что он показывает скорость ближайшей цели, хотя на самом деле - более быстрой.

[SD_]

Никак.

Чо???

Плюсую. На записи отображается режим работы.

Многие из них, не осилили РЭ по своим скоростемерам. И искренне считают, что он показывает скорость ближайшей цели, хотя на самом деле - более быстрой.

ну и хорошо, вот вы и должны им рассказать как он должен работать, и что они в ходе своей работы нарушают. А потом с улыбкой предлагайте разойтись по хорошему. У них всегда такой ступор при этом :laugh4:

[Elk]

Рассказывал, было дело.