Обсуждение событий в мире

[Ошац]

В смысле отдельно? Донецк был частью Украины , той часть которая не приняла вооруженный захват власти в Киеве . Классическая Гражданская война.
Врешь Пашка снова. Тут отдельно, тут не отдельно. Врун.
Турчинов, Яценюк и иже с ними совершили классический вооруженный переворот. И попытались подавить несогласных войсками. До сих пор пытаются. Безуспешно

Ключевое слово был! Более того, статус этих республик не понятен, хотя если в наличии ВС республик, то можно считать, что республики состоялись, а Кыев ведет захватническую войну. Особый статус, о чем говорилось не однократно, полный бред и не может быть осуществлен.
Вооруженный переворот 1917, потом Хрущева скинули, затем Горбатого, блин-н-н-н! никакой стабильности.

[Сложно Павел]

Так или иначе, но Путин смог достойно выйти из заготовленной ему вилки. Вводить войска или не вводить. И не ввел и поддержал.
К сожалению, какое бы не было это красивое и продуманное решение, тысячи людей погибло и многие остались ни с чем.
Кровь жертв этой войны на руках киевской хунты, ее развязавшей. Или на руках кукловодов.

Именно потому, что "Путин за Донбас в составе Украины", но "поддержал" - тысячи людей и погибло. Не поставляли бы повстанцам оружие, денежное довольствие (дада) и отпускников - некому было бы воевать. А так конечно - жидорептилоиды виноваты, а Путин весь в белом стоит красивый.

“Спусковой крючок войны все-таки нажал я. Если бы наш отряд не перешел границу, в итоге все бы кончилось, как в Харькове, как в Одессе. Было бы несколько десятков убитых, обожженных, арестованных. И на этом бы кончилось“, - заявил Стрелков, повторив, что “практически маховик войны, которая до сих пор идет, запустил наш отряд“.

- - - Добавлено - - -

Ключевое слово был! Более того, статус этих республик не понятен, хотя если в наличии ВС республик, то можно считать, что республики состоялись, а Кыев ведет захватническую войну.

У республики Ичкерия тоже были "вооруженные силы" - выходит состоялась, а Москва вела захватническую войну? Или это правило только для русскоязычных республик применимо?

[akoro]

Именно потому, что "Путин за Донбас в составе Украины", но "поддержал" - тысячи людей и погибло. Не поставляли бы повстанцам оружие, денежное довольствие (дада) и отпускников - некому было бы воевать. А так конечно - жидорептилоиды виноваты, а Путин весь в белом стоит красивый.

Да, ты прав.
Виноват, конечно, Путин. Только его собственное ЭГО. Ничего другого. Порошенко, Турчинов и прочие братья, познавшие Истинный Свет Справедливости, просто стоят как верные рыцари на рубеже Мира. Думаю пройдет время и таким людям-глыбам будут ставить памятники, а в их честь писать песни лучшие поэты и композиторы.

[Сложно Павел]

Да, ты прав.
Виноват, конечно, Путин. Только его собственное ЭГО. Ничего другого. Порошенко, Турчинов и прочие братья, познавшие Истинный Свет Справедливости, просто стоят как верные рыцари на рубеже Мира. Думаю пройдет время и таким людям-глыбам будут ставить памятники, а в их честь писать песни лучшие поэты и композиторы.

Ну вот и молодец. Дошло, что "Кровь жертв этой войны на руках киевской хунты, ее развязавшей. Или на руках кукловодов." ровно такой же смысл имеет, как "Виноват, конечно, Путин". И пафоса в "крови жертв" примерно столько же сколько в "Истинном Свете Справедливости". Разницы между "виноват во Всем Путин" и "всё благодаря Путину" - нет НИКАКОЙ. Нет там невиноватых вообще.
Еще бы понять отчего это один пафос ты воспринимаешь на полном серьезе, а другой - исключительно ёрнически.

- - - Добавлено - - -

Видео посмотри - и поймешь)

[akoro]

Нет там невиноватых вообще.

Ты в свои слова то сам веришь?

[Сложно Павел]

Ты в свои слова то сам веришь?

А какая разница во что верю я или не верю я? Ты видео посмотри - там про это тоже есть. Ютуб. Двойная скорость.
Но если тебе интересно так прямо, конечно верю. Виноваты в жертвах обе стороны конфликта. Путин в том, что поддерживал сепаратистов (и судя по словам Стрелкова развязал именно военный конфликт), украинские военные, что стреляли по жилым домам.
Если ты возлагаешь вину на "хунту" (я тут раньше писал отчего это вовсе и не хунта) за действия солдат, то и за действия Стрелкова будь добр вину на Путина возложи.

- - - Добавлено - - -

И давай не уводить дискуссию из плоскости каких-никаких фактов в плоскость "а ты сам-то веришь";)

[akoro]

Но если тебе интересно так прямо, конечно верю. Виноваты в жертвах обе стороны конфликта.

Это очень здорово. Что веришь.
Обе стороны конфликта это кто, по твоему мнению?

[Сложно Павел]

Обе стороны конфликта это кто, по твоему мнению?

Ну понятно. Читать не хочешь, что я написал (у меня ведь обе стороны и вина их указаны), видео смотреть не хочешь. Хочешь увести тему - это без меня))

[akoro]

Ну понятно. Читать не хочешь, что я написал (у меня ведь обе стороны и вина их указаны), видео смотреть не хочешь. Хочешь увести тему - это без меня))

Я задал весьма конкретный вопрос))
Ответь, пожалуйста.

П.С, это видео я смотрел, аж-но два раза.
Интересненько, познавательно.

[Сложно Павел]

По теме есть что сказать или хочешь о дихотомии добра и зла поговорить?)

- - - Добавлено - - -

Я задал весьма конкретный вопрос))

Я дал весьма конкретный ответ, еще до твоего вопроса. Прочти пожалуйста.

- - - Добавлено - - -

П.С, это видео я смотрел, аж-но два раза.
Интересненько, познавательно.

А какого же ты тогда фига задаешь вопросы "веришь или не веришь"?))

[akoro]

Я дал весьма конкретный ответ, еще до твоего вопроса. Прочти пожалуйста.
)

Ну там написано, что Путин и украинские военные. Я правильно понял твое мнение?

[Сложно Павел]

Ну там написано, что Путин и украинские военные. Я правильно понял твое мнение?

Ух ты! Смотри-кась, ответ-то всё таки был! А чего же ты переспрашивал. Понял ты неправильно. "Путин" в моем посте - это цитата из

Путин смог достойно выйти из заготовленной ему вилки. Вводить войска или не вводить. И не ввел и поддержал.

а не конкретная личность. Просто если ты считаешь, что достойно выйти из вилки - заслуга именно Путина, то и ответственность за принятые решения лежит на нем. А я это дополнительно пояснил:

Если ты возлагаешь вину на "хунту" (я тут раньше писал отчего это вовсе и не хунта) за действия солдат, то и за действия Стрелкова будь добр вину на Путина возложи.

Не надо мне приписывать свои ошибки;)

- - - Добавлено - - -

Ты посмотрел видео два раза до конца? И у тебя не возникло вопросов о моей мотивации? Это вообще как возможно?))

- - - Добавлено - - -

Я понимаю, что ты пытаешься свести мою позицию к "во всем Путин виноват", но это не моя позиция. Я это явно обозначил выше:

Разницы между "виноват во Всем Путин" и "всё благодаря Путину" - нет НИКАКОЙ.

[akoro]

Понял ты неправильно.

Ну не поспеваю я за твоим острым умом))
Вот и отпиши, будь добр. Кто же, по твоему мнению:

обе стороны конфликта.

Или как всегда, спрыгнешь?

- - - Добавлено - - -

Я понимаю, что ты пытаешься свести мою позицию к "во всем Путин виноват", но это не моя позиция. Я это явно обозначил выше:

Это не так, я не пытаюсь заставить тебя обвинить во всем Путина))

- - - Добавлено - - -

Ты посмотрел видео два раза до конца? И у тебя не возникло вопросов о моей мотивации? Это вообще как возможно?))

Меня не интересует твоя мотивация.

[Сложно Павел]

Ну не поспеваю я за твоим острым умом))
Вот и отпиши, будь добр. Кто же, по твоему мнению

Ты полагаешь что там кроме сил ВСУ(представляющих официальную власть) и сил пророссийских повстанцев (поддержанных Путиным в твоей терминологии) там еще какие-то варианты сторон могут быть? При чем здесь мое мнение? Есть вооруженный конфликт. Его стороны общеизвестны.

Или как всегда, спрыгнешь?

То есть ты сначала "дважды не видишь" в моем посте стороны. Потом когда носом тыкнули и расписали - "недостаточно понял" и уводишь тему в абстрактную плоскость. Я повторюсь:

Хочешь увести тему - это без меня))

- - - Добавлено - - -

Меня не интересует твоя мотивация.

Не-а. Не смотрел ты видео до конца.

[akoro]

Ты полагаешь что там кроме сил ВСУ(представляющих официальную власть) и сил пророссийских повстанцев (поддержанных Путиным в твоей терминологии) там еще какие-то варианты сторон могут быть? При чем здесь мое мнение? Есть вооруженный конфликт. Его стороны общеизвестны.

Т.е. стороны конфликта это ВСУ(представляющих официальную власть) и силы пророссийских повстанцев (поддержанных Путиным в моей терминологии).
Ну вот, слава Богу, хоть выяснили, а то у тебя мнение приходится вытягивать щипцами))

Да, я полностью с тобой согласен, что официальная украинская власть и пророссийские повстанцы виноваты в конфликте.
Вот видишь, наши мнения сходятся.