Обсуждение событий в мире

[Сложно Павел]

Создать что ли тоже второй аккаунт... со стороны прикольно дуплет. Хотя тупость же так примитивно...

Ты с одним не очень справляешься. Не надо нам два танка.

Павло ты как госорганы наши все перечислил верно а вывод неверный.
Пашинян как ни крути пришёл к власти на Соровские деньги и проводит антироссийскую политику. Ещё и агрессию к Алиеву проводит, логично что увидев выход Армении из орбиты РФ Алиев развязал горячую точку.

Погоди. Азербайджан развязал горячую точку, "почуяв слабость" Армении, но виновата все равно Армения? Типа как РФ "почуяв слабость" отжала Крым и устроила ДНР со всеми вытекающими, а виновата Украина? Типа как девочка сама виновата, что юбку короткую надела?

[Т34]

Ващпевсевкучу . Думай еще

[Сложно Павел]

Ващпевсевкучу . Думай еще

Думать много вредно. Тебе ли не знать.
А вообще серьезно, без подколов - ты читал критику Старикова? Хоть какие-то возражения на его теории? Возражений множество, и разбирали Старикова книжки много кто.
Да, собственно, статьи на лурке хватило бы для начала.

[Т34]

Я фанат Старикова только в твоей голове, а так только один из авторов которых я читаю

- - - Добавлено - - -

Но для равности диалоги начни с себя - ты читал Как Старик шикарно разложил все технологии цветной революции и задолго до Майдана предсказал неизвестных снайперов, деньги Сороса и тд

[Heisenberg]

Я фанат Старикова только в твоей голове, а так только один из авторов которых я читаю

А какие еще? можно конкретные имена в студию? Может и почерпну че-нить полезное.
Но Стариков - нет: обычный пропагандист, и писатель-фантаст.

[KCN]

А какие еще? можно конкретные имена в студию? Может и почерпну че-нить полезное.
Но Стариков - нет: обычный пропагандист, и писатель-фантаст.

Нейзер твое чтиво -Дима Гордон! Даже внешне вы похожи.

[Сложно Павел]

Ну, "не фанат старикова", что я могу сказать: Старикова я книги не читал. Какие-то статьи читал только. Но это и не обязательно - тезисы я его понял. И этого хватает собственно - там не особо оригинальная конспирология "во всем виноваты англосаксы". Чем это отличается от "во всем виноват путин" - я не понимаю. Ты ведь понимаешь всю ущербность концепции "во всем Путин виноват"? Отчего же не делаешь выводов?
Ну да ладно - собственно кроме тезисов Старикова ты ничего здесь и не транслируешь, Танк. Вот реально. Может "другие авторы" - это какие-то стариковские единомышленники... Всяких навальных, кацов и каких-нибудь латыниных ты ведь ПРИНЦИПИАЛЬНО не смотришь - не читаешь?

Все же стариковые соросы и снайперы - притянуты за уши.

- - - Добавлено - - -

И да, Стариков нифига не "обычный". Он коммерческий директор "Первый канал Санкт-Петербург". Это натуральный пропагандист на гос финансировании. И само его пребывание на этой должности - свидетельство его ангажированности. "Может быть сантехник пришел к ней на работу" - это как раз про него.

- - - Добавлено - - -

Нейзер твое чтиво -Дима Гордон! Даже внешне вы похожи.

А моё чтиво угадаешь?

[RFP]

И да, Стариков нифига не "обычный". Он коммерческий директор "Первый канал Санкт-Петербург". Это натуральный пропагандист на гос финансировании. И само его пребывание на этой должности - свидетельство его ангажированности. "Может быть сантехник пришел к ней на работу" - это как раз про него

А кем (какими финансовыми - политическими структурами) ангажирован Навальный?

[Сложно Павел]

А кем (какими финансовыми - политическими структурами) ангажирован Навальный?

А Навальный разве занимает должнось (в случае Стаирикова, вероятно, синекуру) в какой-то зависимой от финансово-политической организации?

[Кукарача]

А кем (какими финансовыми - политическими структурами) ангажирован Навальный?

Да никем, канеш)) Меркель навестила Навального в больничке исключительно по доброте душевной) Всегда так поступает - справляется самолично о делах у койки каждого госпитализированного в немецкую клинику россиянина))

[Сложно Павел]

Да никем, канеш)) Меркель навестила Навального в больничке исключительно по доброте душевной) Всегда так поступает - справляется самолично о делах у койки каждого госпитализированного в немецкую клинику россиянина))

Ну как бы вам там думать не хотелось - навальный де-факто - политическая фигура. Значимая. А не "каждый россиянин в больнице".
Судить же об ангажированности по "посетила" - глупо. Путина Меркель тоже посещала, например. Что это говорит об ангажированности Путина?

[KCN]

А моё чтиво угадаешь?

Ну чу гадать-то,Вика ваше всё)) но пора бы и своё мнение иметь...

Ну как бы вам там думать не хотелось - навальный де-факто - политическая фигура. Значимая. А не "каждый россиянин в больнице".
Судить же об ангажированности по "посетила" - глупо. Путина Меркель тоже посещала, например. Что это говорит об ангажированности Путина?

А вот больных российских детей Меркель посещала?Эххх Павлуша Павлуша....не ангажированы...Твой очередной прокол.

[Сложно Павел]

А вот больных российских детей Меркель посещала?

А эти дети - видные политические деятели? А каждый кого посетит Меркель становится ею ангажированным? А посещенный Путиным? А если Меркель посетила Путина, тогда что?
Поэтому я написал: "Судить же об ангажированности по "посещениям" - глупо."
Еще раз - Стариков - работает на Первом канале коммерческим директором, а Навального посетила Меркель. Сравним степени ангажированности?

[osis]

степени ангажированности

Всё-таки ангажирован, но в меньшей степени? Почему, когда артист лажает, стыдно зрителям?

[Сложно Павел]

Всё-таки ангажирован, но в меньшей степени?

Я ж не говорил ведь, что Навальный ангажирован. И даже Кука не говорила, а лишь наменула. Не зря ведь про народовластие упомянул... Слишком тонко для нашего цирка вышло, да? Я лишь пытался показать сравнение силы аргументов "на зарплате" и "посетила" на тему ангажированности. В качестве ничтожности последнего. И в контексте это вполне себе читается. А если вырвать, то да, получается фигня.

Почему, когда артист лажает, стыдно зрителям?

"Испанский стыд" эта фигня называется. Я не знаю зачем он нужен. Мне, когда другие (не близкие мне люди) лажают, не стыдно, например.

ЗЫ. Может не за артиста стыдно, а таки за себя?