Обсуждение событий в мире

[RFP]

А эти дети - видные политические деятели? А каждый кого посетит Меркель становится ею ангажированным? А посещенный Путиным? А если Меркель посетила Путина, тогда что?
Поэтому я написал: "Судить же об ангажированности по "посещениям" - глупо."
Еще раз - Стариков - работает на Первом канале коммерческим директором, а Навального посетила Меркель. Сравним степени ангажированности?

Хорошо, пусть Навальный нигде не работает ( в российских госструктурах - если это важно). Изменю вопрос - кто поддерживает материально этого оппозиционера? Материально. Политика.
Понятно что (скорее всего) ты не знаешь. Но (допустим) есть какие то предположения?

- - - Добавлено - - -

Интересно мнение.

[Сложно Павел]

Кто поддерживает материально этого оппозиционера? Материально. Политика. Понятно что (скорее всего) ты не знаешь. Но (допустим) есть какие то предположения?

Материально поддерживают Навального понятно кто - донатеры из РФ. Те кто смотрят "не димона" и закономерно офигевают. Собственно отчетность ФБК публиковал. Вот тут кратенько есть https://fbk.info/blog/post/275/

[KCN]

А эти дети - видные политические деятели? А каждый кого посетит Меркель становится ею ангажированным? А посещенный Путиным? А если Меркель посетила Путина, тогда что?
Поэтому я написал: "Судить же об ангажированности по "посещениям" - глупо."
Еще раз - Стариков - работает на Первом канале коммерческим директором, а Навального посетила Меркель. Сравним степени ангажированности?

Очередное восхищение Павликом!!!Меркель посетила больного Путина!!!Это не ангажирование,просто забота.

[KCN]

Всё-таки ангажирован, но в меньшей степени? Почему, когда артист лажает, стыдно зрителям?

ЗЫ. Может не за артиста стыдно, а таки за себя?

В этом ответе Павлуши -повтор и пустота...Поди у него с Хейзером нету новых методичек?
Ведь просил же нашего Павлика своего мнения иметь....

[Сложно Павел]

Ведь просил же нашего Павлика своего мнения иметь....

Не. Не в этом. Выше Павлик лажанул - коряво выразился - это да. А это так - попытки оправдаться. Наверное лишние. В конце концов даже Павлик, как это ни странно звучит, несовершенен.

[RFP]

Материально поддерживают Навального понятно кто - донатеры из РФ. Те кто смотрят "не димона" и закономерно офигевают. Собственно отчетность ФБК публиковал. Вот тут кратенько есть https://fbk.info/blog/post/275/

Твой ответ прочитал. Спасибо.
...

Пошел поглядеть кто делал сайт этой компании. Много все таи на свете и в интернете разных чудиков (по хорошему - креативных т.с. товарищей)

[KCN]

Еще раз - Стариков - работает на Первом канале коммерческим директором, а Навального посетила Меркель. Сравним степени ангажированности?

Прикинь Павлик:Старикова отравили новичком ,(мода что-ли такая)привезли лечить в Германию,а он ангажирован на посещение Меркель?

[Сложно Павел]

Прикинь Павлик:Старикова отравили новичком ,(мода что-ли такая)привезли лечить в Германию,а он ангажирован на посещение Меркель?

ты уверен, что понимаешь смысл слова "ангажирован"?

Ангажированный - это значит необъективный, пристрастный, имеющий свой интерес. Если человек вовлечен в какое-то дело или группу и потому ведет себя предвзято, его называют ангажированным.

Ты, верно, хочешь сказать, что к нему-то вот не придет. Скорее всего и не придет, но опять это значит только лишь то, что она не придет и ничего более. Я бы тоже к Навальному сходил, а к Старикову нет. Или на Серебро (группа такая) сходил, а на Киркорова нет. Что это значит для Киркорова? Да ничего.
Это вопрос моих (или Меркель) предпочтений. И никак не характеризует Киркорова.

[KCN]

ты уверен, что понимаешь смысл слова "ангажирован"?

Я бы тоже к Навальному сходил, а к Старикову нет.

Павлик но тебя к Навальному никто не ангажировал(приглашал)...Верно же?Также как и Меркель.
А вот Тихановскую отравят....Меркель с Макроном ночами у её койки дежурют будут?

Павлик ,просьба -в дискуссиях-не заводи рака за камень!(об киркорове)

[Сложно Павел]

Павлик но тебя к Навальному никто не ангажировал...Верно же?Также как и Меркель.

К сожалению я не понял, что ты имеешь в виду.

А вот Тихановскую отравят....Меркель с Макроном ночами у её койки дежурют будут?

И? Это запрещено? Это неприлично? Почему им нельзя дежурить, если им хочется? Если им хочется (или выгодно даже. Прослыть борцами за свободу или феминизм, например) - пусть себе дежурят.

- - - Добавлено - - -

Павлик ,просьба -в дискуссиях-не заводи рака за камень!(об киркорове)

Ходатайство отклонено. На пальцах понятнее. Видишь - тебе стало так понятно, что аж неуютно.

[KCN]

К сожалению я не понял, что ты имеешь в виду.


И? Это запрещено? Это неприлично? Почему им нельзя дежурить, если им хочется? Если им хочется (или выгодно даже. Прослыть борцами за свободу или феминизм, например) - пусть себе дежурят.


Ходатайство отклонено. На пальцах понятнее. Видишь - тебе стало так понятно, что аж неуютно.

Полноте батенька...то шоу бизнес втыкаешь в аргументы, то феминизм, в политику .Прикольно с тобой вести уютную беседу))

[Сложно Павел]

то шоу бизнес втыкаешь в аргументы, то феминизм, в политику

Не в аргументы. В иллюстрации к аргументам, чтоб понятнее был смысл.

[Heisenberg]

Все попытки отмазаться от отравления Алексея Навального разбиваются о всего лишь один вопрос: почему не возбуждено уголовное дело?

Обстоятельства отравления Алексея Навального все усерднее топятся в бессмысленном (на первый взгляд) информационном соре: бесчисленные обидки чиновников МИДа, идеи о создании каких-то врачебных и парламентских комиссий, запросы о правовой помощи, основания для которых более чем сомнительны, интервью медиков, экспертов и «экспертов», политологов, вопли пропагандистов…

Но цель у этой пыльной бури все же есть:

[KCN]

Все попытки отмазаться от отравления Алексея Навального разбиваются о всего лишь один вопрос: почему не возбуждено уголовное дело?

Вопрос-а был ли мальчик?Где заключение немецких врачей?Хейзер как обычно впереди телеги))

- - - Добавлено - - -

Не в аргументы. В иллюстрации к аргументам, чтоб понятнее был смысл.

Ну да,Киркоров объясняет ситуацию с Навальным,еще раз восхищаюсь словоблудием Павлика!!!

[Сложно Павел]

Вопрос-а был ли мальчик?Где заключение немецких врачей?Хейзер как обычно впереди телеги))

https://www.kp.kz/daily/217173/4275497/ - такое почему не пойдет?

Ну да,Киркоров объясняет ситуацию с Навальным,еще раз восхищаюсь словоблудием Павлика!!!

Не Киркоров объясняет, а я на примере Киркорова. Не только лишь все, увы, понимают без примеров "на пальцах".