Сообщение от HDHMETRO
Посмотреть сообщение
-
Реализовать себя полностью действительно мешало государство, хотя эти люди и тогда, как правило, жили лучше большинства граждан. Спекуляция-вид бизнеса наиболее доходный в период накопления капитала и нет ничего удивительного, что предприимчивые люди обратили на нее внимание в первую очередь. Разница только в том, что тот кто сам по разным причинам не хочет(не может) начать зарабатывать деньги, относятся к таким людям негативно, а они сами не видят в этом ничего дурного. Конечно государство должно обеспечивать более-менее равные возможности для всех инициативных и желающих работать. Когда предоставляются преференции кому то, используется административный ресурс, так это коррупция и с этим общество должно бороться. Но оно(общество) пассивно, запуганно, не готово отстаивать свои права. Да и государство, пользуясь этой пассивностью, все время ужесточает законы и сужает возможности отстаивания этих прав и правильно делает(с его точки зрения), чем меньше свобод у граждан, тем легче управлять обществом. Оно делает это постепенно, шаг за шагом, проверяя реакцию граждан на свои действия. Реакция никакая, значит это будет продолжаться и дальше. Откуда такое отсутствие пассионарности в обществе? Я не знаю. Могу лишь предполагать, что не последнюю роль сыграло воспитание в СССР, естественный отбор и уничтожение самых смелых и решительных в годы красного террора и последующего строительства социалистического общества, где личность была ничто, а общество все. Не желающих следовать общим курсом уничтожали или изолировали, было принято единомыслие и единообразие. Общества, которые были затронуты этим в меньшей степени, сейчас не ностальгируют по СССР. В той же Польше или Прибалтике совсем небольшой процент мечтает о возвращении социализма, ну не соизмеримый во всяком случае с тем, что имеет место быть на территории "коренного" СССР. -
Сегодня Запад вновь разыгрывает ту же карту. Приход Трампа есть попытка отколоть Россию от Китая, да и от Ирана. С первых дней новая администрация очень жестко выступает в адрес Пекина и Тегерана и удивительно мягка по отношению к Москве. США предложат нам снижение конфронтации, «объятья» и новые горизонты сотрудничества. С этим надо быть крайне осторожным. Англосаксы играют в долгую. Им нужна война между Россией и Китаем. Они вновь хотят столкнуть между собой двух своих главных противников. Чтобы потом остаться в стороне и получить очередное продление своей монополии и гегемонии на мировой арене.
Не надо очаровываться. Бойтесь данайцев, дары приносящих.
И помните судьбу державы Николая II, который поверил, что вековой соперник может стать искренним другом.
Комментарий
-
Польша клепает в подвалах весь ассортимент подделок и торгует ( спекулирует) всем подряд. Чего же им жалеть о социализме? В Китае легальные заводы и фабрики, а в Польше нет. А если легальные,то с левой продукцией ( неучтенкой). Ну видимо такая " глобализация" именно в Польше разрешена .. в обмен за их лай в сторону России. В то время как все остальные страны бывшего СЭВ загибаются или уничтожены как Югославия...Так что кому пряники,кому розги от " капитализма" ... А при социализме или ладно- при СССР- худо- бедно все жили более менее нормально. Была работа для всех.а теперь только для Польши ...sigpicКомментарий
-
Худо-бедно жили действительно и даже работа была, это правда. А Польша просто, как пример. Можно про Чехию, Словакию, Черногорию (часть уничтоженной Югославии) сказать тоже самое, не ностальгируют там по временам СЭВ и социализму.Сообщение от NORD Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Ну и что тут плохого? Чем эти ценности не угодили? А, знаю, для спекуляции места не осталось :)Сообщение от oxotnik1963 Посмотреть сообщение
"желание экспортировать свои идеалы по всему миру и силовым путем" - это не ценность))))
Соглашусь с Вами только в одном: социализм на данном этапе развития общества - утопия. Пока рабская идеология прочно сидит в головах. До тех пор, пока "нахапать" побольше в свои закрома - самая главная задача. И это самое печальное на свете....Комментарий
-
Так всегда было и так будет. Человек по мере своих способностей старается жить, как можно лучше. На благополучии отдельных личностей строится благополучие всего общества, это капитализм или назовите по-другому если угодно. Да, это очень упрощенно, без учета созданных институтов призванных для урегулирования спорных вопросов в обществе. Но в этом суть человека и она веками не очень меняется. Именно поэтому социализм утопия, а ценности декларируемые им ложныеСообщение от Lonely-owl Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Человек по мере своих способностей старается жить, как можно лучше.(C)
у всех такие разные понятия о том что лучше...))) всегда вспоминаю как у какого то чинуши в Казахстане нашли в подпольном гараже какие то золотые лексусы - штук 8... и Назарбаев вопрошал у него -ЗАЧЕМ????? куда ты на них ездить собирался...
когда уже нахапаются то ???? ну на каком этапе становится понятно, что уже всё - по горло?и не только чинуши... вот я Трампа понимаю - скучно становится - он раз- и запускает новый сценарий жизни... ему работать нравится, а не хапать... ну живет в золотой хате - так ведь ЖИВЁТ!!! по полной. а не нахапал и спрятал тк показать не может никому...sigpicКомментарий
-
Эта Ваша точка зрения на мир и она понятна. С тем, что суть человека - это накопление богатств, "хапание" - не согласна.Сообщение от oxotnik1963 Посмотреть сообщение
ТАК было не всегда, и сейчас ТАК не всегда, а будет совсем по-другому. Есть отдельные индивидуумы, их примеры яркие и запоминающиеся, но их помнят недолго. А память людская хранит сведения о совсем других людях))))
NORD, нахапаются, 2-3 поколения и нахапаются. Просто наши люди голодные именно до материальных благ, пока они их не реализуют, до духовного им нет дела. Посмотрите на детей миллионеров. Не стоит, конечно, обобщать, но тенденцию видно)Последний раз редактировалось Lonely-owl; 02-08-2017, 02:21 PM.Комментарий
-
Не накопление и хапание, а развитие и преумножение. Торговал человек сникерсами и на скопленные деньги открыл магазинчик. Потом еще три магазинчика и три кафе же. После этого вложился в сельхозпредприятие и выращивает в нем продукцию для своих кафе и магазинов. Правда для хранения продукции пришлось построить помещение и оснастить его новейшей техникой обеспечивающей наилучшие условия хранения. Сейчас приболел(диабет) и ездит лечиться в нормальную европейскую клинику. А что, может себе позволить. Да и отдыхать приходится чаще с таким здоровьем, объехал пол мира. Дела же частично на детей переложил. Пока справляются. Интересно, что нового создадут его потомки? Куда двинется дело начинающееся с торговли(спекуляции) сникерсами? Скольким новым людям они дадут работу? На сколько увеличатся налоги уплачиваемые ими в бюджет с развитием дела? Воры чиновники не двигают вперед развитие государства, а тормозят его. Если их становится все больше, значит нужны изменения в управлении государством, а не изменение системы, особенно если видно, что схожая система успешно работает в других условиях. На изменение в управлении государством нет запроса в обществе? Значит дурное общество и время еще не пришло. Кстати, у описанного выше индивида, родители при СССР были простыми рабочими. Правда они одними из первых в Серебрянке завели маленькое подсобное хозяйство. Сами кушали, а излишки продавали на рынке. Индивид этот, тогда малой совсем, матери на огороде помогал работать, пока остальные его сверстники балду гоняли.Сообщение от Lonely-owl Посмотреть сообщениеКомментарий
-
oxotnik1963, я Вас поняла прекрасно. Живите дальше и наслаждайтесь.Комментарий
-
Себя к которым относите? К правильным или не правильным? Вы же родились и большую часть жизни прожили при этих "неправильных" ценностях. Или на Вас персонально они не повлияли?Сообщение от oxotnik1963 Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Ты бы хоть свое мнение оставил при себе, а то брешешь как радио свобода или голос америки, работящий ты наш.Сообщение от oxotnik1963 Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Поляки и во времена СССР занималась спекуляцией, самый большой доход с перепродажи париков и делали они это в основном на территории ГДР.Сообщение от NORD Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Самую быструю прибыль приносит спекуляция, Охотник, ярый сторонник перепродаж, только без производства государство превращается в потребителя со всеми вытекающими последствиями. Должен быть полный цикл от барана пасущегося в степи до свитера изготовленного на фабрике. Охотник полный бивень, ни хрена не понимающий в экономике. Торговля должна быть на государственном уровне, к примеру Германия поставляет станки на которых Казахстан вяжет свитеры, шьет высококачественные костюмы, которые отправляет в Европу и США, вот это и будет развитие экономики, а сейчас, блин, ну срамота жы.Нисиво, нипонимаю.Комментарий
-
пусть ту полежит, на досуге посмотрите .... 14 года статья...
sigpicКомментарий
-
-
"Партия «Единая Россия» настоятельно рекомендовала депутату Госдумы Наталье Поклонской в ближайшее время воздержаться от любой медийной активности"
отсюда: https://snob.ru/selected/entry/116150Комментарий
Комментарий