Фотографии новичков и просто любителей (помощь и советы профессионалов)

[VYeskov]

закат.jpgбык.jpg

Снимал сын. "Zenit 11".

[renat_ukg]

[ATTACH=CONFIG]123210[/ATTACH]

отлично единственно немного бы птичку вправо сместить )

[Xoxol]

IMG_8684.jpgIMG_9246.jpg
Жду вашего мнения!

[Сергун]

Вторая не плохо. С тонированием перебор по моему. И мальчонку правее сместить.

[Xoxol]

Спасибо

- - - Добавлено - - -

IMG_0024.jpgIMG8_98773.jpg
Вот еще две для критики, а то сразу не получилось загрузить )))

[VYeskov]

********************

[renat_ukg]

[ATTACH=CONFIG]128195[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]128196[/ATTACH]

Снимал сын. "Zenit 11".

сами что скажите о этих фото? какое название им можно дать?

- - - Добавлено - - -

Спасибо

- - - Добавлено - - -

[ATTACH=CONFIG]128323[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]128324[/ATTACH]
Вот еще две для критики, а то сразу не получилось загрузить )))

1 - ребенок, симпатишно.
2 - странная обработка, если честно мне показалось что дети тут не нужны а вот тачка и девушка самый важный элемент снимка, не надо без особой причины обесцвечивать части изображение, считайте что это плохой тон.

- - - Добавлено - - -

[ATTACH=CONFIG]128318[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]128319[/ATTACH]
Жду вашего мнения!

первая нравится, живая, эмоция хорошо читаемая ))) вторая немного грустная , во превых по цвету, красноту надо убрать, неотсюда эти цвета, ну та же проблема у второй фотографии попробуйте дать ей название, по композиции сергей сказал уже.

- - - Добавлено - - -

На прогулке. Жаль, что ручка "обрезана" получилась на фото, где такой сУрьЁзный взгляд, но были какие-то секунды, чтобы поймать именно направленный взгляд.
А вообще - учимся ходить. :-)

для дома для семьи нормально ) ... постарайтесь отойти от ребенка на шага четыре пять и фокусное растояние увеличить, здесь у вас до искажений по углу зрения доходит. третья самая удачная по свету и остальному ) ...

- - - Добавлено - - -

[ATTACH=CONFIG]123286[/ATTACH] Экипаж.....снял с Иртышского моста :laugh3:

отличная фотография, немного ее подобработать и подождать бы более удачный момент когда их головы были бы в профиль у всех .

Осенняя прогулка сегодня.
[ATTACH=CONFIG]123430[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]123431[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]123432[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]123433[/ATTACH]

1 недоэкспозиция, странность ребенок аляется в листве это неестественно ) ... 3 все нормально кроме экспозиции и освещения, завал тоже под вопросом.
3 - эмоция не осенняяя, ))) опять же люди лежащие в листве меня немного напрягают. 4 хорошо, небо выбито немного бы откропить без неба, была бы лучше немного.

- - - Добавлено - - -

Спасибо! Приму как совет хороший)))

именно так и надо воспринимать! главное не останавливайтесь, практикуйтесь побольше и снимки будут лучше и лучше. Удачи!

[VYeskov]

сами что скажите о этих фото? ...

Собственно, интересно было, что другие скажут )))

... какое название им можно дать?

Зачем?

[renat_ukg]

Собственно, интересно было, что другие скажут )))

Зачем?

сам напросились ) во первых фотографии не несут никакой нагрузки, ни документальной, ни художественной, качества картинки как таковой нет, как и какого либо содержания. Прежде чем нажимать кнопку спуска затвора надо думать что будет в итоге, в пленочной фотографии это в первую очередь должно работать.

[VYeskov]

сам напросились ) ...

Спасибо! )))

[АннаS]

Выползу и я на суд широкой общественности)))
Nikon D3100, снято в квартире, свет конечно так себе. Без вспышки, потому что деть ее пугается.
Фото 1-kit AF-S Nikkor 18-55 (авто-режим) DSC_0220.jpg
Фото 2 - Юпитер 37А DSC_0223.JPG
Фото 3 - Helios-44-2DSC_0240.JPG

Фото не обработаны вообще никак, кроме уменьшения размера.

В основном люблю снимать портреты. Подскажите, стоит ли покупать объектив 55-200? Или таки Гелиос-Юпитер рулят?

[luluk]

Выползу и я на суд широкой общественности)))
Nikon D3100, снято в квартире, свет конечно так себе. Без вспышки, потому что деть ее пугается.
Фото 1-kit AF-S Nikkor 18-55 (авто-режим) [ATTACH=CONFIG]133155[/ATTACH]
Фото 2 - Юпитер 37А [ATTACH=CONFIG]133153[/ATTACH]
Фото 3 - Helios-44-2[ATTACH=CONFIG]133154[/ATTACH]

Фото не обработаны вообще никак, кроме уменьшения размера.

В основном люблю снимать портреты. Подскажите, стоит ли покупать объектив 55-200? Или таки Гелиос-Юпитер рулят?

Юпитеровский снимок мне понравился, в первом фокусировка на пеленке получилась и потому лицо размытое. Гелиосовский тоже какой-то размытый.

[N-Joker]

Выползу и я на суд широкой общественности)))


В основном люблю снимать портреты. Подскажите, стоит ли покупать объектив 55-200? Или таки Гелиос-Юпитер рулят?

Для портретов 50mm 1.8 хороший вариант, да и не только портреты им можно снимать. Цена до 20 000. 55-200 можно портреты делать но они скучнее будут выглядеть:-) Юпитер и гегиос в умелых руках делают неплохие фото, но отсутствие автофокуса это минус, ребенка лучше щелкать на автофокусе и серией, а там выбирать из того что получилось.

[Сергун]

Картинки с советских стекол - по интереснее всегда получаются. Это да.
Другое дело, что надо бы руку набить на любом стекле для начала.
Так что я бы на вашем месте вообще ничего не покупал пока.
55-200 будет почти то же что и 18-55 только фокусные больше.
Результат гораздо больше от идеи и композиции зависит, чем от стекла.
Даже на обыкновенный 18-55 можно делать шикарные вещи.

[АннаS]

Руку набить-согласна полностью. Зеркалка куплена всего неделю назад. Поймать фокус сложно пока, привыкла к Зениту, там как-то проще все и удобнее, или просто привычка. да и модель моя спокойно сидеть не хочет)))