Обитель зла - личная тема экс'Экзота

[Кукарача]

Еврей и "многобожие" - это нонсенс.

- - - Добавлено - - -

Думаю не корректно говорить о зарождении христианства в уничижительно ключе. Его основатели преследовали благие цели, хоть они и откололись от своего народа и на свой лад интерпретировали Книгу Книг. То, что религия стала инструментом манипуляции не их вина.

[akoro]

Еврей и "многобожие" - это нонсенс.

Если говорить про современного еврея, то да.
А если говорить про "еврея", жившего две с половиной тысячи лет назад, то многобожие - обыденное явление.

[Кукарача]

Акоро, обыденное явление во времена шумерской цивилизации у шумеров, хеттов, аккадцев, шемитских племен это язычество.
Тем Авраам и уникален, что ещё в детстве задумался о законах мироздания, пришел к выводу о Том, кто эти законы создал и управляет миром с их помощью, и понес мысли своим соплеменникам. Так стал праотцом современных евреев, как они сами считают на основании данных археологических изысканий и священных древних рукописей.

[akoro]

Акоро, обыденное явление во времена шумерской цивилизации у шумеров, хеттов, аккадцев, шемитских племен это язычество.
Тем Авраам и уникален, что ещё в детстве задумался о законах мироздания, пришел к выводу о Том, кто эти законы создал и управляет миром с их помощью, и понес мысли своим соплеменникам. Так стал праотцом современных евреев, как они сами считают на основании данных археологических изысканий и священных древних рукописей.

Кто такой Авраам? Когда жил?

[Кукарача]

Духовный основоположник авраамических религий.

[akoro]

Духовный основоположник авраамических религий.

Когда жил?

[RFP]

Когда жил?

Давно..
Очень давно))

[HDHMETRO]

Охтыж, уже и за боженьку тема пошла и за жидов)

[Ekzot]

Шалом)).

<...> во времена шумерской цивилизации у шумеров, хеттов, аккадцев, шемитских племен это язычество.<...>

Марго, тормози. Племен в междуречье было немало, но не ставь в их ряд шумеров.
Это другой народ. Народ "без истории наружу", пришедший неизвестно откуда. Клинопись. Уникальный, не имеющий лингвистических связей с другими язык.
Там, возможно и сама семантика другая.
В конце концов, существующую в академической науке "Проблему Шумера" так и не решили. Она актуальна.

И ... для поклонников РЕН ТВ. Да,тело ВИЛ лежит именно в шумерском ритуальном сооружении.
))

[АПАЧИ]

Охтыж, уже и за боженьку тема пошла и за жидов)

Ждешь не дождешься, когда про твоих любименьких фашистиков начнут говорить?

[Кукарача]

Охтыж, уже и за боженьку тема пошла и за жидов)

Сразу нахер пшел, дебилоид. Надоели недоумки.

- - - Добавлено - - -

Шалом)).

Марго, тормози. Племен в междуречье было немало, но не ставь в их ряд шумеров.
Это другой народ. Народ "без истории наружу", пришедший неизвестно откуда. Клинопись. Уникальный, не имеющий лингвистических связей с другими язык.
Там, возможно и сама семантика другая.
В конце концов, существующую в академической науке "Проблему Шумера" так и не решили. Она актуальна.

И ... для поклонников РЕН ТВ. Да,тело ВИЛ лежит именно в шумерском ритуальном сооружении.
))

Игорь, да и не ставлю. Так получилось в перечислении) Есть версии, что и Авраам принадлежал к шумерскому народу. Может поэтому и совершил невозможное - духовную революцию у язычников....

[akoro]

Игорь, да и не ставлю. Так получилось в перечислении) Есть версии, что и Авраам принадлежал к шумерскому народу. Может поэтому и совершил невозможное - духовную революцию у язычников....

Может быть Авраам все-таки личность никогда не существовавшая? Скажем так, некий собирательный образ?

[Ekzot]

<...>
Игорь, да и не ставлю. Так получилось в перечислении) Есть версии, что и Авраам принадлежал к шумерскому народу. Может поэтому и совершил невозможное - духовную революцию у язычников....

Монотеизм совсем неплохо справляется с социальными задачами религии (не путать с верой), когда политеизм уже не может удерживать равновесные состояния.
Ну а для развития монотеизма нужен конфликт (конфликты) внутри него.
Все это мы и имеем.
К Богу это имеет мало отношения.
))

[Кукарача]

Монотеизм совсем неплохо справляется с социальными задачами религии (не путать с верой), когда политеизм уже не может удерживать равновесные состояния.
Ну а для развития монотеизма нужен конфликт (конфликты) внутри него.
Все это мы и имеем.
К Богу это имеет мало отношения.
))

Согласна) Но мотивы пророков в любом случае чисты. А народ держать в "узде" надо всеми способами, пока общественная формация не разовьется до высшей стадии альтруистического развития: "Мое -твое, твое-твое")

- - - Добавлено - - -

Экзот, какие фильмы ты смотрел в последнее время и тебе понравились? Что-то совсем в последнее время ничего не попадается, чтобы более 5-10 минут выдержать))

[Ekzot]

Согласна) Но мотивы пророков в любом случае чисты. А народ держать в "узде" надо всеми способами, пока общественная формация не разовьется до высшей стадии альтруистического развития: "Мое -твое, твое-твое")

- - - Добавлено - - -

Экзот, какие фильмы ты смотрел в последнее время и тебе понравились? Что-то совсем в последнее время ничего не попадается, чтобы более 5-10 минут выдержать))

Общественные формации - выдумки.
Первобытность не может считаться формацией, т.к. отсутствуют признаки цивилизации.
Основоположниками глобальной цивилизации как-раз и являются шумеры (Шумерская проблема) - но это небесспорно в рамках научной парадигмы.
Ну а дальше... Собственно, ничего и не менялось.
Элиты и рабы. Все осталось как прежде в сути.
Только инфраструктурные оболочки меняются.

Марго, я смотрю научную фантастику.
Сейчас мой "снотворный сериал" - За гранью (Fringe). Там 5 сезонов по 22-23 серии, так что на дней сто снотворное не нужно.
))