Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
Ознакомьтесь с информацией для новичков форума. Рекомендуется к обязательному прочтению.
Да и верно, чо! Пусть пациент сдохнет от гангрены, зато кровь не пролилась!
А то ведь, при ампутации не получится иначе и часть еще здоровой крови неизбежно уйдет в тазик.
Я гангрены не наблюдаю в данном конкретном случае)
Постараюсь сохранить конечность всеми возможными способами)
Лео, терроризм - война. Какое отношение имеет к данной теме?
Самое прямое! Еще раз повторяю для медика!)) 2 ноября 2016 года, в Казахстане, в мирное время был вынесен смертный приговор, результатом которого должна быть смертная казнь. Про нее же речь, или мы о чем? Приговор вынесен за терроризм.
Me comprenez - vous?
Смертный приговор, вынесенный 2 ноября 2016 года был именно за террористический акт. И в мирное время, кстати. Этот смертный приговор Вы одобряете?
Про коррупционеров. Ну давайте пофантазируем в стиле черного юмора. Возьмем недавнюю ситуацию с транспортным коллапсом в городе. Предположим, от акимата до аэропорта развесили нерадивых работников ЖКХ (сейчас холодно, долго провисят). Так я Вас уверяю, что не то, что сейчас, но еще многие годы после, даже летом, выжившие работники ЖКХ будут по ночам привозить в город снег, а утром, с флагами и транспорантами кильваторной колонной грейдеров чистить его.
И вы хоть как убеждайте, но я уверен, что такая мера вызовет вспышку добросовестного отношения к своим обязанностям у других рабочих и служащих на долгое время.
И такое в нашей истории было, правда не развешивали, а гуманно забирали по ночам. И называлось это тогда не за коррупцию, а за вредительство.
2 работникам ЖКХ: ничего лично против вас не имею, это была шутка. Равно можно пошутить про врачей-вредителей и т.д.
очень неудачный пример..скорее всего, в ответ на такие меры - самые умные из страны побегут (уже убежали) в более либеральные страны, а мы тут начнем стонать, что специалистов нет и так далее..
Я гангрены не наблюдаю в данном конкретном случае)
Постараюсь сохранить конечность всеми возможными способами)
Тогда я Вам советую, при очередном снегопаде не пинять на коммунальщиков, но затариться аспирином и угощать им встречных трактористов и людей в оранжевых жилетах.
очень неудачный пример..скорее всего, в ответ на такие меры - самые умные из страны побегут (уже убежали) в более либеральные страны, а мы тут начнем стонать, что специалистов нет и так далее..
От самых умных и сейчас пользы немного, работать-то некому.
Ладно, покину вас. Потрындеть интересно, но труба зовет.
Всем хорошего воскресенья.
Навряд ли пополнение в твоем полку, Лео))
Я продолжаю оставаться противником смертной казни. Не жаль террориста, но скорблю по его человеческой сущности, которая опустилась до убийства ни в чем не повинных людей, которых тоже безумно жаль...
И не побегу лицезреть умерщвление этого фанатика...Смерть любого человека, каким бы чудовищем он не был или не казался это страшное зрелище...Да и не только людей...
Навряд ли пополнение в твоем полку, Лео))
Я продолжаю оставаться противником смертной казни. Не жаль террориста, но скорблю по его человеческой сущности, которая опустилась до убийства ни в чем не повинных людей, которых тоже безумно жаль...
И не побегу лицезреть умерщвление этого фанатика...Смерть любого человека, каким бы чудовищем он не был или не казался это страшное зрелище...Да и не только людей...
Ну, ёптыть, опять двадцать пять!
"Смертная казнь за терроризм" = "собаке собачья смерть" = "мера за меру".
Мы же к этому, вроде, пришли?
Но из последних слов опять получается, что: "я допускаю, в принципе, смертную казнь за терроризм, но не допускаю смертную казнь в принципе". Приехали.
Такие сложные силлогизмы моему примитивному, непроветренному торой, сознанию, не доступны, к сожалению.
Не так, Лео. Просто "мера за меру") Без патетики. С террористами все очевидно. Они совершают преступления демонстративно и морально готовы к смерти. Нет сомнений в их вине, поскольку есть свидетели и есть фото-, видеодоказательства.
Что касается других категорий убийц и преступников, то их вина в нашей существующей Системе может быть притянута за уши. Раз возможна ошибка или целенаправленное взваливание чужого злодеяния на невиновного, из-за коррупции, значит общество не имеет права отправлять таких на смерть. В этом случае под домоклов меч правосудия попадут и попадают чаще люди с низким достатком или не имеющие нужных связей.
Челаха вспомните. 15! человек убил. Вроде как он. Но послевкусие " а может не он?" - осталось...
В случае если вина доказана со 100% вероятностью, то следует вникать в причины. Если человек болен психически, то его надо лечить, а не убивать.
Было бы странно, если бы я, имея профессию врача, вдруг забыла о гуманности и начала бы кидать лозунги как это делают здесь некоторые.
Я обязана ценить любую человеческую жизнь, не зависимо от ее качества ( критерии которого очень относительны...)
Последний раз редактировалось Кукарача; 11-20-2016, 02:41 PM.
Челаха вспомните. 15! человек убил. Вроде как он. Но послевкусие " а может не он?" - осталось...
Неудобных людей и сейчас убивают. И это происходит каждый день. Только официальное название имеет несколько иное: "Острая сердечная недостаточность", "Самоубийство" и т.д.
Маг и чародей в седьмом колене. Трахаю, тибидохаю, снимаю, порчу.
С террористами все очевидно. Они совершают преступления демонстративно и морально готовы к смерти. Нет сомнений в их вине, поскольку есть свидетели и есть фото-, видеодоказательства. )
Не думаю, что всё очевидно. Ведь так назыаемого террориста самого могли взять в заложники и принудить к совершению преступления. К примеру так: "Если ты взорвёшь это здание, мы ничего не сделаем с твоей семьёй. Если ты откажешься взорвать здание - мы убъём всех членов твоей семьи".
Последний раз редактировалось АПАЧИ; 11-20-2016, 02:47 PM.
Комментарий