Ваши вопросы по ПДД

[Aveco]

Если автомобиль едет по тротуару, это не значит, что тротуар проезжая часть.
Если трамвай едет по рельсам, это не значит, что рельсы это проезжая часть.

Согласен, тока я ведь про тротуары ничего и не говорил. Я как раз про проезжую часть.

[L&M]

Автомобилю разрешено в некоторых случаях двигаться по тротуару. Автомобилю разрешено в некоторых случаях двигаться по рельсам. Но ни тротуар, ни рельсы от это проезжей частью не стали.

[Сергун]

Народ!
Может уже и обсуждалось...
Скажите, почему автомобили, выезжающие на площадь Ушанова со стороны Космической включают левый поворот?
Каждый день, двигаясь по проспекту в районе площади я вижу эту картину.
Я понимаю, что может кому-то сразу в левый ряд надо и потом по кругу на Дзержинского или ко Дворцу Спорта. Ну выехал, потом при перестроени включай левый поворот. Ну а почему сразу уже, еще на Космической включают?

[АнТоХa]

Народ!
Может уже и обсуждалось...
Скажите, почему автомобили, выезжающие на площадь Ушанова со стороны Космической включают левый поворот?
Каждый день, двигаясь по проспекту в районе площади я вижу эту картину.
Я понимаю, что может кому-то сразу в левый ряд надо и потом по кругу на Дзержинского или ко Дворцу Спорта. Ну выехал, потом при перестроени включай левый поворот. Ну а почему сразу уже, еще на Космической включают?

это из серии "почему с кольца на Потанина на СДИ с правой полосы съезжают" ПАТАМУШТА ПАТАМУШТА

[L&M]

... ПАТАМУШТА ПАТАМУШТА

И это правильный ответ ))

[vosstavshii]

Народ!
Может уже и обсуждалось...
Скажите, почему автомобили, выезжающие на площадь Ушанова со стороны Космической включают левый поворот?
Каждый день, двигаясь по проспекту в районе площади я вижу эту картину.
Я понимаю, что может кому-то сразу в левый ряд надо и потом по кругу на Дзержинского или ко Дворцу Спорта. Ну выехал, потом при перестроени включай левый поворот. Ну а почему сразу уже, еще на Космической включают?

не знаю, я правый включаю))))

- - - Добавлено - - -

И это правильный ответ ))

кстати, он сейчас в хорошем месте сидит замом в нац.компании в астане)))

[Сергун]

Не, ну про кольца писали тут несколько страниц назад. В принципе все понятно.
На кольцо заезжая поворот не включаем, съезжая включаем правый. Если указаны стрелками на кольце движения по полосам, то предписания знаков соблюдаем.
А на площади Ушанова вообще не кольцо. Стрелки движения по полосам есть. Да.
Но чьёрт побьери, как выезжая на ПУ двигаясь либо прямо, либо направо (а это практически перекресток получается), как можно повернуть хоть куда-то налево, не двигаясь при этом во встречном направлении движения основному потоку машин?
Может я и чего-то не понимаю, но простая логика ну и как учили в автошколе, не вызывает в элементарных перестроениях вопросов.

Кстати бывает еще такая фигня. Второстепенная дорога примыкает к главной (или выезд из двора) под определенным углом (не под 90 град), а, скажем так под острым углом. Второстепенная дорога справа. Водитель выезжая с нее на главную включает левый поворот, считая, что он берет левее. Но это, блин не перестроение по полосам. Это не полоса для разгона. Руль крутим вправо, выезжая на главную дорогу. Соответственно поворачиваем направо. Почему включают левый? Опять навстречу поехать хотят?...

[Кореец]

Предлагаю любое движение рулем считать маневром.

[Сергун]

И головой тоже )))

[L&M]

Предлагаю любое движение рулем считать маневром.

На серпантинах замуздыкаешься поворотники включать.

[Сергун]

А если надо обогнать на серпантине, то даже боюсь подумать, а если на право свернуть на левом серпантине...

[vosstavshii]

Не, ну про кольца писали тут несколько страниц назад. В принципе все понятно.
На кольцо заезжая поворот не включаем, съезжая включаем правый. Если указаны стрелками на кольце движения по полосам, то предписания знаков соблюдаем.
А на площади Ушанова вообще не кольцо. Стрелки движения по полосам есть. Да.
Но чьёрт побьери, как выезжая на ПУ двигаясь либо прямо, либо направо (а это практически перекресток получается), как можно повернуть хоть куда-то налево, не двигаясь при этом во встречном направлении движения основному потоку машин?
Может я и чего-то не понимаю, но простая логика ну и как учили в автошколе, не вызывает в элементарных перестроениях вопросов.

Кстати бывает еще такая фигня. Второстепенная дорога примыкает к главной (или выезд из двора) под определенным углом (не под 90 град), а, скажем так под острым углом. Второстепенная дорога справа. Водитель выезжая с нее на главную включает левый поворот, считая, что он берет левее. Но это, блин не перестроение по полосам. Это не полоса для разгона. Руль крутим вправо, выезжая на главную дорогу. Соответственно поворачиваем направо. Почему включают левый? Опять навстречу поехать хотят?...

мысленно представляем перекресток и выпрямляем его. и будет понятно какой поворотник включать

[Сергун]

мысленно представляем перекресток и выпрямляем его. и будет понятно какой поворотник включать

О том и речь, только это некоторым не помогает.

[L&M]

мысленно представляем перекресток и выпрямляем его. и будет понятно какой поворотник включать

Нарисуй )

[Alexandr]

Все понимают, что водитель, включая левый поворот перед кольцом, не поедет по встречке, а будет перестраиваться на внутренние ряды. Он показывает, что не претендует на первый ряд и не надо ждать, пока он всех пропустит на внутренних рядах. Все понимают, но некоторых это раздражает. Даже ЖП за это не штрафует. Существует много мнений на этот счёт. От сайтов в инете (можно найти что рекомендуют включать левый, правый, или не включать) до заключения местной прокуратуры. Всё это неоднократно выкладывалось, критиковалось, обсуждалось на форуме. Так что ничего предосудительного в действия таких водителей я не вижу.