Сообщение от L&M
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Ваши вопросы по ПДД
Свернуть
X
-
Потому что зелёный не справа, а впереди.Сообщение от pa3ot Посмотреть сообщениеок, тогда дословно
8.5 При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Запрещается перестроение, в результате которого между движущимися транспортными средствами создается опасная дистанция.
и в чем его неуместность???
Комментарий
-
одно другое не исключает. думаю при разборе полетов доблестные жопошники вполне могут апеллировать к этому пункту ПДДСообщение от L&M Посмотреть сообщениеПотому что зелёный не справа, а впереди.
Комментарий
-
Синий виноват в том, что перестроился сразу через полосу не убедившись в безопасности маневра. Если зеленый включил правый поворотник -и он ведь был правее синего-(являясь помехой справа), то синий виновен вторично.Сообщение от Принц Джоффри Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Синий виноват в том, что перестроился сразу через полосу не убедившись в безопасности маневра. Если зеленый включил правый поворотник -и он ведь был правее синего-(являясь помехой справа), то синий виновен вторично.Сообщение от Принц Джоффри Посмотреть сообщение
Комментарий
-
если бы эти два цветных одиночество всё таки встретились то виноват был бы зелёный.. по крайней мере для гайцов. на момент совершения маневра зелёным синий был для для него помехой справа. а доказать что было иначе невозможно если у вас нет регистратора на заднем стекле.а в вообще это классическая подстава в исполнении синего....Последний раз редактировалось кузов; 12-01-2013, 08:35 AM.
Комментарий
-
Да хоть через десять полос. Кто запрещает?Сообщение от АПАЧИ Посмотреть сообщениеСиний виноват в том, что перестроился сразу через полосу
А кому его перестроение помешало то?не убедившись в безопасности маневра.
Забудьте про "помеху справа", нет её, синий без проблем перестроился в первый ряд, когда зелёный ехал впереди. Вот если бы синий в момент перестроения стукнул бы зелёного в левый бок, тогда да, можно сказать, что "помеха справа" п.8.5, хотя формулировка будет "не соблюдал боковой интервал" п.9.10.Если зеленый включил правый поворотник -и он ведь был правее синего-(являясь помехой справа), то синий виновен вторично.
PS на рисунке кто виноват? Зелёный? Потому что синий "справа"?
image_cr.jpgПоследний раз редактировалось L&M; 12-01-2013, 06:28 PM.
Комментарий
-
Он показывает намерение водителя, а не дает преимущество. Если я удосужусь убедиться в намерениях впереди идущего автомобиля, разве я поеду в том же направлении, что и он? Нет. Я повременю, оценю ситуацию... Конечно, если я не обкуренная)))Сообщение от Кореец Посмотреть сообщениеВключенный поворотник дает преимущество?
Комментарий
-
Короче, синий - плохой, а зеленый - хороший! ))) Лучше объясните, как заезжать на Ульбинский мост с Протозанова, если я хочу занять вторую полосу (среднюю) полосу на мосту? Обычно занимаю крйнюю правую на Протозанова, заезжаю на крайнюю правую моста, и только потом перестраиваюсь на среднюю моста. Боюсь заезжать сразу на вторую моста с левой крайней Протозанова - там вечно какая-то неразбериха.Сообщение от Кореец Посмотреть сообщениеНу вот, не дает. А ведь из вышенаписанного следовало что ДАЁТ...
Комментарий
-
Это единственный вариант соответствующий ПДД. На практике, всем пофиг, в т.ч. ЖП. С Протозанова в два ряда, на выезде на мост - уже три.Сообщение от АПАЧИ Посмотреть сообщениеОбычно занимаю крйнюю правую на Протозанова
Комментарий
-
Значит я правильно все делаю. Женская интуиция творит чудеса!)))Сообщение от Elk Посмотреть сообщениеЭто единственный вариант соответствующий ПДД. На практике, всем пофиг, в т.ч. ЖП. С Протозанова в два ряда, на выезде на мост - уже три.
Комментарий
-
Сообщение от АПАЧИ Посмотреть сообщениеЗначит я правильно все делаю. Женская интуиция творит чудеса!)))
не благодарите
Комментарий

Комментарий