ЖолПолиция

[deep_inside?]

L&M ты не прав )) БАмпер защитное устройство и не относиттся к кузову, тогда и капот - защитное устройство для двигателя и т.д., т.е. всё навесное снять, выкрасить каркас кузова с лонжеронами и иди региструруй цвет своего ТС )))

Пунктом 54... бла бла бла ...

Там же не написано изменение цвета элемента авто? Нет? Ну на нет и суда нет.

Вот скажите, вы уверены, что судья при разборе не скажет, что аэрография - это реклама? Лично я, нет, так как допускаю такой поворот событий. Поэтому я не берусь делать какие то однозначные выводы по поводу аэрографии.

Просто вот такие люди как ты и сами не делают, сомневаются, и других отпугивают своими не обоснованными высказываниями.

[L&M]

L&M ты не прав )) БАмпер защитное устройство и не относиттся к кузову, тогда и капот - защитное устройство для двигателя и т.д., т.е. всё навесное снять, выкрасить каркас кузова с лонжеронами и иди региструруй цвет своего ТС )))

Конечно я могу ошибаться, я лишь делюсь своими мыслями и вы всегда можете меня поправить, если я где то не прав.

Исходя из ваших слов, бампер и кузов - это единое целое и если вы перекрасите бампера в другой цвет, то вы измените цвет кузова, я правильно вас понял?

Там же не написано изменение цвета элемента авто? Нет? Ну на нет и суда нет.

Ну как вы считаете, если вы перекрасите все двери в разные цвета без регистрации в техпаспорте, это не повлияет на ваше отношение с ГАИ?

Просто вот такие люди как ты и сами не делают, сомневаются, и других отпугивают своими не обоснованными высказываниями.

Ну я стараюсь по возможности обосновывать свои ответы, возможно это не всегда у меня получается... ну извините )

Ну что я по вашему должен был сказать про аэрографию? Что мнение Полкило единственое верное, а более десятка ответов на сайте Жолполовцев о том, что аэрография приравнивается к рекламе полная чушь? Я этого не знаю и поэтому позволил себе усомниться в словах Полкило. Но заметьте, я не сказал, что он не прав.

[Elk]

более десятка ответов на сайте Жолполовцев о том, что аэрография приравнивается к рекламе полная чушь?

Как не прискорбно, но это действительно так. В ГОСТ 31306-2005 дано четкое определение понятия "реклама".

[L&M]

http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=http%3A%2F%2Fwww.ast.dvd.mvd.kz%2Findex.php%3Foption%3Dcom_easybook%26view%3Deasybook%26lang%3Den%26limitstart%3D555%26Itemid%3D0&text=%D0%9C%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%20%D0%BB%D0%B8%20%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B8%D1%82%D1%8C%20%D1%81%20%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC%20%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BB%D0%BE%D0%BC&l10n=ru&sign=c5ff2eb21e3024659a5225e8d0740a05&keyno=0

Вот ответ по поводу одного неокрашенного эллемента, на который, как вы говорите, не хватило денег ))

Здравствйте. Хоте бы узнать: после ДТП загнал ТС на СТО, но т.к. работники попались некомпетентные, машину с СТО забрал, не доведя процесс ремонта до конца. Можно ли ездить с грунтованным левым крылом и бампером, разрешается ли это ПДД РК? Спасибо.
Admin comment:
Здравствуйте! Сообщаем Вам, что в соответствии с требованиями п.4.1.5 СТ РК ГОСТ Р 51709-2004 «Автотранспортные средства. Требования к техническому состоянию по условиям безопасности движения. Методы проверки» Не допускается эксплуатация АТС с признаками участия в дорожно-транспортном происшествии.
Согласно пункта 1 приложения 2 основных положений по допуску к эксплуатации и обязанности должностных лиц и участников дорожного движения по обеспечению безопасности дорожного движения «Техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств в части, относящейся к безопасности дорожного движения и охране окружающей среды, должны отвечать требованиям соответствующих стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации». Следовательно, эксплуатация Вашего транспортного средства запрещена.

[L&M]

Как не прискорбно, но это действительно так. В ГОСТ 31306-2005 дано четкое определение понятия "реклама".

Я это не оспариваю. Просто этот момент меня заинтересовал, поэтому я и начал разговор, выложив цитату с сайта ЖП.

[Кореец]

Ответы на сайте сайте ЖП - отдельная тема. Где-то написано, что допускается до 30% другого цвета. Т.е. он у тебя в техпаспорте указан как белый и вот до 30 хоть цветом детской неожиданности покрась, все равно белым по бумагам остаенется.

[deep_inside?]

Вот ответ по поводу одного неокрашенного эллемента, на который, как вы говорите, не хватило денег ))

XDDD ну ладна, не окрашенных, хрен с ним, тогда окрашенным в другой цвет...без признаков участия в ДТП )

п.с.
ну скажем так, из практики эксплуатации заклееных крыш и капотов плёнками, ни разу не было такого чтобы моих знакомых заставили вносить изменения в техпаспорт.

[Elk]

Где-то написано, что допускается до 30% другого цвета.

Такого, к сожалению, нет. В ГОСТе на рекламу на АТС есть: не более 40% отличного от основного цвета без внесения изменений. Но это не оно.

[Полкило]

Ох какое сегодня представление было сегодня в 215, ваш покорный слуга имел честь лично убедиться, что в ГАИ набирают исключительно на основе конкурса IQ. Лица с IQ больше чем у улитки не допускаются к службе.

Иных объяснений почему на основании вот этого:

5.1.6 Дорожные знаки, кроме случаев, специально оговоренных настоящим стандартом, должны устанавливаться с правой стороны дороги вне проезжей части и обочины.

5.6.31 Знаки 5.22 «Начало населенного пункта» и 5.23 «Конец населенного пункта» должны применяться для обозначения населенного пункта (соответственно начала и конца), в котором действуют специальные требования, регулирующие порядок движения в населенных пунктах, и устанавливаться на фактической границе застройки.

На дорогах с одной, двумя или тремя полосами для движения в обоих направлениях знак 5.23 допускается располагать слева, на оборотной стороне знака 5.22, предназначенного для встречного движения.

мне утверждают что знак 5.22 можно ставить слева

А потом один заявил мне "а у моего прадо праворульного, фары левую обочину освещают!". Потом он выслушал что мол у вас фары светят не по госту и вы ПДД нарушаете, весь кабинет начал верещать, а мол КАК ЖЕ ЕЗДЯТ ПРАВОРУЛЬКИ СЕЙЧАС? Неужели они не по стандарту.
[Модераторы извините]
Я просто ОХ*ЕЛ от такого накала идиотии...
[/Модераторы извините]

Вобщем, там как минимум безграмотные раздолбаи, а скорее даже умственно отсталые, потому что СТ РК пишут таким языком чтобы даже идиотам было понятно.

Жалобы готовы. Цели намечены. Битва за знак 5.22 продолжается, по возможности буду сообщать о развитии событий. :)

[alex_k59]

Удачи в этом непосильном деле.На комиссии что-то доказывать,как с инопланетянами говорить-ты им одно,они своё,"закон,что дышло,куда повернул,туда и вышло".Сам недавно с ними бодался из-за страховки,но плюнул на всё это,просто нервы и время дороже.

[Alex58]

XDDD ну ладна, не окрашенных, хрен с ним, тогда окрашенным в другой цвет...без признаков участия в ДТП )

п.с.
ну скажем так, из практики эксплуатации заклееных крыш и капотов плёнками, ни разу не было такого чтобы моих знакомых заставили вносить изменения в техпаспорт.

Оп-ля, буквально вчера в вопросах и ответах на сайте ЖП находил ответ по поводу оклеивания крыши пленкой - ответ однозначный - ЗАПРЕЩЕНО!

[L&M]

XDDD ну ладна, не окрашенных, хрен с ним, тогда окрашенным в другой цвет...без признаков участия в ДТП )

Ну тогда Приказ МВД РК от 26 февраля 2010 года № 90 , о котором я уже упоминал.

В соответствии с п. 54 вышеуказанного Приказа, внесение изменений в регистрацию транспортного средства производится в случаях изменения типа или модели транспортного средства вследствие переоборудования или замены на нем агрегатов, изменения цвета, установки специального оборудования и иных подобных изменений.

Ни о каких процентах речи не идёт. Перекрасили капот = изменили цвет -> поменяли техпаспорт. Или чёрный капот на белом авто - это не изменение цвета?

п.с.
ну скажем так, из практики эксплуатации заклееных крыш и капотов плёнками, ни разу не было такого чтобы моих знакомых заставили вносить изменения в техпаспорт.

Ну вы же знаете, что у нас всё происходит по команде "ФАС". Сказали штрафовать за аптечки, штрафовали, сказали за ксенон - штрафовали за ксенон. Погодите немного, сейчас прочухают и начнут дрюкать за покраску/обклейку.

ps У меня знакомый ездил на красном авто с белыми порогоми. Цвет в Техпаспорте был БЕЛЫЙ. Его тоже ни кто не трогал. Ну это же не говорит о том, что это законно.

[L&M]

Небольшое отступление ))
Авто попугай2.jpg

[L&M]

Оп-ля, буквально вчера в вопросах и ответах на сайте ЖП находил ответ по поводу оклеивания крыши пленкой - ответ однозначный - ЗАПРЕЩЕНО!

Не слушайте их больше ))
Запрещено, если не указывать изменение цвета в техпаспорте.

[Alex58]

Знак 5.22 на левой стороне - это фигня, в Зыряновске СВЕТОФОР стоит на ЛЕВОЙ стороне!!!!