ЖолПолиция

[Симона]

Так это ж вы заявили, что разворот на пр. Победы запрещен. А остальные всего лишь попросили уточнить почему и что именно нарушается. И кроме аргумента "мне знакомый гаишник так сказал" никто ничего не услышал.
А тот гаишник скорее всего опять ляпнет про выезд на встречку, делов-то.

то что ляпнул мне гаишник повергло меня в легкий ступор. теперь сказано было что можно разворачиваться по любой траектории в зависимости от угла разворота.
чему верить не знаю теперь.......

[Amorphis]

то что ляпнул мне гаишник повергло меня в легкий ступор. теперь сказано было что можно разворачиваться по любой траектории в зависимости от угла разворота.
чему верить не знаю теперь.......

Судя по всему, этому и верить.

[Симона]

Судя по всему, этому и верить.

пожалуй попрошу подробностей, а то вдруг у других гаишников будет на этот счет иное мнение

[Amorphis]

В правилах проезд такого перекрестка не регламентирован. По двум траекториям там даже теоретически встречку не притянуть. Но в принципе можно будет найти гаишника, который скажет, что разворот там запрещен.

[deep_inside?]

...... Но в принципе можно будет найти гаишника, который скажет, что разворот там запрещен.

В приниципе можно будет найти гаишника, который опровергнет утверждения другого гаишника xDDD

[Amorphis]

В приниципе можно будет найти гаишника, который опровергнет утверждения другого гаишника xDDD

Ты диалог-то прочитай... Я именно это и сказал. )

[maxel]

сегодня продвигаться начнёт, я 2 недели в командировке был.

Желаю вам удачи в этом нелегком деле.

[L&M]

В программе "Главная дорога" на НТВ, дважды рассказывали про такой разворот, и оба раза по разному, вроде как если широкая(?) разделительная полоса (газон) то надо разворачиватся по большому радиусу, а если нет разделительной полосы (газона) то и по короткому пути можно, но все это как то мутно и не четко. На усмотрение инспектора что ли?

Всё верно, есть случаи разрешающие разворот по большому и малому радиусу, а есть только по большому. Всё зависит от конфигурации перекрёстка. Лучше всего всегда выбирать дальний радиус, так как с малым радиусом связано много нарушений: это и линия тротуара, и встречка, и помеха и т.д. В случае ДТП вы почти всегда будете виноваты. С дальним же радиусом вообще нет каких либо заморочек, чаще он безопаснее и не нарушает правила.

[maxel]

Всё верно, есть случаи разрешающие разворот по большому и малому радиусу, а есть только по большому. Всё зависит от конфигурации перекрёстка. Лучше всего всегда выбирать дальний радиус, так как с малым радиусом связано много нарушений: это и линия тротуара, и встречка, и помеха и т.д. В случае ДТП вы почти всегда будете виноваты. С дальним же радиусом вообще нет каких либо заморочек, чаще он безопаснее и не нарушает правила.

Я так понимаю, сколько людей столько и мнений, никаких четких инструкций нет. Еще один случай лет десять назад был. Еду по Солнечной в сторону Ульб моста, впереди еле еле тащится шоха (40 км\ч) Я иду на обгон, выезжаю на встречку, и тут он увидел нужный ему сверток на лево во двор, одновременно с поворотом руля включает левый поворот и перекрывает мне дорогу ( зима, скользко) я бью его в заднее левое крыло. Приезжают гайцы и говорят мне что я виноват. Я начинаю спорить, что он не должен был препятствовать обгону, а гайцы говорят будешь спорить - обоюдку влепят, а у меня страховка двойная ( деньги получу если тот виноват и если я виноват), я и заткнулся. А вчера смотрю Главную дорогу по НТВ, а там точно такой же случай на перекрестке рассматривают и вывод делают что виноват тот кто поворачивает на лево, даже если тот кто пошел на обгон пересек сплошную полосу для выезда на встречку. Кому верить? Дурдом какой то, кто как хочет так и трактует правила.

[Полкило]

Желаю вам удачи в этом нелегком деле.

Права вернули, попросили отозвать заявление по-мирному без разбора неприятных вопросов которые я задал в конце жалобы :)
"Одаренные" инспекторы, думается, получили по башке.

[Буся]

Я так понимаю, сколько людей столько и мнений, никаких четких инструкций нет. Еще один случай лет десять назад был. Еду по Солнечной в сторону Ульб моста, впереди еле еле тащится шоха (40 км\ч) Я иду на обгон, выезжаю на встречку, и тут он увидел нужный ему сверток на лево во двор, одновременно с поворотом руля включает левый поворот и перекрывает мне дорогу ( зима, скользко) я бью его в заднее левое крыло. Приезжают гайцы и говорят мне что я виноват. Я начинаю спорить, что он не должен был препятствовать обгону, а гайцы говорят будешь спорить - обоюдку влепят, а у меня страховка двойная ( деньги получу если тот виноват и если я виноват), я и заткнулся. А вчера смотрю Главную дорогу по НТВ, а там точно такой же случай на перекрестке рассматривают и вывод делают что виноват тот кто поворачивает на лево, даже если тот кто пошел на обгон пересек сплошную полосу для выезда на встречку. Кому верить? Дурдом какой то, кто как хочет так и трактует правила.

Ну и я влетала точно также)))) Правда я была на месте того, кто поворачивал налево. Дело было на трассе, я тоже плелась еле еле, боялась проскочить нужный сверток налево. Тоже , видимо подействовала на нервы какому то товарищу, который решил меня слева же обогнать. Разошлись каким то чудом , в милиметрах друг от друга. Потом тоже с банкой пива и со знакомыми дорожниками сидели и разбирали кто не прав. Вывод был весьма интересен- виноваты оба. Оба не убедились в безопасности маневра)))

[(oss@ck :)]

Убил гаич на днях. Вышел я за к проспекту победы от музея искуств. Там перехода нет, но получается, что до ближайшего перехода что влево, что право долго топать. Ну посмотрел налево - едет пара машин. Подождал пока проедут и пошёл. Глянул направо-тоже чисто и поэтому пошёл до конца, но блин, прям напротив оказался чувачёк с палочкой. Ну довольный сразу такой, мол давай, ходь суды - оформлять будем. И вот я кстати раньше спокойно к ним относился, т.к. считал, что они важны, ибо следят за безопасностью на дорогах, но теперь понял, что нихрена они не следят, а просто беспределят. Т.е. он мог бы мне посвистеть, когда я только подошёл к дороге, и показать, мол давай, дуй в обход. Но нет, он ждал, пока я перейду. УРОД! А потом сам перебежал улицу, засранец :) Вот терпеть не могу таких людей!!!

[Полкило]

Убил гаич на днях. Вышел я за к проспекту победы от музея искуств. Там перехода нет, но получается, что до ближайшего перехода что влево, что право долго топать. Ну посмотрел налево - едет пара машин. Подождал пока проедут и пошёл. Глянул направо-тоже чисто и поэтому пошёл до конца, но блин, прям напротив оказался чувачёк с палочкой. Ну довольный сразу такой, мол давай, ходь суды - оформлять будем. И вот я кстати раньше спокойно к ним относился, т.к. считал, что они важны, ибо следят за безопасностью на дорогах, но теперь понял, что нихрена они не следят, а просто беспределят. Т.е. он мог бы мне посвистеть, когда я только подошёл к дороге, и показать, мол давай, дуй в обход. Но нет, он ждал, пока я перейду. УРОД! А потом сам перебежал улицу, засранец :) Вот терпеть не могу таких людей!!!

Поделом!
Как по переходу вас не пропустили, так воете, а как штраф за переход в неположеном месте, так овечками прикидываетесь. Отвечать надо за свои поступки!

[(oss@ck :)]

Поделом!

Да конечно :)

Поделом!
Как по переходу вас не пропустили, так воете, а как штраф за переход в неположеном месте, так овечками прикидываетесь. Отвечать надо за свои поступки!

Ну начнём с того, что я некогда не выл.

А переход в неположенном месте - эт херня. Дорога длинная и пустая, а значит можно перейти, кстати это намного безопасней зебры. На зебре вечно народ почти не останавливаясь пролетает - просто обруливает.

Кстати забавно было, что когда я объяснил ему, что с точки зрения безопасности я поступил правильно, он сказал "а газоны зачем топчешь? люди сажали, а ты..." Согласился короче, раз начал новые обвинения искать :) А там где я прошёл кстати не газон, а уже тропа :)

Отвечать надо за свои поступки!

Надо :) Жалко тока, что он себя не оштрафовал, когда дорогу в неположенном месте пересёк - не отвечает за свои поступки. Из кожи вон лез, доказывая, что нельзя так делать. Как-то не по-мужски :)

[L&M]

Ну и я влетала точно также)))) Правда я была на месте того, кто поворачивал налево. Дело было на трассе, я тоже плелась еле еле, боялась проскочить нужный сверток налево. Тоже , видимо подействовала на нервы какому то товарищу, который решил меня слева же обогнать. Разошлись каким то чудом , в милиметрах друг от друга. Потом тоже с банкой пива и со знакомыми дорожниками сидели и разбирали кто не прав. Вывод был весьма интересен- виноваты оба. Оба не убедились в безопасности маневра)))

В такой ситуации нет обоюдки, виноват кто то один и на мой взгляд, это вы. Но в такой ситуации сложно доказать чью то виновность или невиновность.