Обсуждение событий в мире

[Сложно Павел]

Видите, Мирхат? Не работает. Шульман же против Сталина. Т.о. с точки зрения моих оппонентов она ничего правильного сказать не может априори. И, следовательно, слушать её и не надо. А вы до невольного конформизма и противопоставленного ему низкого эмоционального интеллекта ажно 2 минуты "пустой" болтовни заложили таймкодом...

[МиМуХа]

Ты именно фрагмент про акторов выделил или предлагаешь все интервью посмотреть? И почему Шульман не актор? Я в современной социологии совсем не шарю, но то, что в Википедии прочитала, так вполне ей подходит.

Пы.Сы. Тяжко на нее смотреть, она все время прячет взгляд...

я по поводу интонации и позиции - мне во всех этих разговорах (за политику) такое более понятно и симпатично..а в этой теме пылу у всех - как будто акторы собрались

[Lonely-owl]

Ну да, про интонации - это она в точку!))
А про акторство, ну да, мы же тут не просто так))) Помимо демонстрации собственной крутизны и превосходства, неплохо было бы повлиять на умы читающих. Но тут, видимо, то ли силенок недостаточно, чтобы перейти на платформу с большей аудиторией, то ли ещё что... Хотя, там, где больше народу, там разговора-то не получится вовсе, просто противники закидают какахами, да и все. Оно и тут-то не очень. Как бы с понимающим человеком, ну что говорить, всё понятно. А с непонимающим - тем более, не переубедить человека, пока он не почувствует сам брешь в своих рассуждениях и ложность своих посылов. И я отдаю себе отчет, что и идейный противник думает ровно так же))

У нас в школе в классе математики висел плакат: "Математика - царица наук. Арифметика - царица математики". Всегда была согласна, но сейчас я бы сказала, что на первый план среди прочих венценосных особ вышла именно царица истории. История - наука о человечестве. Многие скажут, что её столько раз переписывали - что за наука? Ну так и любая другая наука проходит подобные стадии - от эмпирических знаний, через алхимию и прочую астрологию к доказательной науке. История человечества не окончена, мы находимся внутри процесса, а судить адекватно можно только о процессе законченном.
Рассматривать произошедшую революцию в России отдельно от истории мира - неправильно. Тем более, что социалистическая революция была не российской, - она была мировой. И она не окончена, ребят, нет, - сейчас просто период реакции))) А как оно будет дальше, может мы и не увидим. История Римской империи вон - тянулась до первой мировой войны. А лет через тыщщу наши предки будут считать, что и мы жили в Римской империи, в период её распада, продолжив эту историю ... такие дела))

[Сложно Павел]

Наука о человечестве есть и настоящая. В отличии от истории. Она называется антропология. И всеми функциями науки в отличии от обладает. Включая прогностическую и производственную

Ну так и любая другая наука проходит подобные стадии - от эмпирических знаний, через алхимию и прочую астрологию к доказательной науке.

Путаешь теплое с мягким. Да, любая наука меняется - это свойство науки. Сначала Ньютоновская механика, затем Эйнштейн. Только вот важны причины изменений. В истории (новейшей) такой причиной является исключительно смена текущей идеалогической линии партии. Других причин нет и быть не может. Я говорю о той, "истории", что выглядывает за пределы академической среды.
А в физике или математике очередной аншлюс законы не изменит. Редкие исключения типа лысенковщины или наездов на киберетику - на пользу науки не идут, что только подтверждает правило.

А про акторов Шульман же все понятно объяснила. Это не абсурдное желание повлиять на что-то, а вполне понятное - получить поддержку, понравиться людям, и почувствовать "общность". Некоторые могут отчасти противостоять такому желанию. У таких "Платон мне друг", а большинстово лучше подгонят "своё" мнение под большинство.

Тут же интернет, ты можешь быть кем угодно - создай "виртуала" и забей на мнение большиства. Но нет, желание ходить строем сильнее. Люди сознательно отказываются от тех крох свободы... Ну сталинистам так и положено. Там же простой психологический механизм. Типа такого http://indianka.me/hram-bogini-covid-19/ - если ты ничего не можешь со злом поделать - начни ему поклоняться. Постепенно оно обретет некую святость. А на святое уже другие правила оценки.

[Lonely-owl]

Начинается грандиозный проект о Гражданской войне. Напоминаю, что смотреть по 2 часа на лысых дядек не обязательно, в описании к видео есть ссылка на аудиоверсию.
наушники в ухи и всех делов)))

еле нашла как на этом форуме отправлять в игнор :) :)

[МиМуХа]

Протасевич дал большое интервью

[Сложно Павел]

Не умеет моргать азбукой Морзе.

[Сложно Павел]

Там у бэдкомедиана вышел обзор на очередное правильноисторическое кино. Рекомендую. Сталин там вам понравится.

[Lonely-owl]

Каца пропесочили...

[Lonely-owl]

Про советскую экономику. Очень интересно!

напоминаю, что есть аудиоверсия, которая облегчает двухчасовой просмотр ролика)))

[HDHMETRO]

Даже эта тема сдохла))))))))))))

[Lonely-owl]

аха))))))))))

[Сашок]

темы живут, пока интересно людям )))
а вот люди по ходу интерес утратили

Да не. Просто павлик всем всё доходчиво объяснил и обсуждать стало нечего.

[Нагваль]

дай аллах ему здоровья

кому? ))

[Нагваль]

даже и не знаю, как помягче намекнуть посмотреть на 1-2 поста выше

Ладно, не надо намекать. Кто этого товарища не знает. На этом полудохлом форуме. Тот еще...))