Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Обсуждение событий в мире
Свернуть
X
-
Сообщение от Сложно Павел Посмотреть сообщениеСобственно определение Димитрова
Если на Украине "фашизм" "по определеню Дмитрова" (о кстати, умер в 1949 и в современных реалиях не шибко шарил) что делает? "с революционной частью крестьянства и интеллигенции" расправляется?))) В РФ по этому же определению фашизма куда больше - ага "белоленттночники и навальнята" - это и есть "революционная часть и интеллигенции". Какая есть, а часть. Лучше нету)) И практически по всем другим признакам фашизма РФ повпередее (Эко, ага. Этот фашизм на своей шкуре прочуял).
Еще раз про фашизм:
Дык вот фашист - это не тот, кто тебе не нравится, а тот кто идеологию фашизма поддерживает. Кто из участников форума ближе всего?)
Российские телеканалы смотреть страшно - сплошные ток-шоу нагнетающие ненависть. Видели "время накажет"?)
Фашизм это не "немцы в ВОВ". У тех был национал-социализм. Весь мир их так и зовет "наци". В СССР они "фашистами" стали (в фольклоре, просторечии - а так они "немецко-фашисткие захватчики") для того, чтобы не спрашивал народ "а чего и у нас и у них социализм, а мы против". На деле СССР и Германия того времени - парактичеки близнецы. У них про "рассовому" признаку людей уничтожали, у нас "по классовому".
Танка вообще слушать не стоит. У него все мозговые ресурсы уходят на подавления когнитивного диссонанса, в попытке доказать себе, что он не такой вид человека, коим является. Сложно же искренне быть "ненавистником америки" и одноременно в истории своей получать от америки зарплату и ништяки в виде поездок зарубеж. Поэтому и имеем столь бедный уровень, прости господи, риторики. Хорошо Стариков есть, а так бы Танк только мычать, наверное, смог.
Проблема Акоро же в том, что он определение "с молоком матери впитал". "ЧТо хочу то и фашизм", короче. Подход простой, понятный, но ошибочный.
Во-первых, как мне кажется, в РФ нет открытой террористической диктатуры капитала, а на Украине есть.
Во-вторых, фашизм и социализм - два антипода.
В-третьих, касательно Эко, не стоит забывать, что Признак - это не суть, а результат становления и развития того или иного явления. К тому же, на разных этапах развития явления, это явление может приобретать те или иные признаки или же их лишаться.
- - - Добавлено - - -
Сообщение от osis Посмотреть сообщениеНе Лоуренс же Бритт
Комментарий
-
Сообщение от akoro Посмотреть сообщениеЧто-то, сдается мне, крепко тут напутано.
Сообщение от akoro Посмотреть сообщениеВо-первых, как мне кажется, в РФ нет открытой террористической диктатуры капитала, а на Украине есть.
Сообщение от akoro Посмотреть сообщениеВо-вторых, фашизм и социализм - два антипода.Фашизм это не "немцы в ВОВ". У тех был национал-социализм."
Сообщение от akoro Посмотреть сообщениеЗнаешь, мне плевать на научные определения. Понятие фашизма я вывел сам, впитав ненависть к нему с молоком матери.
Об этом я подробно говорил года полтора назад в этой ветке. Повторяться не буду,ветка пока не стерта. Видит Бог, я не хочу быть провидцем и готов быть шутом, но время ведет к войне. И ты,например, один из двигателей этой войны.Сообщение от akoro Посмотреть сообщениеВ-третьих, касательно Эко, не стоит забывать, что Признак - это не суть, а результат становления и развития того или иного явления. К тому же, на разных этапах развития явления, это явление может приобретать те или иные признаки или же их лишаться.
ПРИЗНАК Та сторона в предмете или явлении, по которой его можно узнать, определить или описать, которая служит его приметой, знаком.
Если что-то выглядит как утка, ходит как утка и крякает как утка - это скорее всего утка.
- - - Добавлено - - -
Сообщение от Lonely-owl Посмотреть сообщениеЯ думала, что они тут деньги зарабатывали... А грели и освещали другие люди
Комментарий
-
Сообщение от Сложно Павел Посмотреть сообщениеКреститься надо, если кажется. Я не знаю, что именно ты со своей альтернативной терминологией имеешь в виду под "террористической диктатурой капитала". Но приведи пример. И посмотрим нет ли подобного в РФ.
Есть такое в РФ?
- - - Добавлено - - -
Сообщение от Сложно Павел Посмотреть сообщениеА смотри, что у меня было написано
Фашизм это не "немцы в ВОВ". У тех был национал-социализм."
К чему тогда "второе"? Я не путаю эти понятия. А для тябя - я напомню:
- - - Добавлено - - -
Сообщение от Сложно Павел Посмотреть сообщениеПри́знак в математике, логике — достаточное условие для принадлежности объекта некоторому классу. В менее строгих науках слово «признак» употребляется, как описание фактов, позволяющих (согласно существующей теории и тому подобное) сделать вывод о наличии интересующего явления.
ПРИЗНАК Та сторона в предмете или явлении, по которой его можно узнать, определить или описать, которая служит его приметой, знаком.
- - - Добавлено - - -
Сообщение от Сложно Павел Посмотреть сообщениеЕсли что-то выглядит как утка, ходит как утка и крякает как утка - это скорее всего утка.
Комментарий
-
Сообщение от akoro Посмотреть сообщениеБаза "Миротворец" весьма мощный инструмент запугивания и насилия на Украине.
Есть такое в РФ?
Сообщение от akoro Посмотреть сообщениенационал-социализм - крайняя форма фашизма.
Сообщение от akoro Посмотреть сообщениеВо-вторых, фашизм и социализм - два антипода..
Сообщение от akoro Посмотреть сообщениеФашизм - не математическое понятие, а стало быть применять к нему определения признака в математике весьма глупо.
Сообщение от akoro Посмотреть сообщениеСам, наверно, понимаешь, что даже математически, это выглядит смешно
Комментарий
-
Сообщение от Сложно Павел Посмотреть сообщениеА где тут капитал? Подзабыл собственное определение?)
- - - Добавлено - - -
Сообщение от Сложно Павел Посмотреть сообщениеТы не знаешь значения слова "антипод" или уже успел поменять мнение на прямо-противоположное?
По-твоему, национал-социализм выходит из социализма?
- - - Добавлено - - -
Сообщение от Сложно Павел Посмотреть сообщениеИ логическое. Логика штука вполне тут применимая. А еще я "для гуманитариев" дал определение. Ты его как-то не заметил)
- - - Добавлено - - -
Сообщение от Сложно Павел Посмотреть сообщениеНу несмотря на смешность - истинно. Бритва Хэнлона, все дела. Куда как правильнее, чем "Признак - это не суть, а результат становления". Да - признак не суть. Но смысла это не меняет. Если у числа есть признак делимости на 2 - хоть это результат становления, хоть божья воля - число на два делится. Так же и с фашизмами.
Комментарий
-
Сообщение от akoro Посмотреть сообщениеТам, где ему и положено быть)) открыто запугивает и уничтожает инакомыслие.
Сообщение от akoro Посмотреть сообщениеНе уловил хода мыслей.
По-твоему, национал-социализм выходит из социализма?
Сообщение от akoro Посмотреть сообщениеОпределение дал я, а ты просто скопировал текст из вики.
Сообщение от akoro Посмотреть сообщениеОпять не верно. Нельзя применять в данном случае математические определения и математическую логику.
В моем определении (скопированном и общепринятом) так: "В математике, логике". Не в "математической логике", а во вполне себе формальной, которая применима везде.Последний раз редактировалось Сложно Павел; 03-15-2019, 12:20 AM.
Комментарий
-
Сообщение от Сложно Павел Посмотреть сообщениеА почему капитал? Почему не инопланетяне или массоны? Или не грибы? Докажи, что это именно капитал. Иначе - рассыпается твой "фашизм" по "определению Дмитрова". Как и положено любой натянутой на глобус.
- - - Добавлено - - -
Сообщение от Сложно Павел Посмотреть сообщениеРазумеется. Именно поэтому у него в названии "социализм", а не другое слово.
Кроме того, что и там и там есть слово "социализм", что-то еще похожее есть между ними?
- - - Добавлено - - -
Сообщение от Сложно Павел Посмотреть сообщениеОт этого мой текст определением быть не перестал, прикинь.
- - - Добавлено - - -
Сообщение от Сложно Павел Посмотреть сообщениеДа, если логику применять - все ваши аргументы сдуваются. Поэтому только божья роса для вас применима)
В моем определении (скопированном и общепринятом) так: "В математике, логике". Не в "математической логике", а во вполне себе формальной, которая применима везде.
Сообщение от Сложно Павел Посмотреть сообщениеЕсли что-то выглядит как утка, ходит как утка и крякает как утка - это скорее всего утка.
Комментарий
-
Сообщение от akoro Посмотреть сообщениеУкраина - капиталистическое государство. Государство защищает интересы правящего класса. Правящий класс - капиталисты. Наверху правящего класса находятся олигархи. Олигархи управляют государством. Т.е. на лицо, диктатура капитала. На Украине имеется ряд инструментов для запугивания и уничтожения инакомыслия. Т.е. диктатура капитала в данном случае является открытой террористической. То, что данный капитал является еще и шовинистически настроенным, я думаю, у тебя вопросов не возникнет.
Сообщение от akoro Посмотреть сообщениеТ.е. все-таки не из фашизма?
Кроме того, что и там и там есть слово "социализм", что-то еще похожее есть между ними?
Сообщение от akoro Посмотреть сообщениенационал-социализм - крайняя форма фашизма.
- - - Добавлено - - -
Сообщение от akoro Посмотреть сообщениеЧто это совсем необязательно утка. Например, детская игрушка))
Ну и ты бы узнал что такое "неформальная логика" прежде чем писать про неё. Она, о сюрприз, формальной не противоречит.
Комментарий
-
Сообщение от Сложно Павел Посмотреть сообщениеПодставь тут вместо Ураины - РФ. Абсолютно тоже самое будет.
Надеюсь, не дойдут до этого.
- - - Добавлено - - -
Сообщение от Сложно Павел Посмотреть сообщениеА теперь "ничего похожего" найти не можешь?
А вот социализм и национал-социализм ты приравнял, объяснись.
- - - Добавлено - - -
Сообщение от Сложно Павел Посмотреть сообщениеИли киборг из будущего в форме утки. Можно много чего про утку придумать, если не хочешь признавать очевидных фактов.
Ну и ты бы узнал что такое "неформальная логика" прежде чем писать про неё. Она, о сюрприз, формальной не противоречит.
Или ты до сих пор не понял, что если что-то круглое, красное и съедобное, то это необязательно яблоко?
Комментарий
-
Сообщение от akoro Посмотреть сообщениеОдно не совпадение. В РФ диктатура капитала не террористическая.
Надеюсь, не дойдут до этого.
Но ты так и не смог подтвердить утверждение "диктатура капитала в данном случае является открытой террористической". Даже "диктатура капитала" у тебя лишь на основании "ну в капиталистическом государстве есть олигархи".
Комментарий
-
Сообщение от Сложно Павел Посмотреть сообщениеСроки за репосты. Убийства политические. Кировлес.
Много людей за репосты посадили?
Убийства политические часто происходят? И точно ли там власть замешана?
А Кировлес? Закрыли вроде губернатора или кого там за взятку.
Комментарий
-
Сообщение от akoro Посмотреть сообщениеИли ты до сих пор не понял, что если что-то круглое, красное и съедобное, то это необязательно яблоко?
Еще раз для непонятливых
При́знак в математике, логике — достаточное условие для принадлежности объекта некоторому классу.
Комментарий
-
Сообщение от Сложно Павел Посмотреть сообщениеНо ты так и не смог подтвердить утверждение "диктатура капитала в данном случае является открытой террористической". Даже "диктатура капитала" у тебя лишь на основании "ну в капиталистическом государстве есть олигархи".
Видимо, тебя смутило слово "диктатура"? Оно не несет в контексте какой-то негативный оттенок.
Комментарий
Комментарий